xsy
|
Сообщение #223
29 сентября 2014 в 00:53
|
Новичок
32 |
Этот термин ввел американский физик и химик, лауреат Нобелевской премии по химии (1932) Ирвинг Ленгмюр (1881–1957). Типичные случаи включают фиксирование некоторых феноменов, наблюдаемых на пороге восприятия, которые, тем не менее, подаются как зафиксированные с огромной точностью. Сторонники этого направления предлагают свои фантастические теории, противоречащие реальному опыту, и реагируют на критику ситуативно выдвинутыми гипотезами. К тому же только представители патологической науки могут повторить эти эксперименты, в то время как критикам получить подобные результаты не удается. Ленгмюр рассмотрел некоторые примеры, в том числе сверхчувственное восприятие и N-лучи Блондло и пришел к следующим выводам. Во всех этих случаях не приходится сомневаться в личной честности исследователей, но некоторые оказываются в плену у ложных результатов из-за недостаточного понимания того, насколько далеко могут увести человека от истины субъективные эффекты, принятие желаемого за действительное или пороговые взаимодействия. Декремент колебательности (степень затухания переходного процесса) - количественная оценка интенсивности затухания колебательности: - отношение амплитуд двух перерегулирований (последовательных колебаний одного знака). Числителем является амплитуда первого колебания. Степень затухания показывает во сколько раз уменьшается амплитуда второго колебания по сравнению с первым. Последний раз отредактировано 9 октября 2014 в 20:40 пользователем xsy
|
AvtandiLine
|
Сообщение #224
29 сентября 2014 в 02:16
|
Кибергонщик
61 |
lins писал(а): Так что, абсолютно никакого эгоизма, линуксоиды - вполне пристойные люди, как правило, готовые всегда помочь друг другу. lins, помогайте "друг другу" на здоровье! А речь шла просто о полноте ожиданий :) Нет чтобы ждать нормальный в полном смысле слова. Чтобы интеграция работала бы у всех, на любой платформе. Это в идеале, конечно. :) Последний раз отредактировано 29 сентября 2014 в 02:18 пользователем AvtandiLine
|
agile
|
Сообщение #225
29 сентября 2014 в 07:06
|
Новичок
37 |
AvtandiLine писал(а): О вы, линуксоиды, эгоисты. Нет чтобы ждать нормальный в полном смысле слова. :) Элеонора Алексеевна, наверное, я не совсем корректно выразился — перед словом «порт» должно быть слово «любительский» :) Максимум, чего можно ждать в будущем от автора проекта (еще неизвестно, в каком будущем, но точно не в ближайшем, если судить по прогрессу дозаправки) — это исправления существующих проблем интеграции в Windows-версии TypingStatistics. А в Linux последняя не работает в принципе, и в планах у автора, похоже, нет пункта «Создание версии TypingStatistics для Linux и Mac». Поэтому лично я жду любительского порта TypingStatistics, который хотя бы записывал бы такие же *.tsf, что создаются в Windows-версии.
|
AvtandiLine
|
Сообщение #226
29 сентября 2014 в 11:36
|
Кибергонщик
61 |
agile писал(а): Элеонора Алексеевна, наверное, я не совсем корректно выразился — перед словом «порт» должно быть слово «любительский» :) ... который хотя бы записывал бы такие же *.tsf, что создаются в Windows-версии. agile, я прошу прощения за свою шутку: она не получилась. Правда, смайлик там я поставила, но, видимо, непонятно, к чему он относится. Вы высказывали как пожелание, и естественно, что оно касается работы именно под вашей операционной системой, т.е. Linux или для Mac. Мне просто хотелось поддержать и расширить: что ожидания улучшений (вернее, ожидания доработки) распространяются на интеграцию со всеми используемыми ОС, и с Windows в том числе. Ну вот форму высказывания не отточила, ещё раз извиняюсь. :) О том, что авторы - ни Клавогонок, ни самой Ts, - не планировали создание полноценной версии для Linux и Mac, - я в курсе и в общих чертах представляю, о чём речь. Конечно, было бы очень хорошо, если бы Ts работала и в этих средах. Даже независимо от интеграции с Клавогонками. Но... не от нас зависит. Последний раз отредактировано 29 сентября 2014 в 11:37 пользователем AvtandiLine
|
agile
|
Сообщение #227
29 сентября 2014 в 15:19
|
Новичок
37 |
AvtandiLine писал(а): agile, я прошу прощения за свою шутку: она не получилась. Да это мне скорее нужно извиниться, что не понял вашу шутку :)) Тут прямо-таки как «казнить, нельзя помиловать» получилось с этим смайликом: если поставить его после первого предложения, то сразу виден положительный оттенок, если после второго — не очень :) AvtandiLine писал(а): О том, что авторы - ни Клавогонок, ни самой Ts, - не планировали создание полноценной версии для Linux и Mac, - я в курсе и в общих чертах представляю, о чём речь. Конечно, было бы очень хорошо, если бы Ts работала и в этих средах. Даже независимо от интеграции с Клавогонками. Но... не от нас зависит. Думаю, найдется все-таки программист-прикладник, который попросит у Игоря Филимонова исходный код его программы (или хотя бы описание формата *.tsf файла), и сделает хоть какой-то аналог TypingStatistics под Linux (в идеале — полноценный порт на Linux и Mac). Благодарных людей, думаю, будет очень много :)
|
lins
|
Сообщение #228
29 сентября 2014 в 16:25
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 5 октября 2014 в 19:01 пользователем lins
|
voidmain
|
Сообщение #229
29 сентября 2014 в 16:39
|
Маньяк
29 |
agile писал(а): Думаю, найдется все-таки программист-прикладник, который попросит у Игоря Филимонова исходный код его программы (или хотя бы описание формата *.tsf файла), и сделает хоть какой-то аналог TypingStatistics под Linux (в идеале — полноценный порт на Linux и Mac). Благодарных людей, думаю, будет очень много :) Я это сделал :) Но по понятным причинам исходники автор мне не отдал. Иначе бы доверие к формату упало. К слову формат вобщем-то не секретен и прочитать его легко. Записывать вот только не получится :)
|
lins
|
Сообщение #230
29 сентября 2014 в 16:50
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 5 октября 2014 в 19:00 пользователем lins
|
voidmain
|
Сообщение #231
29 сентября 2014 в 17:28
|
Маньяк
29 |
lins писал(а): Здесь же речь не о том, кто у кого чего попросит, и кто кому чего отдаст или не отдаст. Речь о том, кто возьмётся! :) Ну так спрашивал я не просто так. Хотел взяться.. хоть и немного за другую задачу... Последний раз отредактировано 29 сентября 2014 в 17:29 пользователем voidmain
|
agile
|
Сообщение #232
29 сентября 2014 в 17:41
|
Новичок
37 |
lins писал(а): Однозначно вытекает, что этот "программист-прикладник" должен сам себя видеть пользователем своей же программы. То есть, должен быть интерес - пока он есть, люди чего-то делают, и могут делать это "чего-то" неплохо. А вот когда его нет, это "неплохо" куда-то пропадает! Так было всегда... Именно про такого энтузиаста я и имел в виду :) Да и в любом случае, написание подобных вещей — это всегда полезный опыт, пусть и небольшой. voidmain писал(а): ... Но по понятным причинам исходники автор мне не отдал. Иначе бы доверие к формату упало. К слову формат вобщем-то не секретен и прочитать его легко. Записывать вот только не получится :) Не совсем понятно, как может упасть доверие к формату, если тот легко «читается» :) Вообще — что тогда мешает набрать текст с какой-то скоростью, а потом тупо «смасштабировать» полученную клавограмму, пропорционально уменьшив все паузы и задержки на удержание клавиш? Изменить нужные байты, отвечающие за это — дело техники, если я правильно понимаю. Да и те, кто хорошо владеет дизассемблером, могут разобрать «по кирпичикам» любое приложение, гораздо сложнее TypingStatistics...
|
ЙФЯУ9
|
Сообщение #233
29 сентября 2014 в 20:52
|
Новичок
36 |
Последний раз отредактировано 23 сентября 2017 в 12:04 пользователем ЙФЯУ9
|
lins
|
Сообщение #234
29 сентября 2014 в 21:33
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 5 октября 2014 в 19:00 пользователем lins
|
voidmain
|
Сообщение #235
29 сентября 2014 в 22:09
|
Маньяк
29 |
agile писал(а): Не совсем понятно, как может упасть доверие к формату, если тот легко «читается» :) Вообще — что тогда мешает набрать текст с какой-то скоростью, а потом тупо «смасштабировать» полученную клавограмму, пропорционально уменьшив все паузы и задержки на удержание клавиш? Изменить нужные байты, отвечающие за это — дело техники, если я правильно понимаю. TSF содержит в себе подпись. Это позволяет без проблем читать файл, лекго проверять его валидность и при этом очень усложняет подделку... Если бы исходники были в открытом доступе, то вероятность фальсификации стала бы выше...
|
agile
|
Сообщение #236
30 сентября 2014 в 06:06
|
Новичок
37 |
lins писал(а): ... только вопрос исходно был, вроде, в том, как заставить ТС работать на Линукс, а не как залезть в клавогонный топ. Ну это я к тому написал, что поломать-то можно все что угодно, и наличие клавограммы TS не может служить абсолютным доказательством честности игрока. Таковым доказательством может быть только его регулярное участие в оффлайн-соревнованиях по набору текста, ну или качественное видео набора со звуком (хотя последнее тоже можно подделать, думаю). lins писал(а): ... Ну, и зачем нам в таком разе исходник, ежели один чёрт разбираться с системными вызовами Линукс придётся? Взять-то, оттуда нечего! Всё с нуля, как ни крути. Если человек берется писать приложение для Linux, то он уже (чисто теоретически) имеет хорошее представление об этой системе, и о том, что его ждет :) А исходник может пригодится в качестве пособия «А как эта фиговина была реализована там?» — логика-то, наверное, не зависит от системы. Но в целом согласен, погорячился я с «небольшим опытом»... lins писал(а): ... То есть, если уж очень надо, то ТС можно и в эмуляции использовать. Спасибо за информацию, у меня сейчас как раз таки одно ядро и выделено виртуальной машине. :) voidmain писал(а): TSF содержит в себе подпись. Это позволяет без проблем читать файл, лекго проверять его валидность и при этом очень усложняет подделку... Если бы исходники были в открытом доступе, то вероятность фальсификации стала бы выше... А, ну т.е. защита все-таки имеется, ясно. Но все равно не понимаю, почему нельзя было сказать алгоритм генерации этой подписи человеку, хорошо известному в кругах клавогонок и зарекомендовавшему себя с положительной стороны. Опять же, возвращаясь к читерам — при очень большом желании можно обойти любую защиту, пусть на это и потребуется приличное количество времени. Про создание open-source версии TypingStatistics речь же не идет.
|
Alukos
|
Сообщение #237
5 октября 2014 в 18:17
|
Таксист
1 |
oyasumi писал(а): Artch писал(а): турандот писал(а): Глюки пока есть. В редких случаях не засчитывается подтверждение, хотя "соединение установлено". Результат есть, подтверждения нет. Это может случаться тогда, когда вы исправляете ошибку не бэкспейсом с конца слова, а передвигая курсор к середине слова. В этом случае происходит рассинхронизация с TS, и результат не будет подтвержден. Тут ничего не поделать, это ограничение системы. У меня таже история, решилось добавленим в секьюрных настройках Java http://klavogonki.ru/
|
Lulushka
|
Сообщение #238
11 октября 2014 в 21:58
|
Гонщик
34 |
Stockacher писал(а): Программа делает заглавными две буквы. Как результат, не подтверждается заезд. У меня постоянно так Проблема была как-то решена?
|
oyasumi
|
Сообщение #239
11 октября 2014 в 22:37
|
Супермен
45 |
Неа. И если будет решена, то не в скором будущем, к сожалению.
|
DenisConqueror
|
Сообщение #240
21 октября 2014 в 15:28
|
Маньяк
11 |
а реализация TypingStatistics на Java возможна? Если кто углублялся изучением вопроса? А формат файла можно открыть, но шифровать его открытым ключом, закрытым на сайте проверять подлинность ) Аля цифровые подписи в упрощенном варианте)
|
Reset82
|
Сообщение #241
28 октября 2014 в 22:04
|
Маньяк
42 |
линуксоиды, предлагаю скинуться и нанять программиста, чтобы написать клон программы для юникс систем... как считаете?
|
oil2015
|
Сообщение #242
29 октября 2014 в 15:48
|
Новичок
42 |
Форкать можно отсюда. В целом, насколько я помню, перехват в тех версиях Xorg сервера из консоли - через Xevents идет нормальо, но например в oper'e не работало. kdbcounterВопрос в поддержки TS под линукс, это скорее вопрос открытости стандарта клавограммы TSF, нежели написания кода.
|