oyasumi
|
Сообщение #143
12 мая 2014 в 23:22
|
Супермен
45 |
dxlins писал(а): Я там недавно даже встретил давненько не появляющегося Кибера buzzy. Так он тут частенько, правда, в WO в основном только и иногда в иксах
|
dxlins
|
Сообщение #144
12 мая 2014 в 23:58
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 19 июля 2014 в 00:40 пользователем dxlins
|
turbulent
|
Сообщение #145
13 мая 2014 в 20:19
|
Кибергонщик
45 |
TSСнова затесался сомнительный знак в ТS, и она не засчиталась. И это не у меня одного. Не засчиталось также у Максона. Но при этом у многих засчитало. Последний раз отредактировано 13 мая 2014 в 20:35 пользователем turbulent
|
Maxonik
|
Сообщение #146
13 мая 2014 в 20:29
|
Экстракибер
76 |
TS У меня вроде нет сомнительных знаков, но все равно не засчитало
|
ТоварищЪ_Берия
|
Сообщение #147
13 мая 2014 в 23:03
|
Маньяк
28 |
А можно эту программу где то для IMAC сделаить
|
Kenichi
|
Сообщение #148
15 мая 2014 в 22:30
|
Клавокодер
106 |
Еще на тестовом сервере предлагали: buzzy писал(а): Раз уж мы безоговорочно верим в результаты ТС, то почему бы не засчитывать лучший результат с ТС как результат квалификации на будущее? Поддерживаю эту идею, потому что слишком часто подтверждение не срабатывает, и квалификацию все равно нужно проходить, чтобы засчитывались все результаты.
|
Skywriter
|
Сообщение #149
15 мая 2014 в 22:48
|
Маньяк
61 |
Не выгодно это
|
Kenichi
|
Сообщение #150
15 мая 2014 в 23:10
|
Клавокодер
106 |
Skywriter писал(а): Не выгодно это Кому и в чем?
|
immigrant_song
|
Сообщение #151
16 мая 2014 в 13:05
|
Супермен
31 |
Почему-то при включении интеграции с ТС заезд начинается раньше на секунду в 4 случаях из 5. И только один начинается вовремя. Отсчет идет странным образом: то 5,4,3,1, то 5,4,3,2 и сразу начало. Очень неудобно.
|
Skywriter
|
Сообщение #152
16 мая 2014 в 13:45
|
Маньяк
61 |
Kenichi писал(а): Skywriter писал(а): Не выгодно это Кому и в чем? В первую очередь финансовой части ресурса. С введением интеграции ТС, премиум получил второе дыхание и обоснованную необходимость в ежемесячной дозаправке, своего рода абон.плате. Представим, что результаты ТС будут заменять квалификацию, таким образом без хитростей можно взять минимально премиум на месяц и освежить квалификацию во всевозможных режимах с гандикапом на пару месяцев вперед, ибо прогресс в 20% - дело далеко не одного дня. Тем самым за столь краткий период можно обеспечить себе беспечное существование на ресурсе без задних мыслях о квалификации, ТС, премиумах и дозаправках.
|
Phemmer
|
Сообщение #153
16 мая 2014 в 14:53
|
Супермен
71 |
Вероятно имелось в виду не результат, набранный с ТС засчитывать как квалификацию, а максимальный результат набранный с ТС как ту скорость, ниже которой будет засчитываться даже результаты без ТС, не требуя квалификацию на них. Пример: набрал 600 с ТС. Потом набрал 590 без ТС или с отвалившейся ТС - вот на 590 уже не должно требовать квалификацию. Последний раз отредактировано 16 мая 2014 в 14:55 пользователем Phemmer
|
dxlins
|
Сообщение #154
16 мая 2014 в 15:08
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 19 июля 2014 в 00:40 пользователем dxlins
|
Kenichi
|
Сообщение #155
16 мая 2014 в 16:50
|
Клавокодер
106 |
Skywriter писал(а): В первую очередь финансовой части ресурса. С введением интеграции ТС, премиум получил второе дыхание и обоснованную необходимость в ежемесячной дозаправке, своего рода абон.плате. Представим, что результаты ТС будут заменять квалификацию, таким образом без хитростей можно взять минимально премиум на месяц и освежить квалификацию во всевозможных режимах с гандикапом на пару месяцев вперед, ибо прогресс в 20% - дело далеко не одного дня. Тем самым за столь краткий период можно обеспечить себе беспечное существование на ресурсе без задних мыслях о квалификации, ТС, премиумах и дозаправках. Вообще-то есть еще и новые режимы, для которых тоже нужна будет квалификация. Например, те же регулярно проводимые конкурсы HRUSTа, Котанчика, pashkhanа. Phemmer писал(а): Вероятно имелось в виду не результат, набранный с ТС засчитывать как квалификацию, а максимальный результат набранный с ТС как ту скорость, ниже которой будет засчитываться даже результаты без ТС, не требуя квалификацию на них.
Пример: набрал 600 с ТС. Потом набрал 590 без ТС или с отвалившейся ТС - вот на 590 уже не должно требовать квалификацию. Хотя бы так тоже было бы неплохо. А до конца так, чтобы запрос на квалификацию вылезал достаточно редко, интеграция вряд ли когда-нибудь отлажена.
|
dxlins
|
Сообщение #156
16 мая 2014 в 17:19
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 19 июля 2014 в 00:40 пользователем dxlins
|
Reset82
|
Сообщение #157
17 мая 2014 в 02:26
|
Маньяк
42 |
Kenichi писал(а): Еще на тестовом сервере предлагали: buzzy писал(а): Раз уж мы безоговорочно верим в результаты ТС, то почему бы не засчитывать лучший результат с ТС как результат квалификации на будущее? Поддерживаю эту идею, потому что слишком часто подтверждение не срабатывает, и квалификацию все равно нужно проходить, чтобы засчитывались все результаты. Иногда интересно посмотреть чужую ТС просто, чтобы видеть как человек набирает, какие пальцы использует. Поэтому, желательно чтобы ТС использовали и после рекордов.
|
Kenichi
|
Сообщение #158
18 мая 2014 в 12:08
|
Клавокодер
106 |
Reset82 писал(а): Иногда интересно посмотреть чужую ТС просто, чтобы видеть как человек набирает, какие пальцы использует. Поэтому, желательно чтобы ТС использовали и после рекордов. Если интрграция не сработала, то и смотреть будет не на что. Кроме того, речь не идет о том, чтобы переставать использовать ТС после рекорда. А насчет "невыгоды": зачем покупать премиум ради интеграции, если все равно придется проходить квалификацию? В этом случае можно и без него обойтись.
|
Reset82
|
Сообщение #159
18 мая 2014 в 12:38
|
Маньяк
42 |
ТСка сейчас у меня подтверждает все заезды. Но иногда бывает что во время заезда отваливается перехват или виснет сама программа, не пойму что именно, в этом случае конечно нет подтверждения. Но тут возможно проблемы с виндой, у меня 8.1 У кого-нибудь виснет еще ТС?
|
дядя_Паша
|
Сообщение #160
18 мая 2014 в 17:02
|
Супермен
2 |
Reset82 писал(а): Иногда интересно посмотреть чужую ТС просто, чтобы видеть как человек набирает, какие пальцы использует. Как набирает - можно увидеть. Какие пальцы использует - уже нет. К сожалению, клавиатура не фиксирует отпечатки пальцев, а ТС не умеет их распознавать ) А вот какой тип набора используется: по зонам или динамический - определить вполне можно косвенным образом, по количеству наложений и времени удержания клавиши.
|
dxlins
|
Сообщение #161
18 мая 2014 в 19:13
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 19 июля 2014 в 00:41 пользователем dxlins
|
дядя_Паша
|
Сообщение #162
18 мая 2014 в 20:13
|
Супермен
2 |
Привет, Линс :))) dxlins писал(а): Никакие "косвенные образы" в определении - "динамический набор" или "по зонам" - не помогут. Ну почему же? :) в первом приближении, хотя бы: для одной и той же скорости набора время удержания у набирающего "динамически" будет ощутимо выше. Хотя допускаю, что не всегда, поэтому и говорю: "косвенным образом". dxlins писал(а): "Количество наложений" зависит в изрядной степени от удара, если он короткий, то наложений может не быть вообще. Рояли не играет, "динамический набор" или "по зонам". Здесь все просто. Время удержания формируется вместе с навыком набора, как неотъемлемая его часть: если по зонам, то много ударов производится указательными (на ЙЦУКЕН), и привыкаешь быстро отдергивать пальцы. Если не ЙЦУКЕН или динамический набор, то такой необходимости во многих случаях нет. Конечно, могут быть и обратные ситуации, в виде исключения :) dxlins писал(а): Тем более, что всякие доли секунды, которые услужливо показывает Typing Statistics - это ж, от балды черешня в чистом виде... .... Верно, разумеется, и обратное - если какой-нибудь Маньяк умудрится понизить частоту процессора раза в два - вот тебе и тыща! :) Это так, "ликбез по ТС"... Спасибо за ликбез :) про частоту и так понятно :) А насчет долей... квант времени, который я наблюдал на разных клавиатурах, колеблется от 5 до 8 мс. Обычно все интервалы и времена удержания кратны некоторому числу мс, если округлить до целых. Так что всякие там единицы мс укладываются в погрешность. dxlins писал(а): Хотя, "как набирает" и что "действительно набирает" - увидеть, действительно, можно! :) Впрочем, тоже не во всех случаях... Ну вот об этом, собственно, и говорилось ;) Только про японцев чего-то не понял...
|