куборг
|
Сообщение #237
8 мая 2016 в 07:54
|
Гонщик
20 |
agile, тогда не надо было ничего обещать. Вот соберутся 300к рублей, и начнется работа над сайтом. Какая работа.. Чтобы поправить отображение кг в ИЕ10+ надо добавить всего лишь одну строчку в код (причем, даже точно известно какую). Годами даже это не исправляется. Так что работа над сайтом похожа на обман. Простейшие баги так и остаются не исправленными, хотя я бы бесплатно мог их исправить, например. Но нет, надо было собрать 300к и по сути ничего не делать.
|
Шуст
|
Сообщение #238
8 мая 2016 в 13:07
|
Профи
9 |
agile, никто такой проект не закроет. В худшем случае его можно выгодно продать. Я думаю покупатели быстро найдутся.
|
Voronov
|
Сообщение #239
8 мая 2016 в 13:32
|
Кибергонщик
54 |
Шуст писал(а): никто такой проект не закроет. В худшем случае его можно выгодно продать
|
WildLion
|
Сообщение #240
8 мая 2016 в 13:37
|
Новичок
55 |
Возможно уже где-то на просторах интернета висит объявление о продаже.
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #241
8 мая 2016 в 13:54
|
Организатор событий
116 |
Мне тоже не смешно, если проект висит на аукционе, то неплохо бы знать по какой цене он в итоге будет продан.
|
Voronov
|
Сообщение #242
8 мая 2016 в 14:09
|
Кибергонщик
54 |
ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): проект висит на аукционе да какой аукцион, в таком состоянии как сейчас, в проект ни один разумный бизнесмен не станет вкидывай деньги, наймет пару смышленых программистов на 3 месяца, которые с нуля перепишут нормально проект, затем наймет не большой ботнет, который не даст клавогонкам пару недель подняться, дабы аудитория мигрировала. Другое дело что сам по себе проект не прибыльный. Целевая аудитория низкая, объективно посещаемость низкая. За те же деньги можно создать развлекательный проект с сиськами/письками, который за счет рекламы будет приносить существенно большую прибыль и не потребует больших затрат та разработку и привлечение аудитории. Последний раз отредактировано 8 мая 2016 в 14:13 пользователем Voronov
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #243
8 мая 2016 в 14:38
|
Организатор событий
116 |
Т.е. если дела обстоят именно так, получается зря Артч отказался от предложения Джаста о покупке сайта? Если его не продать за ту сумму, что окупает расходы на него + небольшая ежемесячная прибыть, то тогда решение Артча выглядит несколько странно, а с течением времени и вообще непонятно. Это что ожидание озарения, что к проекту снова "потянет" как в юности? Когда начинал создавать для друзей, для любимой подруги, чтобы было не только нудно сидеть и учиться печатать, таких сайтов до фига, но еще чтобы было интересно, ведь прямой эфир и индивидуальный профиль, ведь все эти вещи были. Да и медальки красовались в профиле не благодаря твоему скрипту, а были изначально заложены. Не было съедающей оперативку анимации, список игр так часто не ломался, все было просто и с желанием. Если рассуждать только о прибыли и коммерции, если бы сайт изначально для этого создавался, то вряд ли он был бы таким уникальным, ничем бы не отличался от кучи имеющихся тренажеров. На божественном языке это называется "обыкновенным чудом". Все что создаешь, надо создавать с любовью, если этого нет, произойдет, как пишет Филиппов, если не соберем 20 тысяч ежемесячно, проект закроется, потому что такую кучу народу слабому серверу не удержать. Есть где-то коммент от Владимира2018 о сайте, посвященном шахматам или шашкам, не помню чему, там автор боится потерять интерес к своему детищу, поэтому для удобства пользователей все и делается, все новшества вводятся не с целью показания своей технической грамотности, а для удобства и приятного времяпровождения пользователей. Если бы было как с клавогонками, висело бы тяжкой обузой на плечах создателя, то сайт давно бы закрылся.
|
agile
|
Сообщение #244
8 мая 2016 в 17:20
|
Новичок
37 |
куборг писал(а): agile, тогда не надо было ничего обещать. Вот соберутся 300к рублей, и начнется работа над сайтом. Какая работа.. Чтобы поправить отображение кг в ИЕ10+ надо добавить всего лишь одну строчку в код (причем, даже точно известно какую). Годами даже это не исправляется. Так что работа над сайтом похожа на обман. Простейшие баги так и остаются не исправленными, хотя я бы бесплатно мог их исправить, например. Но нет, надо было собрать 300к и по сути ничего не делать. Ну, с этим никто не спорит. Только прежде чем призывать бойкотировать дозаправку, приведите пример существующего игрового тренажера слепой печати, сравнимого с клавогонками. набираем.ру не предлагать — он даже близко не стоит по уровню: - В разы меньшая аудитория. Там даже сделали ботов-соперников, чтобы не ждать каждый раз по полчаса начала гонки (одиночных заездов, разумеется, нет, а эти боты всегда набирают на уровне средненьких таксистов-профи)
- Рейтинг «лучших» формируется на основе... только средней скорости участников! При этом не имеет никакого значения ни твой пробег, ни количество набранных символов (да, тексты на 1000 знаков в этом смысле равнозначны текстам на ~ 200 знаков).
- Чатика нет, параметров для окна набора смехотворно мало, «гараж» и его содержимое унылы.
- А еще это шикарное beta-ясделие умудряется тормозить и лагать! Меня один раз даже уличили в «жульничестве» (а виной всему был разрыв соединения, от которого, в общем-то, никто не застрахован).
Шуст писал(а): agile, никто такой проект не закроет. В худшем случае его можно выгодно продать. Я думаю покупатели быстро найдутся. Если затраты проекта не будут окупаться — такой печальный исход, на мой взгляд, наиболее вероятен. У автора же есть куда более перспективный screeps! Насчет продажи — сильно сомневаюсь, что кого-то заинтересует старый сайт, который разрабатывался одним человеком, с жуткой мешаниной технологий (из которых большая часть уже морально устарела) и наследием кода, которое измеряется годами Ну а даже если и найдутся — могу поспорить, что в таком случае клавогонки будут переписаны с нуля. И не факт, что не получится как с набираем.ру...
|
куборг
|
Сообщение #245
8 мая 2016 в 17:56
|
Гонщик
20 |
Voronov писал(а): ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): проект висит на аукционе да какой аукцион, в таком состоянии как сейчас, в проект ни один разумный бизнесмен не станет вкидывай деньги, наймет пару смышленых программистов на 3 месяца, которые с нуля перепишут нормально проект, затем наймет не большой ботнет, который не даст клавогонкам пару недель подняться, дабы аудитория мигрировала. Другое дело что сам по себе проект не прибыльный. Целевая аудитория низкая, объективно посещаемость низкая. За те же деньги можно создать развлекательный проект с сиськами/письками, который за счет рекламы будет приносить существенно большую прибыль и не потребует больших затрат та разработку и привлечение аудитории. Кстати, вот тут я поспорю. При должном отношении можно сделать проект в разы более прибыльным. Но, когда даже деньги собраны, обещан какой-то результат, а ничего толком не делается - при таком отношении всё только загнется рано или поздно.
|
un4given
|
Сообщение #246
8 мая 2016 в 18:22
|
Клавокодер
122 |
Господа волнующиеся, бесплатно подкидываю вам идею:
Соберите инициативную группу из толковых ребят\девчат и сделайте уже наконец (тут слитно!) свои клоногонки: сугубо на чистом энтузиазме, с помощью новейших совершеннейших технологий и непременно с продуманной архикрасивой архитектурой! Ах да, и конечно же, со старыми медальками\не-аляповатыми ачивками\разнокалиберными профилями и всем-тем-чего-ваша-душа-пожелает.
Имхо, за всё это время, которое вяло мусолится эта тема, можно было уже сделать офигеннейший проект с клавиатурами и грешницами. Ну или хотя бы бету.
ЗЫ: только не надо кричать «дайте нам исходники»! Зачем вам эта жуткая мешанина технологий (из которых большая часть уже морально устарела) и наследие кода, которое измеряется годами?
|
WildLion
|
Сообщение #247
8 мая 2016 в 18:33
|
Новичок
55 |
Да! Соберитесь ребята и сделайте же клонец лучше в 100 раз. Это будет реальный способ воспроизвести реальную активную разработку с ребятами которые действительно в этом заинтересованы. Деньги естественно понадобятся, но только на выделение места на удалённом жёстком диске, а разработка будет вестись бесплатно, но с любовью к проекту.
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #248
8 мая 2016 в 18:44
|
Организатор событий
116 |
Филиппов, правда, объясни, что значит наследие кода, измеримого годами, почему новый код должен быть лучше, чем долговечный. Есть ли какая-то аналогия с карельской сосной и ДВП, ДВП может быть новее, а карельская сосна очень старой, но вряд ли кто поменял бы новое на старое в этом случае. Последний раз отредактировано 8 мая 2016 в 18:46 пользователем ТОМА-АТОМНАЯ
|
Voronov
|
Сообщение #250
8 мая 2016 в 19:37
|
Кибергонщик
54 |
вообще, Артем сделает многим большое одолжение если прикроет клавогонки
|
WildLion
|
Сообщение #251
8 мая 2016 в 20:42
|
Новичок
55 |
|
Jovany
|
Сообщение #252
8 мая 2016 в 21:04
|
Новичок
80 |
А что все артч да артч... в первом посте русским по белому написано, кто исполнитель)
|
agile
|
Сообщение #253
8 мая 2016 в 21:18
|
Новичок
37 |
un4given писал(а): Господа волнующиеся, бесплатно подкидываю вам идею: Ого, сам un4given собственной персоной! Да еще и с бесплатной идеей! :) un4given писал(а): Соберите инициативную группу из толковых ребят\девчат и сделайте уже наконец (тут слитно!) свои клоногонки: сугубо на чистом энтузиазме, с помощью новейших совершеннейших технологий и непременно с продуманной архикрасивой архитектурой! Ах да, и конечно же, со старыми медальками\не-аляповатыми ачивками\разнокалиберными профилями и всем-тем-чего-ваша-душа-пожелает.
Имхо, за всё это время, которое вяло мусолится эта тема, можно было уже сделать офигеннейший проект с клавиатурами и грешницами. Ну или хотя бы бету. Challenge accepted. Сдам только приближающиеся кандидатские экзамены, и этим летом готов приступить к разработке « клоногонок». Как минимум еще один мой знакомый уже изъявил желание помочь. Кто-нибудь еще? un4given писал(а): ЗЫ: только не надо кричать «дайте нам исходники»! Зачем вам эта жуткая мешанина технологий (из которых большая часть уже морально устарела) и наследие кода, которое измеряется годами? Действительно — зачем? :) Не очень-то и хотелось, прямо скажем. ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): Филиппов, правда, объясни, что значит наследие кода, измеримого годами, почему новый код должен быть лучше, чем долговечный. Есть ли какая-то аналогия с карельской сосной и ДВП, ДВП может быть новее, а карельская сосна очень старой, но вряд ли кто поменял бы новое на старое в этом случае. Здесь скорее важно не то, когда код был написан, а каким образом (и как быстро сможет в нем разобраться другой программист). В случае клавогонок мы наблюдаем нагромождение используемых библиотек и технологий, которые применялись в разные года (для примера — подгружаемые на каждой странице библиотеки JavaScript : script.aculo.us 1.8.2 (2008 год), Prototype 1.7 (2010 год), AngularJS 1.2.16 (2014 год) и т.д.) Поддерживать старый код, который зависит от устаревших версий библиотек всегда очень сложно. Внутренняя структура этих библиотек/фреймворков может кардинально измениться даже спустя один год (это особенно актуально в случае языка JavaScript), и если ты хорошо знаком с последней стабильной версией нужной библиотеки, то со старой тебе наверняка придется изрядно пошуршать в архивной документации, прежде чем ты разберешься, почему твой код не работает. Ну а просто обновить старые версии библиотек до известных тебе новых тоже не так просто — может «поломаться» старый чужой код (и будет очень грустно, если последний не покрыт функциональными тестами). В общем, страшное это дело — наследие. P.S. Три года назад, кстати говоря, тема про нагромождение технологий в клавогонках (в их серверной части) уже поднималась.
|
WildLion
|
Сообщение #254
8 мая 2016 в 21:31
|
Новичок
55 |
Вот это верное решение. Летом начнётся жара. Надеюсь помощи будет много со стороны пачанов и девчат.
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #255
8 мая 2016 в 22:07
|
Организатор событий
116 |
agile писал(а): ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): Филиппов, правда, объясни, что значит наследие кода, измеримого годами, почему новый код должен быть лучше, чем долговечный. Есть ли какая-то аналогия с карельской сосной и ДВП, ДВП может быть новее, а карельская сосна очень старой, но вряд ли кто поменял бы новое на старое в этом случае. Здесь скорее важно не то, когда код был написан, а каким образом (и как быстро сможет в нем разобраться другой программист). В случае клавогонок мы наблюдаем нагромождение используемых библиотек и технологий, которые применялись в разные года (для примера — подгружаемые на каждой странице библиотеки JavaScript : script.aculo.us 1.8.2 (2008 год), Prototype 1.7 (2010 год), AngularJS 1.2.16 (2014 год) и т.д.) Поддерживать старый код, который зависит от устаревших версий библиотек всегда очень сложно. Внутренняя структура этих библиотек/фреймворков может кардинально измениться даже спустя один год (это особенно актуально в случае языка JavaScript), и если ты хорошо знаком с последней стабильной версией нужной библиотеки, то со старой тебе наверняка придется изрядно пошуршать в архивной документации, прежде чем ты разберешься, почему твой код не работает. Ну а просто обновить старые версии библиотек до известных тебе новых тоже не так просто — может «поломаться» старый чужой код (и будет очень грустно, если последний не покрыт функциональными тестами). В общем, страшное это дело — наследие. Если эти кода будут меняться своевременно, согласно плановым обновлениям, на нас то, рядовых это как отразится, заново что ли все перерисовывать. И можно ли при помощи нового кода избавиться от маркдауна и анимации? А также сделать маловесный удобный дизайн, вроде нашего старого?
|
Voronov
|
Сообщение #256
8 мая 2016 в 22:21
|
Кибергонщик
54 |
agile, Могу обеспечить серверное окружение для разработки и тестирования. В плане архитектуры приложения могу помочь, возможно еще один очень сильный программист, мой друг, захочет взяться Последний раз отредактировано 8 мая 2016 в 22:24 пользователем Voronov
|
ДядяСаша
|
Сообщение #257
8 мая 2016 в 22:41
|
Маньяк
48 |
куборг писал(а): Кстати, вот тут я поспорю. При должном отношении можно сделать проект в разы более прибыльным. Изволтес, я не хочу, чтобы этот ресурс у меня ассоциировался с кучей порнографии и остального маркетинга, уж лучше всё как есть... быстродействие и безопасность тоже имеет свое место! Будьте реалистами, это тренажер, и он работает! Дозаправляешь ты этот проект или нет, твое личное дело! Последний раз отредактировано 8 мая 2016 в 23:30 пользователем ДядяСаша
|