Ох, как по мне, ограничение добавления своих текстов только платящим игрокам сильно спорное. Гораздо более спорное, чем ограничения для тех, кто не печатает до конца.

Во-первых, добавить вредоносные вещи можно и в сообщения. Стоит ограничить сообщения зарегистрированным пользователям? Заплатить тоже никто не мешает, а потом нарушать.
Во-вторых, лично мне кажется, что бесплатная возможность добавить свой текст, возможно, уже имеется на ресурсах-конкурентах, и потому может привести к оттоку пользователей, и будет довольно сильным ограничением.
В-третьих, лично мне кажется, что появятся просьбы неплатящих пользователей создать словарь. Словарь создавать будет пользователь с платным аккаунтом, а неплатящий перешлет тексты. Такая схема уже использовалась для словарей на самом деле. Вспомнилась аналогия из школы со списыванием. Ха. У дающего есть либо знания, либо запрещенные в школе средства. И списывающий зависит от дающего. Бороться особо не получится, недовольство будет сильным и борьба излишне потратит ресурсы администрации.
В-четвертых, словари расширяют возможности всех игроков. Если словарей мало, возможности игроков не расширяются. И администрацию это, возможно, затрагивает.
В-пятых, если запретить именно изменять словари, можно получить кучу неподдерживаемых словарей, если платный доступ у пользователя закончился.

Я уже теперь немного платящий пользователь, но все же хочется вспомнить, что недовольство платными опциями у неплатящих игроков всегда будет. Если оно умеренное, то пользователям лучше. Понятно, что интересы пользователей и владельца часто противоположны. Но могу предложить...

1. Добавлять словарь за виртуальную валюту ресурса. Можно получить право бесплатно, но можно и потребовать с пользователя достаточно много. Попросить другого игрока не удастся. Можно сочетать с 6.
2. Сделать опцию, позволяющую не публиковать нигде текст словарей, а печатать только для себя. Оставить такой один словарь бесплатным. Публикацию словаря сделать за деньги. Текст словаря вообще не публикуется нигде и никак для остальных игроков.
3. Ввести премодерацию. Но могут начаться проблемы с нехваткой модераторов.
4. Не вводить ограничений на редактирование словаря после создания. Но можно злоупотребить редактированием.
5. Могу еще предложить разрешить создавать словарь бесплатно для события. Это помогло бы выделиться событию. Однако сомнительно, есть ли выгода для администрации от бесплатного событийного словаря.
6. Разрешить ровно 1 бесплатный словарь на человека.

Есть еще личный вопрос. Если на всех клонах создано много словарей, будут ли последствия? Стоит ли удалять словари? Что будет со словарями на всех клонах сейчас и в будущем? С редактированием? Платный аккаунт не покупал никогда.

В целом со словарями можно много чего сделать. Были бы встроенные в ресурс базы слов, базы текстов для создания своих словарей, оценка частоты слов, поиск по словам, оценка скорости набора слова разными группами людей, оценка риска ошибки в слове. Это бы сильно помогло бы создателям словарей.

Свою позицию про недопечатывание до конца уже писал, повторяться не буду. Считаю, как игрок, стремящийся к высокой скорости, что неплохо было бы иметь режим с пропуском слов. Если этот режим считается вредным или в нем не получится учитывать скорость, просто не учитывать ее именно в этом режиме. Предположительно, пропуск слов позволит пальцам печатать быстрее, опция пропуска слова позволяет не снижать скорость пальцев при ошибке.

Естественно, все вышесказанное просто предложения от одного из пользователей.

А как сейчас вообще используется эта возможность удаления результатов? Просьба только не предполагать, а написать свой опыт, кто использует эту функцию

Еще больший - что такое "порядок"? Все тексты одинаковой установленной сложности (с заданными критериями подсчета сложности)? Тут предвижу еще больше холиваров, ведь любое изменение текстов автоматически аннулирует все ранги и рекорды. Это непростой вопрос очень.

Не понравился результат с высокой ошибочностью и как следствие низкой скоростью – удалил. Ну или вот когда случился АФК.
Не с целью чтобы это кто-то оценивал как твой высокий уровень средней, а просто как факт свободы выбора и возможности нивелировать плохие результаты в соревнованиях и из-за наличия лузер-текстов, а также в связи с тем, что наличие у меня АЗ и того факта, что я их иногда путаю случайно или забыв (а в АЗ есть такая странная штука, что иногда повторное введение АЗ срабатывает, а иногда нет, иногда новое добавление буквы меняет АЗ – в общем, там есть очень много всяких нюансов), иногда может сильно искажать результат заезда. В марафонах я никогда не стираю результаты – это слишком большая роскошь – стирать 5 минут своего труда. Как и в мини-марафонах и Книге Сударушки (со средними отрывками в 1100 символов) в самых исключительных случаях.


Никак это, на мой взгляд, не аннулирует ранги и рекорды. В 99% случаев рекорды поставлены на текстах сложностью нормальные и ниже, и, может, оценочно, в 90% случаев на текстах сложностью менее 4.
Улучшение базы в плане приятности ее набора и уменьшения средней сложности всей базы = только лишь увеличению вероятности повышать свой рекорд с более комфортным катанием и, кстати, потенциально с гораздо меньшим количеством скипания. Ведь даже в факте скипания содержится, возможно, больше не желания достигать высоких скоростей и рекордов, а катать гораздо более удобные тексты.
К тому же, возвращаясь к вопросу марафонов (которые являются сферой моих интересов), повторю. Катать сложные и неинтересные тексты 5 минут – совсем не то же самое, что катать текст длиной в среднем в 260 символов. А что касается рекордов там, то они тоже ставятся на гораздо более легких текстах. Даже, пожалуй, в среднем на гораздо более легких, если говорить о рекордах при высоком пробеге.

Ты нам Америку не откроешь. Это и так очевидно всем, кто ходит в турниры и соревнования. Там сразу виден реальный уровень клавогонщика, особенно если турнир ранговый. Тот, кто накрутил себе рекорд, скорее всего просто не будет ходить в соревнования и турниры, чтобы не позориться. То есть "читер" самоустранится. Завсегдатаи турниров наоборот зачастую не меняют свой ранг, хотя уже давно переросли его, потому что многим приятнее быть сильным Гонщиком, чем слабым Маньяком. Вот и тянут со сменой ранга.
А человек, который сменил ранг, скипая большое количество заездов, получает заряд мотивации, чтобы скорее начать соответствовать своему "незаслуженному" рангу. Так же недоезды помогают взбодриться, разогнаться, настроиться на рекорд. Недоезды можно и нужно рассматривать как инструмент, которым пользовались очень многие. Думаю, что статистика недоездов говорит сама за себя.
Так что я лично не верю во все эти благие намерения. Система сама себя прекрасно регулирует. Не вижу ничего страшного в том, чтобы полностью разрешить недоезды. А если дело в нагрузке на сервер, то так это и надо называть: недоезды = лишние расходы на содержание проекта.

Если уж решили бороться с недоездами, можно за недоезды очки снимать. Столько, сколько было бы начислено за доезд.
Кому нужно "накрутить" рекорд - пусть крутит.

Именно!

Определение ранга по средней — весьма спорная идея:
— Средняя имеет очень большой пенальти вниз. На моём примере (я доезжаю всё, кроме сбоев соединения, глюков сайта и теперь вот афк на 20 секунд). На лузер-текстах, где скорость получается меньше 400, можно за один заезд получить понижение на 10+ средней. Тогда как вверх средняя растёт чрезвычайно медленно: ездя весь день под сотню заездов 500+, получаешь +3-4 знака средней в диапазонах 490. За 500 средней же у меня заходило лишь пару дней за всю историю моего набора на КГ! Таким образом, мотивация доезжать сложные тексты упадёт ещё ниже, ведь они адово снижают среднюю, что угрожает твоему рангу, несмотря на рекорды на простых текстах.
— Средняя скачет туда-сюда постоянно, и запросто может переходить границы ранга. Тогда будем ранги постоянно людям давать/отменять?
— Пример: у меня средняя и качество набора очень сильно зависит от того, насколько я выспался. Хорошие результаты и точно сильно за 500 средней я показываю в те несколько редких дней в году, когда я выспался и при этом нахожусь за компом. Это делает меня не настоящим суперменом? Тогда на КГ имеет смысл заходить только в «удачные» дни хорошего самочувствия, ведь иначе неизбежное падение средней лишит меня ранга.
— Бывает, что люди печатают на другой клавиатуре или учат новую раскладку, из-за чего средняя падает суперзначительно, на сотни знаков. За это лишать человека ранга? Или он обязан для этого регать клонов (это, имхо, ещё большее читерство)?
— Кибертаксист выше всё верно уже написал про недоезды, мотивацию и обратные читы для соревнований (занижение ранга, чтобы доминировать среди более слабых) — https://klavogonki.ru/forum/news/89/page14/#post273
— Возможно, стоит показывать отдельную метрику «ранг по средней», если уж так хочется её ввести.
— Обесценивать все достижения большинства честных клавонаборщиков из-за единиц читеров — очень странная логика. Баньте читеров, да и всё. Да и квалификация была введена для избежания нечестных «фонарей».
— Если квалификации недостаточно для подтверждения ранга (хотя она суперсложна), то мб давать ранг по пробитию, например, 10 текстов со скоростью ранга?
— Также выше предложили очень интересную идею — за недоезды снимать штрафы в очках. Это звучит интереснее и для монетизации, и не будет убивать ранговые достижения.

Уважаемая администрация, вы определитесь уже, что же вы из этого сайта хотите сделать в итоге.
Если вы тут , то недоезды - это ЕДИНСТВЕННОЕ, что здесь помогает улучшать скорость.
Всё остальное только мешает. Мешает старый тормозной frontend с жутким кодом, мешает отсутствие нормальной подсветки при наборе, мешает отсутствие штатной прокрутки текстов в словарях, мешает отсутствие штатных графиков скорости в заезде (спасибо Унчу, хоть его скрипты появились спустя 15 лет после создания сайта), мешает отсутствие возможности набрать все символы английской раскладки. Самые базовые вещи до сих пор не реализованы, всё надо допиливать, ставить какие-то скрипты, всё это в итоге тормозит и глючит. Сейчас современные сайты печати переходят вовсю на WebTransport и QUIC, а вы до сих пор с WebSocket разобраться не можете: то у вас чат отвалится, то - "результат засчитан, подождите".
И ещё раз повторю: недоезды - это ЕДИНСТВЕННОЕ, что здесь помогает улучшать скорость. Бесконечный набор марафонов и книг не приводит к росту скорости. Посмотрите на прогресс тех, кто этим занимается. Ну, не верите мне, поговорите с ShirokiMiRukami. Он, похоже, познал дзен в тренировках на скорость. Только он, в отличие от других, не стесняется об этом говорить, а то многие что-то пытаются скрыть этот секрет Полишинеля.
Так что, если человек постоянно недоезжает, то это вполне может говорить о том, что он хоть как-то пытается улучшить свои "когнитивные навыки", вопреки всему, что здесь делается. А вы его в читеры записываете.
Если же вам нужны деньги, то так и скажите об этом честно и берите плату за что-то соответствующую. Ничего зазорного в этом нет. Всем нужны деньги. Только не надо заниматься этим постоянным тихим вымогательством очков. Давайте теперь вы будете платить за недоезды, за ремонт машин, за заправку машин, за номера машин, за то, чтобы зайти в заезд, за ещё не пойми что...
Если же вы хотите сделать из этого проекта игрушку на основе печати, то, да - вы идёте верной дорогой. Болты - это круто. Только кому это интересно? Заправка и починка машинок - это детский сад. Взрослые люди хотят спортивный и соревновательный аспект, а не это. Ну, или книжку попечатать спокойно, без всей этой шелухи. А для детей, да, хороший сайт получается.
Спасибо за внимание.

Ещё некоторые любят поболтать в чате заезда соревнования после его окончания. Жаль терять эту фичу...
Насчёт подсчёта средней, думаю, что-нибудь можно придумать в плане того, чтобы отсекать какой-то процент провальных заездов. Тогда и число желающих скипать неудачные заезды поуменьшится...

Поддерживаю, а то есть желающие миллионы заездов одновременно создавать и не ехать их...