Время прохождения один в один. Разве в этом случае не должен учитываться второй параметр (процент ошибок) для определения первого и второго места? У меня он меньше в данном случае.
Или есть ещё скрытые сотые секунды, которые считаются, но не отображаются?

Вот скриншот: http://www.mediafire.com/convkey/6cb8/shwt...g.jpg?size_id=7

Laffesta,
Поставь klavotools или вот этот скрипт.
Скорость будет отображаться с точностью до сотых.

Скорее всего ты проехал чуть медленнее на несколько миллисекунд. Стандартная ситуация. Бывает и такое, что проезжают одинаково с точностью до сотых, тогда выигрывает тот, у кого ниже процент ошибок.
В случае если все одинаково даже не знаю кто станет первым, возможно по нику :)

Спасибо за информацию, но у меня так и отображается с точностью до сотых без всякого скрипта. Это видно из моего скриншота. Вот я и подумала, что в таком случае должен вступать в силу второй параметр, процент ошибок.
Или со скриптом будет отображаться до сотых секунды? То есть "00:25.123" вместо "00:25.1"?

В данном конкретном случае мне место совершенно не важно. Просто возможна ситуация, когда это будет иметь значение. Поэтому пытаюсь понять, почему посчиталось так.

Laffesta,
ты не знаешь что такое сотые? Два знака после запятой. В данном случае это миллисекунды.

vs


Как что устанавливать написано тут

Что-то как-то ниразу не видел, чтобы при совпадении скорости и времени сотые как-то отличались

Спасибо за терпение в разъяснениях! Ступила малость :)

По сложившейся на клавогонках традиции, терпение нужно награждать фоткой, или ссылкой на стричку вк. если не уродинка =)

ыы