olimo
|
Сообщение #192
19 марта 2010 в 09:14
|
Супермен
51 |
Он и на профи-то еле тянет...
|
Vlesman
|
Сообщение #193
19 марта 2010 в 15:43
|
Маньяк
14 |
olimo, это ты ему еще комплимент делаешь ;))) Он среднестатистический таксист! =) П.С. А просить кого то что бы ему набрали круто и что бы машинку получить, я считаю тупейшим поступком! Нахера тогда региться тут???? Ради чего?????
|
Vlesman
|
Сообщение #194
19 марта 2010 в 16:55
|
Маньяк
14 |
|
Березовский
|
Сообщение #195
19 марта 2010 в 17:23
|
Супермен
27 |
Vlesman писал(а): olimo, это ты ему еще комплимент делаешь ;))) Он среднестатистический таксист! =) П.С. А просить кого то что бы ему набрали круто и что бы машинку получить, я считаю тупейшим поступком! Нахера тогда региться тут???? Ради чего????? Откуда такая уверенность, что товарищ - читер? Порой действительно случаются странные метаморфозы со скоростью в заезде. У меня лично был случай, когда на финише результат превысил 570, хотя в то время мой максимум не дотягивал до 490. После мне был предложен тест, который своими трясущимися руками я успешно завалил. :) На месте http://klavogonki.ru/profile/124187/stats/ мог оказаться и я, и любой другой.
|
gard
|
Сообщение #196
19 марта 2010 в 17:28
|
Профи
9 |
Не смешите народ. Почитайте ликбез на форуме для начала. Это просто текст с очень высоким КПУ (коэффициентом производительности ударов). И я действительно напечатал его без ошибок (что не так то уж и сложно). Последний раз отредактировано 19 марта 2010 в 17:30 пользователем gard
|
olimo
|
Сообщение #197
19 марта 2010 в 17:28
|
Супермен
51 |
Тут одно из трех: либо это глюк, либо товарищ попросил прокатиться кого-то из быстрых, либо считерил. В любом случае неадекватный результат удалять надо. По-моему, нормальный человек сам попросил бы удалить, если бы случился глюк. Не может еле-еле набирающий 200 человек скакнуть за 400, никак. Я про olegas, конечно. С Гардом все понятно - он использует технологию набора собственной разработки, невероятно эффективную на небольших словарях. Последний раз отредактировано 19 марта 2010 в 17:30 пользователем olimo
|
Vlesman
|
Сообщение #198
19 марта 2010 в 17:34
|
Маньяк
14 |
gard писал(а): Не смешите народ. Почитайте ликбез на форуме для начала. Это просто текст с очень высоким КПУ (коэффициентом производительности ударов). Что ты за ерунду городишь??? Человек набирает со скоростью 235! один раз за 300 выбил! (рекорд 305) а тут в этом режиме где не маленький текстик и набрал со скоростью 805 зн/мин!!! Это невозможно! Я Уверен на 100%!!!!!!!!!!!!
|
gard
|
Сообщение #199
19 марта 2010 в 17:34
|
Профи
9 |
скрытый текст… невероятно эффективную на небольших словарях. Ну, словарь 100+ с его нынешними 143 словами я бы не назвал "небольшим". В том-же всеми любимом "Частотном" всего 70... (добавлено):Это невозможно! Я Уверен на 100%!!!!!!!!!!!! А ФОРУМ ПОЧИТАТЬ СЛАБО!? :) Ну, или хотя бы комменты в моём профиле... А то можно и привлечь за клевету на честных граждан. :) Последний раз отредактировано 19 марта 2010 в 20:37 модератором Fenex
|
olimo
|
Сообщение #201
19 марта 2010 в 17:38
|
Супермен
51 |
Vlesman, и незачем так орать... на самом деле, почитай форум. Технология позволяет нажимать 2-3 клавиши, а получать целое слово. Или даже оборот. Вот и 805. gard, частотный тоже совсем небольшой :) А в 100+ у вас и рекорд недельный уже не за 700, как было во времена, когда там было всего 30 слов... Последний раз отредактировано 19 марта 2010 в 17:38 пользователем olimo
|
Vlesman
|
Сообщение #202
19 марта 2010 в 17:40
|
Маньяк
14 |
>Технология позволяет нажимать 2-3 клавиши, а получать целое слово. Или даже оборот. Вот и 805. gard, Окей! я не прав! ибо не знал! :) Последний раз отредактировано 19 марта 2010 в 20:44 модератором Fenex
|
classifiedman
|
Сообщение #218
20 марта 2010 в 00:24
|
Гонщик
16 |
olimo писал(а): Тут одно из трех: либо это глюк, либо товарищ попросил прокатиться кого-то из быстрых, либо считерил. В любом случае неадекватный результат удалять надо. По-моему, нормальный человек сам попросил бы удалить, если бы случился глюк. Не может еле-еле набирающий 200 человек скакнуть за 400, никак. ну да))) по-моему судить о нормальности человека по тому сообщил ли он о глюке или нет эт плохой признак) а вообще-то, может он и сообщал, просто здесь такой "классный и своевременный" суппорт... хотя может прост письмо потерялось)
|
Pcholka
|
Сообщение #219
20 марта 2010 в 03:22
|
Супермен
83 |
решили с Хрустом посмотреть лидеров по разным словарям...Долго смеялись.. а вот порция читачков и прочих тыкеров или кандидатов в оные http://klavogonki.ru/profile/194811 легко и непринужденно рвёт Автаниллину в буквах...да и в других словарях результаты фантастические..кроме Обычного режима, где планка 500 знаков не покорилась Последний раз отредактировано 20 марта 2010 в 03:34 пользователем Pcholka
|
Pcholka
|
Сообщение #220
20 марта 2010 в 03:24
|
Супермен
83 |
http://klavogonki.ru/profile/194822 новый лидер в буквах... мега-гонщик...да и в спринте резы впечатляют
|
Pcholka
|
Сообщение #221
20 марта 2010 в 03:26
|
Супермен
83 |
http://klavogonki.ru/profile/195226/stats/?gametype=abra в абракадабре результаты аццкие...ноль процентов ошибок )))))) http://klavogonki.ru/profile/195226/stats/?gametype=digits а это его результат в цифрах ))) бгг Последний раз отредактировано 20 марта 2010 в 03:27 пользователем Pcholka
|
Pcholka
|
Сообщение #222
20 марта 2010 в 03:32
|
Супермен
83 |
http://klavogonki.ru/profile/148980/stats/?gametype=voc-3860 смотреть абракадабру..да и режим спринт оригинально))) у всех вышеозначенных лиц рекорды в обычном чуть не дотягивают до 500, а в буквах, абракадабре и других словарях переваливают за 600... Ну прям братья-близнецы какие-то))))))))))) Или симптомы одинаковые ? Последний раз отредактировано 20 марта 2010 в 03:49 пользователем Pcholka
|
olimo
|
Сообщение #223
20 марта 2010 в 09:30
|
Супермен
51 |
рекорды в обычном чуть не дотягивают до 500, а в буквах, абракадабре и других словарях переваливают за 600 Ну так это понятно - в Обычном результаты до 500 засчитываются без капчи, а в словарях - до 650... а чтобы засчитывались результаты выше, нужно пройти капчу со скоростью не менее 400 - а этого наши читерюги сделать не могут.
|
Koffer
|
Сообщение #224
20 марта 2010 в 13:25
|
Маньяк
7 |
мда) смешные :))
насчет 148980 не понимаю обвинений в читерстве, спринт на то и спринт, что к нему можно легко, извините за выражение, придрочиться, и постоянно может попастцо тот текст, который неделю назад ты набирал 5 раз, а это не исключено, если в обычке, одни и те же тексты раз в 2 дня точно повторяются. субъективное имхо.
|
Koffer
|
Сообщение #225
20 марта 2010 в 13:27
|
Маньяк
7 |
еще меня всегда в этой теме удивляла дотошность всех здесь отписывающихся ;) кто сколько переехал сверх своей нормы, кто где поступил подло, а кто просто **дак. ;) улыбает, не более ;))
|
Pcholka
|
Сообщение #226
20 марта 2010 в 14:16
|
Супермен
83 |
Хм...выкладывают чтоб люди поржали....лично мы вчера от души посмеялись над этими товарищами...
|
olimo
|
Сообщение #227
20 марта 2010 в 14:26
|
Супермен
51 |
Ну, вообще, если о читерах не сообщать, их вообще не будут блокировать, а так хоть иногда блокируют. Мне кажется, было бы хорошо дать некоторым модераторам возможность блокировать читеров, а то Артём не очень справляется...
|