|
Koffer
|
Сообщение #228
20 марта 2010 в 17:25
|
Маньяк 
7 |
Ну есть читеры, что с того? :))
Они кому-то мешают? :))))
Да пусть читерят :)
Убежден, в один прекрасный момент им это надоест, и они решатся попробовать самостоятельно, без посторонних программ, научиться более-менее сносно печатать.
Как-то так. :)
Не думаю, что стоит поднимать крик из-за того, что у человека глюкануло, а он отказывается об этом сообщать.
|
|
Fenex
|
Сообщение #229
20 марта 2010 в 18:08
|
Клавомеханик 
49 |
Koffer, читеры смещают честных клавогонщиков с 1-ых мест - это раз. Два - вот будут одни читеры, им надоест(как Вы говорите), вместо них придут другие. И какой смысл нам играть с компьютерами? Тогда проще было написать простую программу, и там набирать на скорость с ботами... С ботами, ровно как и с читерами, не интересно соревноваться. Последний раз отредактировано 20 марта 2010 в 18:09 модератором Fenex
|
|
gard
|
Сообщение #230
20 марта 2010 в 18:22
|
Профи 
9 |
Я думаю, имело бы смысл написать софт, отлавливающих читеров по статистике. По нескольким параметрам.
Вот, скажем, если кто-то проехал 50 текстов в Обычном и не сделал ни одной ошибки, то это явно претендент в читеры, независимо от той скорости, которую он при этом показал.
|
|
Matafix
|
Сообщение #231
20 марта 2010 в 18:22
|
Маньяк 
32 |
|
|
AstonMartinDB10
|
Сообщение #232
20 марта 2010 в 18:25
|
Экстракибер 
42 |
Никакой вы софт не напишете, который бы отлавливал читеров.
|
|
Matafix
|
Сообщение #233
20 марта 2010 в 18:36
|
Маньяк
32 |
Нужно чтоб Артем назначил когото кого он считает ответственным, и часто бывающим на сайте, назначить злым модером, который раздавал бы баны всем читерюгам
|
|
gard
|
Сообщение #234
20 марта 2010 в 18:48
|
Профи
9 |
Никакой вы софт не напишете, который бы отлавливал читеров. Не читеров, а пользователей с подозрительной статистикой, которые не могут дать внятного ответа об её происхождении. Сейчас этим занимаются клавогонщики, но опять-таки по этой самой статистике.
|
|
AstonMartinDB10
|
Сообщение #235
20 марта 2010 в 18:54
|
Экстракибер
42 |
|
|
gard
|
Сообщение #236
20 марта 2010 в 19:18
|
Профи
9 |
Она просто отметит этот аккаунт как подозрительный, а там пусть админ сам разбирается, что это за бегемот такой. :) По-моему, сделать аналитическую прогу по статистике не такая уж и сложная задача. Последний раз отредактировано 20 марта 2010 в 19:19 пользователем gard
|
|
olimo
|
Сообщение #238
20 марта 2010 в 21:14
|
Супермен 
51 |
Софт - не софт, а можно было бы что-то придумать. Например, делаешь рекорд, превышающий предыдущий рекорд больше, чем на 50 знаков (все это касается рангов ниже маньяка, т.к. начиная с маньяка уже есть капча и читеры не проходят). Высвечивается сначала сообщение, мол, если вы считаете, что это глюк, можете отменить этот рекорд (неоднократно видела, как из-за глюков люди делали "рекорды", но сами им были не рады). А затем, если пользователь отменять не хочет, предлагается пройти капчу со скоростью, скажем, на 50 знаков ниже свежего рекорда. Если и правда сам натренировался где-то вне клавогонок - пройдет без проблем... Ну есть читеры, что с того? :))
Они кому-то мешают? :)))) Захламляют сайт, смещают людей в позициях в топе, жрут рейтинг, когда берут в соревнованиях достойные места. А неприятнее всего присутствие читеров в топе по словарям, где без капчи можно до 650 знаков в минуту себе начитерить. Последний раз отредактировано 20 марта 2010 в 21:16 пользователем olimo
|
|
Olexandero
|
Сообщение #244
21 марта 2010 в 21:12
|
Супермен
28 |
|
|
ПЕРЖО
|
Сообщение #245
21 марта 2010 в 21:28
|
Супермен 
32 |
|
|
olimo
|
Сообщение #246
21 марта 2010 в 21:36
|
Супермен
51 |
А чего тут не так-то? Для кибергонщика вполне адекватный результат.
|
|
ПЕРЖО
|
Сообщение #247
21 марта 2010 в 21:38
|
Супермен
32 |
olimo писал(а): А чего тут не так-то? Для кибергонщика вполне адекватный результат. 0,00% да еще средняя 780, да и рекорд уж слишком большой!!)
|
|
Vlesman
|
Сообщение #248
22 марта 2010 в 15:13
|
Маньяк 
14 |
|
|
Vlesman
|
Сообщение #249
22 марта 2010 в 15:17
|
Маньяк
14 |
Ещё много встречаю таких товарищей, как http://klavogonki.ru/profile/163053/stats/которые просят проехаться кого-то ради машинки!
|
|
tech
|
Сообщение #250
22 марта 2010 в 15:22
|
Новичок 
23 |
Мегалибератор, ты хоть раз с ним ездил в "частотном?"
Я ездил 6 раз, при этом он ни разу не доезжал до финиша. Видимо, работает до статистику. вот поэтому заездов из ста доехал только с очень хорошим результатом и 29 штук.
|
|
Господь
|
Сообщение #251
22 марта 2010 в 15:26
|
Новичок 
40 |
|
|
ПЕРЖО
|
Сообщение #252
22 марта 2010 в 20:58
|
Супермен
32 |
tech писал(а): Мегалибератор, ты хоть раз с ним ездил в "частотном?"
Я ездил 6 раз, при этом он ни разу не доезжал до финиша. Видимо, работает до статистику. вот поэтому заездов из ста доехал только с очень хорошим результатом и 29 штук. я его не осуждаю, просто это мои личные подозрения!
|
|
serg_omen
|
Сообщение #253
23 марта 2010 в 14:07
|
Кибергонщик 
81 |
|
