Переборыч
|
Сообщение #61
27 января 2010 в 21:43
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Каким бы способом ты не тренировал свой навык печати, диплом за это здесь не предусмотрен, увы. 32 из 33 – это не "лишь", а все, какие есть в первоисточнике базы текстов. В Обычном режиме обычные буквы без многих других символов; простота названий режимов – это только в плюс. Раздражение учитывать не стоит, подобной акцентуацией страдают единицы.
4. Сложно найти ещё несколько (тысяч) таких книжек.
|
gard
|
Сообщение #62
27 января 2010 в 21:47
|
Профи
9 |
32 из 33 – это не "лишь", а все, какие есть в первоисточнике базы текстов. Ну значит в "первоисточнике" тексты НЕ СО ВСЕМИ буквами русского алфавита. 4. Сложно найти ещё несколько (тысяч) таких книжек. Если одну вашу книжку со всеми буквами алфавита разбить на цитаты по 200-300 знаков, то можно получить кучу текстов. Если несколько книжек плюс ротация и проблема решена. Последний раз отредактировано 27 января 2010 в 21:48 пользователем gard
|
buzzy
|
Сообщение #63
27 января 2010 в 22:19
|
Кибергонщик
41 |
Круто. Всего полдня, а уже четвертая страница комментариев. Как уже было замечено выше, по названию темы сразу становится понятно, кто ее создал. :)
Что касается проблемы е и ё - мне она также кажется несколько надуманной (в том плане, что "нужно думать, какую букву напечатать"). Я когда печатаю различаю, где должна быть ё, а где е. Если бы у меня была цель печатать ё там где должно быть ё - у меня это не вызвало бы затруднений в плане того, что "надо думать". Ни о чем думать не надо, т.к. очевидно (ладно, уточним - в 90%+ случаев), какая там буква должна быть. Я не перепечатываю текст по буквам - я читаю слова и печатаю их из уже из головы, которая уж как-то может разобраться, где должно быть е, а где ё. А уж говорить, что сей факт тормозит на скоростях типа 200 - это даже забавно. :)
|
gosknyaz
|
Сообщение #64
27 января 2010 в 22:27
|
Гонщик
33 |
Вот вот в этой теме, Гард, я во многом с Вами согласен. Да, проблема буквы "ё" существует, её замена на "е" есть ошибка, в книжках без "ё" многие предложения приходится перечитывать по второму разу, чтобы вникнуть в смысл. Соглашусь даже с тем, что бездумное участие в "Клавогонках" провоцирует ошибочное написание. И в "Обычном" режиме - равно, как и во всех остальных - эта буква должна быть. Не соглашусь с Вашей жалобой, что приходится думать и держать в голове контекст при наборе. Это, наоборот, положительное свойство, в его рамках можно развить опережающее чтение, что поможет повысить скорость печати, а когда Вы задумываетесь над текстом, то совершаете при наборе меньше ошибок. Технически сложности с буквой "ё" возникают из-за того, что во многих кодировках она отделена от основного массива кириллических букв, поэтому, возможно, чтобы её пропустить на "Клавогонки", Артёму придётся переписать значительную часть кода. Преимущества у тех, кто набирает без "ё" могут быть только на "обычной" раскладке. Установите "машинопись" - и будете набирать "ё" также легко и непринуждённо, как и другие символы алфавита. Те, кто считают, что Интернет отменит букву "ё", не правы, так как в русском языке разговорная и письменная форма слова стремятся друг к другу, как правило, а в разговорной речи звуки, соответствующие использованию буквы "ё" в соответствующих местах, есть, а, так как с окончательной победой Интернета над бумажными структурами мы разговаривать не перестанем, всё равно придётся эту букву как-то обозначать.
|
gard
|
Сообщение #65
27 января 2010 в 22:45
|
Профи
9 |
Баззи, дело в том, что при обучении ВСЕ печатают по буквам и привыкают не пользоваться Ё и писать "чем" вместо "чём" и так далее. Но и среди клавогонщиков есть много тех, кто не читает тексты. А пальцы привыкают писать Е вместо Ё. Представьте, какой бы скул поднялся, если бы все тексты в Обычном цитатнике стали с Ё. Я сейчас пока некоторые слова по слогам перепечатываю и иногда надо думать ― Е или Ё? Контекста не видно. Вот вот в этой теме, Гард, я во многом с Вами согласен. Думаю, вы были бы согласны и в других, если бы взяли себе труд разобраться. :) Не соглашусь с Вашей жалобой, что приходится думать и держать в голове контекст при наборе. Это, наоборот, положительное свойство, в его рамках можно развить опережающее чтение, что поможет повысить скорость печати, а когда Вы задумываетесь над текстом, то совершаете при наборе меньше ошибок. Опять-таки, вспомните тех, кто учится и печатает по буквам. Они привыкают писать Е вместо Ё, а это не есть хорошо. Преимущества у тех, кто набирает без "ё" могут быть только на "обычной" раскладке. Установите "машинопись" - и будете набирать "ё" также легко и непринуждённо, как и другие символы алфавита. Я беру не только пальцевые преимущества, но и мозговые. Не надо думать ― Е или Ё? РЕБЯТА РАЗРАБОТЧИКИ! СДЕЛАЙТЕ НАКОНЕЦ ВОЗМОЖНОСТЬ ФОРМАТИРОВАНИЯ ПРИ РЕДАКТИРОВАНИИ СООБЩЕНИЙ! ЭТО ГОРАЗДО ПРОЩЕ, ЧЕМ СДЕЛАТЬ Ё, НО ГРУЗИТ ЕЩЁ БОЛЬШЕ! Последний раз отредактировано 27 января 2010 в 22:51 пользователем gard
|
Господь
|
Сообщение #66
27 января 2010 в 22:53
|
Новичок
40 |
дело в том, что при обучении ВСЕ печатают по буквам и привыкают не пользоваться Ё и писать "чем" вместо "чём" и так далее По буквам печать со скоростью до 300 знаков.
|
gard
|
Сообщение #67
27 января 2010 в 22:57
|
Профи
9 |
По буквам печать со скоростью до 300 знаков. Ну, значит, большинсто здесь печатают по буквам. Пик средней производительности на Клавогонках ― 150 символов. И привыкают писать Е вместо Ё, даже если не хотят этого.
|
galaxity
|
Сообщение #68
27 января 2010 в 22:58
|
Новичок
11 |
А я с Украины, и мне до лапмочки буква ё. :) И пик средней 150 потому, что вы пользуетесь фыва олдж и соло, которое вам предложили. :p Последний раз отредактировано 27 января 2010 в 22:58 пользователем galaxity
|
galaxity
|
Сообщение #69
27 января 2010 в 23:00
|
Новичок
11 |
Выкладывайте, что такое ПС_мо, если действительно что-то путёвое, то попробую. Ех, из-за вас я напечатал букву ё :/ Последний раз отредактировано 27 января 2010 в 23:01 пользователем galaxity
|
buzzy
|
Сообщение #70
27 января 2010 в 23:01
|
Кибергонщик
41 |
И пик средней 150 потому, что вы пользуетесь фыва олдж и соло, которое вам предложили. :p Утверждение неверное. Тоже юзаю фыва олдж. И после ее прохождения была скорость 250. %)
|
galaxity
|
Сообщение #71
27 января 2010 в 23:02
|
Новичок
11 |
buzzy писал(а): И пик средней 150 потому, что вы пользуетесь фыва олдж и соло, которое вам предложили. :p Утверждение неверное. Тоже юзаю фыва олдж. И после ее прохождения была скорость 250. %) Ну, это потому что ты продвинутый солист :) У меня была скорость именно 150 после соло. (может, потому, что прошел соло на 50%)
|
gosknyaz
|
Сообщение #72
27 января 2010 в 23:10
|
Гонщик
33 |
gard писал(а): Думаю, вы были бы согласны и в других, если бы взяли себе труд разобраться. :) Возможно, я был бы согласен с Вами, если бы Вы там не разводили демагогию о прогрессивности печати не по буквам, а по слогам, словам и предложениям, а описали наконец своё PC-мо. gard писал(а): Опять-таки, вспомните тех, кто учится и печатает по буквам. Они привыкают писать Е вместо Ё, а это не есть хорошо. У меня в процессе обучения не укоренилась привычка набирать "е" вместо "ё" почему-то. gard писал(а): Я беру не только пальцевые преимущества, но и мозговые. Не надо думать ― Е или Ё? Думать над смыслом текста всегда надо, а из смысла, как правило, понятно, что набирать "е" или "ё". Мозговые проблемы "преимущества" помогает решить опережающее чтение.
|
gosknyaz
|
Сообщение #73
27 января 2010 в 23:15
|
Гонщик
33 |
Пик средней по количеству участников на 150 потому, что многие, пройдя программу начального уровня, например, "Соло", в дальнейшем полученный навык не развивают.
|
olimo
|
Сообщение #74
28 января 2010 в 00:00
|
Супермен
51 |
Пик средней по количеству участников на 150 потому, что многие, пройдя программу начального уровня, например, "Соло", в дальнейшем полученный навык не развивают. А еще больше народу приходят сюда "по приколу", набирают ради интереса двумя пальцами, смотря на клавиатуру, а потом немногие из таких новичков задерживаются и учатся, остальные же теряют интерес и идут по жизни дальше, набирая по-прежнему двумя пальцами и "зрячим" методом.
|
gard
|
Сообщение #75
28 января 2010 в 02:55
|
Профи
9 |
Возможно, я был бы согласен с Вами, если бы Вы там не разводили демагогию о прогрессивности печати не по буквам, а по слогам, словам и предложениям, а описали наконец своё PC-мо. Я описал PC_мо абсолютно адекватно той атмосфере стЁба и Ёрничества, которая образовалась вокруг него. Если у вас РЕАЛЬНЫЙ интерес и вы выпадаете из этой атмосферы, то давайте общаться без этой эпатажной публики, в свокойной атмосфере личной переписке. У меня в процессе обучения не укоренилась привычка набирать "е" вместо "ё" почему-то. Вы учились по текстам без Ё? То есть учились набирать одну клавишу вместо другой? Думать над смыслом текста всегда надо, а из смысла, как правило, понятно, что набирать "е" или "ё". Мозговые проблемы "преимущества" помогает решить опережающее чтение. Я вам про Фому, а вы мне про ЕрЁму. Ну, нету у новичка времени на "опережающее чтение", дай бог буквы правильно нажимать. И не путать одну клавишу с другой: Е с Ё. А еще больше народу приходят сюда "по приколу", набирают ради интереса двумя пальцами, смотря на клавиатуру, а потом немногие из таких новичков задерживаются и учатся, остальные же теряют интерес и идут по жизни дальше, набирая по-прежнему двумя пальцами и "зрячим" методом. Вы полагаете, что слепым обычным методом нельзя набирать с результатом в 150 знаков?
|
iamalexey
|
Сообщение #76
28 января 2010 в 03:50
|
Профи
10 |
Люди, цель этого человека не всеобщая справедливость, не улучшение сайта(так как это не первый сайт, который он пытается просвящать), не повышение собственного мастерства, а болтология. Это постоянное нудное бу-бу-бу просто убивает. Что-то кому-то навязывает, доказывает. Для чего? Все сводится к одному - чем дальше в лес, тем больше дров. Обсуждение сводится к выделению чужих слов, перефразирования, объяснения смысла сказанного и последующего своего мнения по этому поводу. Трех тем, созданных этим персонажем мне хватило, чтобы понять, что читать в них нечего. Честно говоря, я в этом убедился еще на сайте урикора. А склонность к разговору со "всем миром" у товарища Гарда, наверное, оттуда же, откуда склонность писать книги по философии. Но если там такие рассуждения уместны, то тут это вызывает тоску и уныние, и, если честно, даже некоторую жалость к человеку, который сюда пришел не получать удовольствие, а просто "пожужжать".
Всё не так и всё не этак, Но не знаю почему. Не хватает нервных клеток, Но не как я не пойму. Как же мне писать тут е, Когда пишется здесь ё, Есть же в русском языке Сочетанье ё моё. Ну а может быть и нет, Вопрос этот не поднял, Но походу я уже Снова всех тут з@Ёб@л.
|
gard
|
Сообщение #77
28 января 2010 в 03:56
|
Профи
9 |
Да... Ещё один блюститель общественной морали выискался... Ну что, они сами без твоих "поэм" не разберутся, что им читать, а что ― нет? Детский сад какой-то...
|
iamalexey
|
Сообщение #78
28 января 2010 в 04:08
|
Профи
10 |
gard писал(а): Да... Ещё один блюститель общественной морали выискался... Ну что, они сами без твоих "поэм" не разберутся, что им читать, а что ― нет? Детский сад какой-то... Ага, яфельная гвуппа
|
gard
|
Сообщение #79
28 января 2010 в 04:21
|
Профи
9 |
По-моему, тебя твои цитаты из Обычного заждались. Перепечатывать у тебя наверняка лучше получается. :)
|
Переборыч
|
Сообщение #80
28 января 2010 в 04:22
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
gard писал(а): давайте общаться без этой эпатажной публики, в свокойной атмосфере личной переписке. А сколько вам надо душ завербовать? ;) Вроде говорили, что достаточно одной хотя бы будет с этого сайта? :) Пока ещё не_нашлось ни_одного добровольца для перепрошивки его мозга до матёрого кибероператора? И... назовите цену программы, пожалуйста.
|