Korner
|
Сообщение #181
23 декабря 2015 в 09:44
|
Экстракибер
65 |
f0rtuna писал(а): нвалид-колясочник почти пожилого возраста, хорошо, что ещё не предсмертного (странно, что здесь этого ещё не написали), также глава мафии, через которую идёт отмывка очков; печатаю, потому так много, что надо мной стоит человек с плёткой, иногда плётку заменяет кочергой, палкой и наоборот (в зависимости от чего у меня меняется ритм и аритмия, скорость и ошибки), заставляя меня печатать именно очень много и печатаю только когда пью кофе и энергетики в очень большом количестве, практически не сплю, применяя методику сна по несколько минут, но ещё не сошла с ума. Про катетер, про катетер забыли! А вообще - ТС всегда была основным и единственным доказательством честности/нечестности клавогонщика. Феммер сказал, что всё торт в ТС - значит всё торт
|
agile
|
Сообщение #182
23 декабря 2015 в 10:04
|
Новичок
37 |
Korner писал(а): А вообще - ТС всегда была основным и единственным доказательством честности/нечестности клавогонщика.
|
Voronov
|
Сообщение #183
23 декабря 2015 в 10:13
|
Кибергонщик
54 |
f0rtunaf0rtuna писал(а): На поводу у воронова идти не хочу и не буду. Сворачиваемся. Как и предполагалось прямые посты с предложением показать стату игнорировались намерено. Больше, собственно, не имеет смысла обсуждать данный вопрос. ТОМАТак как доказать ничего не получится, и статистику мы не увидим что бы подтвердить что в течение нескольких суток набор с перерывами по 30 - 60 минут, а аргумент " не спала", "мало спала" никого не волнует и как доказательство, видимо, не тянет, прошу не организовывать никаких совещаний и прочего и выдать очки по завершению акции как и полагалось.
|
Voronov
|
Сообщение #184
23 декабря 2015 в 10:15
|
Кибергонщик
54 |
Korner, а ты что лезешь то TS в данном случае вообще не доказательство. Если хочешь я тебе запишу пару текстов с такими же характеристиками - время удержания, аритмия, процент ошибок, скорость. Изи.
|
Korner
|
Сообщение #185
23 декабря 2015 в 10:20
|
Экстракибер
65 |
Voronov писал(а): Korner, а ты что лезешь то TS в данном случае вообще не доказательство. Если хочешь я тебе запишу пару текстов с такими же характеристиками - время удержания, аритмия, процент ошибок, скорость. Изи. Программным образом или просто сам напечатаешь?
|
Voronov
|
Сообщение #186
23 декабря 2015 в 10:26
|
Кибергонщик
54 |
Какая разница? Главное результат.
|
Korner
|
Сообщение #187
23 декабря 2015 в 10:27
|
Экстракибер
65 |
Сделаешь пяток ТСок на 850 зн/мин? :)
|
Voronov
|
Сообщение #188
23 декабря 2015 в 10:32
|
Кибергонщик
54 |
Мы говорим о 200-280 зн/мин, 125 мс времени удержания, 60% аритмии, 4-10% ошибок. То что показала фортуна.
|
Korner
|
Сообщение #189
23 декабря 2015 в 10:38
|
Экстракибер
65 |
Ну ок. У Фортуны, к примеру, есть пятнадцатичасовая ТСка. https://cloud.mail.ru/public/DNGM/N6avyx5c5Сможешь забабахать хотя бы приблизительно такую же, которая будет похожа на настояющую, не печатая при этом текст? ;)
|
Voronov
|
Сообщение #190
23 декабря 2015 в 10:48
|
Кибергонщик
54 |
Зачем не печатая? Я не говорил о программном способе набора фортуны, я это к тому что тс не может доказать того что печатало два примерно одинаковых по уровню игрока. И как доказательство я могу набрать пару отрывков которые не будут отличаться от тс-ок фортуны.
|
Korner
|
Сообщение #191
23 декабря 2015 в 10:55
|
Экстракибер
65 |
Ну, если в программный метод я бы худо-бедно как-то поверил, но в тот факт, что два человека поочередно сидят и набирают книги... Как-то уж очень прохладно. И там ведь должна быть действительно очень похожие стили печати, они ж не по паре текстов печатают, а по овер дофига текстов. Замаешься под другого подстраиваться.
|
Voronov
|
Сообщение #192
23 декабря 2015 в 11:02
|
Кибергонщик
54 |
Korner, ну почему это. Вполне реально. Сидит два человека, жена/муж, две сестры, два брата, две пенсионерки, а может все вместе и набирают текст по очереди. 200-280 это скорость с которой печатает подавляющее кол-во людей. В общем опять пустое все это. Что хотелось выяснить не выяснили .
|