Всеровно надо банить,для примера, чтобы другие боялись.
И дыма без огня не бывает.

(добавлено)

Взять все рекорды и в каждом 10 первых забанить. Вот тогда научаться законы уважать.

Ну апупеть. Прикольная месть для кибергонщика: обиделся на него за что-то, начитерил себе за 700, а потом сказал, что это он проехал)) Что-то мне подсказывает, что Небовлуже не будет такой фигней заниматься.

В правила действительно недурно бы добавить, что при нечестных результатах (чит-программы, чужие рекорды) пользователи блокируются независимо от их стажа и от того, сколько денег они заплатили за очки.

Правильный бан ибо Не}{...

Взять все рекорды и в каждом 10 первых забанить. Вот тогда научаться законы уважать.
метатрон, поржал, спасибо, качественный стеб.
От себя добавлю, что лучше человека, как выйдет за 700, сразу банить, а то совсем стыд потеряли)))))))))))

Меня, если честно, поражает наглость топикстартера, который не видит ничего зазорного в том, чтобы светиться в топе с чужим рекордом.

Мда, вы тут видимо все мозги потеряли со своими клавиатурами))

(добавлено)
Давайте по пунктам теперь:
1. Читер? - Нет, рекорд был поставлен человеком, тест на читера пройден.
3. Причина бана - Я читерил? Нет. Про набирание текста знакомым в правилах НИЧЕГО не сказано.

Что я нарушил? За что бан?

Дичь какая-то. Народ, вы че? Какой читер? Чел просто себе тачку получил, он побудет в топ... даже не 10, а топ 100 (да и 100 ли?) от силы в течение недели и больше его там не будет. Ясное дело, что небо не будет проходить 100 людям тексты и тесты, но паре человек вполне может пройти, как и я. Не вижу в этом ничего страшного. Я, конечно, не очень понимаю, какой кайф ездить на маньяковской тачке ползком - но это уже проблема тех, кто просит, т.к. в заезде все равно явно будет видно, как он ездит - и вам от этого не будет ни жарко, ни холодно.
Если так делать нельзя - об этом должно быть напрямую написано в правилах. Кстати, как и о читерстве.

Для меня разницы нет, читер, жулик, шулер, пофиг... если результата добился нечестно - значит читер (ну поставьте вместо этого слова какое хотите). Программно или с чьей-то помощью - без разницы. Главное - не сам.

Описывай - не описывай в правилах, все равно лазейку найдут. Поэтому правильно и справедливо, что админ может принять решение самостоятельно, соблюдая дух соревнований, а не букву правил.

Ну я не совсем ползком, 450 средняя.. сегодня поставил рекорд 585 )) Но на суперменской тачке правда приятней ездить, даже лучше получается..

Так это ж можно было просто-напросто "насоревновать" себе рейтинга для желаемой машинки, и не просить никого :)
Бан, мне кажется, - слишком суровое наказание, может, можно было просто аннулировать результат?
Так или иначе - решать администрации.

<оверквотинг>
Ну очей там много нужно на мою любимую машинку, я с ума сойду их копить))
А вообще мне лишь бы очки вернули, а то там очень много было. Скорость вот вот уже сам суперменскую наберу))

Кстати, читеры-читерами, но вот я сунулся искать лицензионное соглашение/правила поведения/любой регулирующий документ и ничего такого не нашел на сайте. И если его нет, банить за такие вещи нехорошо. Хотя сам я эти вещи не одобряю. Есть повод задуматься ))

<оверквотинг>
+1, тоже не нашел. Но за читерство то понятно что бан будет, но за то что за меня набрал другой человек это уже перебор..

Не лукавьте, nebovluje вам только три раза проехался и один раз тест прошел (ему предупреждение тоже вынесено, кстати), а помимо этого есть еще пачка совершенно читерных результатов. Хотя и подобные махинации ради получения машинки уже являются вполне достаточным основанием для бана.

Очки переведу при обращении в Обратную связь с предоставлением доказательств владения аккаунтом.

Я думаю, не лишним было бы вписать все-таки это в правила и в FAQ.

Уже.

я считаю что позвать кибергонщика накрутить рекорд это наглость.
А начинать такую тему на форуме - высшая наглость.
вот только за такую тему я бы автора забанил на год.
и кибергонщика на недельку.
это же обман. а обман это нехорошо.
а не знать что обман это нехорошо и требовать восстановить несправедливость - ваще преступление.

Никаких "совершенно читерных" результатов у меня нет.
Впринципе после ответа администрации все стало понятно, больше ни копейки не вложу сюда. А то опять забаните мне аккаунт с кучей очей, помойму на этом вы и наживаетесь :(

4 результата подряд без единой ошибки со скоростью 550-680, при средних результатах 350 и 3-10 ошибок - это нормально? Причем это сразу после того, как nebovluje прошел тест, хотя с его айпи было сделано только 3 результата. И потом еще одна точно такая же серия экспериментов с читами, чтобы снова засветиться в топе. Как объясните?

Кто ради FX читерит, а у кого она в гараже ржавеет :)