лучше скажите нормально за что его заблокировали. И не пора где-то либо сделать пост где бы публиковалось, кто и за что забанен, на какой срок. И да, кто еще именно банил по чьей жалобе. И жалобщика тоже бы надо сразу предупреждать, что за слова свои должен отвечать, а не быть тупо стукачем. Ну вы меня поняли :)

ну да если создавать "Стену позора", то не только имя модера, который блочит профиль, но и того, кто этому способствовал, неплохо бы опубликовать эту жалобу без редактирования. Пусть народ знает своих героев. Очень нравилась идея Судо, банить обоих на короткий срок жалобщика и того, на кого жалуются, если есть основания конечно. В следующий раз каждый подумает, прежде чем сделать какую-то глупость, за которую ретивый модер с удовольствием забанит.

Никогда этого не будет.
За что блокируют всех товарищей они прекрасно сами знают, каких бы жертв из себя не изображали. А другим это знать и не надо.
Я ещё раз повторюсь, любые публичные обсуждения банов имеют только отрицательный эффект для игрока, такая фигня в итоге даёт одни минусы для сайта. Обсуждать это бесполезно. Есть другая позиция? Велком в личку к администратору.

Жалобщики прекрасно знают, что за левые жалобы их тоже могут забанить. А кто не знает им никакие доп. предупреждения не помогут.

ага

Алексей, зачем ты поудалял посты ДядиСэма?


тЫ за всех решаешь - что нам надо знать, а что не надо? У тебя больше полномочий, чем у, например, ДядиСэма или Дигоревича?


Эта тема и создана Переборычем, чтобы обсуждать действия модераторов, не? А если бан аукнулся модератору отрицательным эффектом, то это его проблема - в следующий раз будет думать, прежде чем банить...
... и никаких минусов для сайта не будет.


Нет у меня премиума, а иначе писать бесполезно.

звучит наивно

Ну, видишь ли, темы - они разные, имеют разную степень актуальности... Чего бы тебе в слова не поиграть в Пит-Стопе? Очень даже развивает!
И, кстати, ты совершенно зря ссылаешься на Переборыча. Еще конечно не лето, но не исключено, что он уже забанен вместе со своей Свалкой удаленных сообщений.
А про игру в слова подумай - действительно, очень развивает!

Линс, ты тоже наивный, теперь темы и на пит-стопе закрывают зачем-то. Даже не дали с Бурцевым поразвлекаться насчет 10 очков.

В этой теме с самого начала обсуждали действия модераторов - прочитал от корки до корки. Но именно почему-то, когда забанили меня, вдруг выражать в мою поддержку слова - стало запретной темой вдруг!

Такое ощущение, что специально придумал правила. Нигде про это никем никогда не писалось.
Ты же выражаешь мнение от имени всех модераторов, что несколько обескураживающе выглядит...

А ты знаешь почему так Алексей и остальные не хотят этой доски, да потому что всех их проколы и превышение модерских полномочий будет сразу же видно. И потому сразу же банят, когда вытаскивают на свет все их неверно принятые решения.
Поэтому ее никогда не будет. Всегда должно быть слово за последним супермодератором, и его нужно избрать на этом сайте, а не опять от Арчи быть выбранным. Тогда будет нормальная обстановка на сайте. Сейчас у всех начался синдром вахтера проявляться уже как видно :)

Прямо "Оборотни на колёсах"

Ну почему сразу оборотни и распри? Просто будет нормальная ветка в Общем разделе с автоматическим сбором статистики, на которой будут вешаться все модераторы - их предупреждения, баны, нарушители, причины предупреждений и банов, сроки и т.д. Естественно с возможностью обсудить то или иное нарушение. Ведь иногда всплывают факты, после которых необходимо наказать виновного более сурово или наоборот извиниться за превышение. А так же на "Доске позора" четко описать правила поведения на СВОИХ и ЧУЖИХ стенках, в личках между собой, и в личках с модераторами. Особливо касается мата, завуалированного мата и провокаций мата (хамства).

По итогам месяца\года будет наглядно видна картина правилонарушений и борьба с ними.

Эта ветка должна быть создана для того, чтобы собрать все обсуждения на тему "виновных" и "правдолюбцев" в одном месте, чтобы не бегать по форуму в поисках нужной ветки. "Доска позора" может стимулировать более терпимое отношение клавогонщиков друг к другу!

Конечно, мы просто боимся клейма позорников от группы интернет анонимусов. Я лично спать ночами не смогу от стыда.
Такой фигни не будет, потому что она несет только вред для сайта, вызывая ненужные бурления. Информация о бане нужна только забаненному, тем, кто его банил, и администрации. У них есть такая информация.


То есть когда три модератора выносят решение, это ненормально, а один супер - это супер решение? )) Это уже полное противоречие всему предыдущему, ведь тогда точно никогда не будет никаких публичных решений и обсуждений, всё будет решатся лично через одного человека.
А ну хотя если супермодератором назначить кого-нибудь из группы "адекватно-супер-интернет-справедливости", тогда да. Сразу воцарит мир во всем мире.


Вот это полезная вещь. Туда надо добавить запрет на публичное обсуждение забаненных.
А описывать мат, хамство и правила поведения - зачем? Как бы уже всё написано в правилах:

Ну и помните, господа хорошие, что на сайт прекрасно распространяются законы РФ, где за оскорбления действует как минимум административная ответственность. Смысл писать это в правилах? Модератор просто обязан удалять такие комментарии и банить личностей, которые себе это позволяют.

Они к тебе не имеют никакого отношения. Велком в пит-стоп.


Я выражаю свою позицию. Которая совпадает в этом плане со всеми высказывающимися модераторами. Возможно Артем резко против и забанит меня за такое. Почему бы нет?


Не более наивно, чем считать, что если крупными красными буквами написать, что за левую жалобу могут забанить и тебя, чем-то поможет против левых жалоб.


Ты один из первых, кого забанили по новой системе, когда модераторы действительно что-то могут сделать. И первый, кто решил добиться "справедливости" публично и приватно охаивая других игроков после этого. Не более того.


Пока никаких правил модерирования нет вообще, единственный вариант - действовать согласно своим субъективным принципам. Что мы и делаем.


Я от своего имени выражаю свое мнение. Если кто-то из модераторов будет против, он мне выскажет всё, что захочет в закрытом разделе.


В дальнейшем обсуждении не вижу смысла, я вас не переубежу, вы меня тоже. Этот вопрос задан в закрытом разделе и когда-то будет дан ответ на него.

Алексей, не раскрыта тема поведения на стенках.

А как насчет обсуждения забанивших? И почему ты так упорно не хочешь обсуждать баны? Ведь если они справедливые, то и обсуждать нечего и никакого флуда и бурления не будет!


А за превышение полномочий ответственность предусмотрена?

Вот, главный вывод.
А справедливые - это как? С точки зрения модераторов бан однозначно справедлив, иначе бы не банили. С точки зрения забаненного - конечно нет, он белый и пушистый. С точки зрения пары друзей забаненного - конечно нет. С точки зрения анонимной толпы? Хм.


Это конечно совсем оффтоп, но по законам РФ превысить полномочия может только должностное лицо, коим никто в интернетах не является.

Верно, ой, как верно! :)

Напоминаю, что согласно последним прогрессивным нововведениям в каждом профиле имеется ссылка "пожаловаться". Не являются исключением и профили модераторов.
А в разделе Общий частенько появлются темы с заголовком "Заявка на скрипт"! :)

А согласно объективным принципам действовать не пробовали? Иначе получается, что "если есть модератор, то нарушители найдутся". Тогда что мешало Дигоревичу банить Визари навсегда, ведь правил все равно нет?


Вероятно, это когда все довольны


С этой точки зрения лучше всего видна справедливость. И не забывай про всплытие фактов)


А модератор не должностное лицо, хоть и в интернетах? Раз у него есть права и обязанности, то почему нет ответственности в виде временного\постоянного снятия с него этих прав?

Да ты, брат, революционер какой-то! :)
Из твоих слов однозначно вытекает - к чертой матери новых модераторов, верните все, как было вместе со Свалкой Переборыча, которая снимала любые претензии.
Ужас! Банить таких как ты, чтобы другим неповадно было...

Так. Тема называется "Модератор о Модерировании", да? Теперь будем считать, что ее название "Администратор о Модерировании".

С этого момента любые публичные обсуждения действий модераторов на сайте запрещены.

Модераторы по умолчанию всегда правы и действуют в согласии с правилами сайта. Отдельно поясню, что этот момент усиляется тем фактом, что для произведения любого действия необходимо согласованное подтверждение как минимум трех модераторов.

Если пользователь, получивший предупреждение или бан, считает, что модераторы неправы, то он вправе выяснить этот вопрос с ними в приватной переписке, либо, после этого, если ситуация все еще не улажена, обратиться к администрации сайта через обратную связь.

Любые попытки вмешаться в ситуацию от лица, не являющегося участником этой ситуации, будут игнорироваться.

Вопросы о мотивации модераторов по тому или иному их решению будут игнорироваться.

Еще раз повторяю - пользователь вправе обжаловать действие модераторов, но только этот пользователь и больше никто, и только приватно. Все публичные обсуждения приравниваются к флуду и будут удаляться.

Тема закрыта.