mystes
|
Сообщение #92
8 января 2012 в 09:16
|
Новичок
1 |
Такая же фигня. Переборыч, может, ты на обычный васик перенесёшь и соберёшь одельным приложением? Только хотел от мелкопрогового офиса избавиться, а тут... Ещё и защита от макрософф постоянно ругаеццо. :( Или это сложно слишком? Последний раз отредактировано 8 января 2012 в 10:17 пользователем mystes
|
Русинов
|
Сообщение #93
8 января 2012 в 10:46
|
Маньяк
24 |
Плохо, что статистика выдаёт только количество слов, и при этом не считает количество символов, а так как слова бывают разной длинны…
Можно сделать настройку, по которой следующий отрывок будет начинать с начала следующего предложения (так кусок в смысловом плане будет, получается более осмысленный и самодостаточный). А также неплохо было бы сделать возможность фильтровать длину отрывка не только по количеству слов, но и по количеству символов (последнее слово лучше показывать полностью).
|
Переборыч
|
Сообщение #94
8 января 2012 в 12:03
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
lins> Could not load some objects because they are not available on this machine.mystes> Такая же фигня. Я дико извиняюсь, но вчера поторопился и случайно не упаковал в архив инструкции, перезалил. mystes> может, ты на обычный васик перенесёшь и соберёшь отдельным приложением? В исполняемый файл, отвязанный от MS Office, планировалось эволюционировать постепенно и закономерно, но можно и ускорить именно эту ветвь эволюции, вызвав необратимые мутации исходного кода, просто не было особой необходимости. Пока что акцент сделан на логическом и функциональном развитии, а выбор среды исполнения взят подручный - Excel. Версия 1.0 непременно будет в Typerecall.exe на VB. Под OpenOffice запилить не смогу, ибо ни объектной моделью Calc, ни Basic не владею и сталкиваюсь с этим крайне редко. Русинов писал(а): Плохо, что статистика выдаёт только количество слов, и при этом не считает количество символов, а так как слова бывают разной длинны… Добавил в статистику длину эталона. Расширение статистики делается так: Dim rM(8) 'массив результатов rM(8) = Len(эталон) 'размер эталона в символах следующий отрывок будет начинать с начала следующего предложения Я читаю это как: «текущий отрывок будет начинаться с конца предыдущего», верно? Если что-то другое, то, пожалуйста, в примерах. фильтровать длину отрывка не только по количеству слов, но и по количеству символов Для осмысленного текста был бы оправдан выбор размера в кол-ве слогов, что и собираюсь реализовать. Для буквобуды любое деление сгодится, ибо она изначально сгенерена по правилам. *** Благодарю за предложения!
|
mystes
|
Сообщение #95
8 января 2012 в 12:06
|
Новичок
1 |
Плохо, что статистика выдаёт только количество слов, и при этом не считает количество символов, а так как слова бывают разной длинны… А зачем количество символов в тренажёре памяти? O_o Можно сделать настройку, по которой следующий отрывок будет начинать с начала следующего предложения (так кусок в смысловом плане будет, получается более осмысленный и самодостаточный). Не понял идею. Показывать только начала предложений или целыми предложениями? А также неплохо было бы сделать возможность фильтровать длину отрывка не только по количеству слов, но и по количеству символов (последнее слово лучше показывать полностью). Это уже что-то из тренинга скорочтения с фиксированным кадром. Все слова должны показываться целиком в любом случае. Для осмысленного текста был бы оправдан выбор размера в кол-ве слогов, что и собираюсь реализовать. O_o Последний раз отредактировано 8 января 2012 в 13:08 пользователем mystes
|
Переборыч
|
Сообщение #96
8 января 2012 в 12:42
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Переборыч писал(а): Русинов писал(а): следующий отрывок будет начинать с начала следующего предложения Я читаю это как: «текущий отрывок будет начинаться с конца предыдущего», верно? Если что-то другое, то, пожалуйста, в примерах. В следующей версии добавлю такой вариант: текст для запоминания и набора будет полностью новый, но опционально можно будет включить отображение в дополнительном поле (сверху) конца/всего предыдущего отрывка.
|
Русинов
|
Сообщение #97
8 января 2012 в 13:06
|
Маньяк
24 |
Переборыч писал(а): Добавил в статистику длину эталона. Расширение статистики делается так: Dim rM(8) 'массив результатов rM(8) = Len(эталон) 'размер эталона в символах Переборыч писал(а): Русинов писал(а): следующий отрывок будет начинать с начала следующего предложения Я читаю это как: «текущий отрывок будет начинаться с конца предыдущего», верно? Если что-то другое, то, пожалуйста, в примерах. Я предлагаю реализовать опцию, чтобы текущий отрывок всегда начинался с начала предложения. Если это реализовать часть предложений будет пропускаться (от конца прошлого отрывка и до конца предложения). mystes писал(а): Не понял идею. Показывать только начала предложений или целыми предложениями? Идея в том, что в текущей реализации отрывки текста зачастую имеют бессвязное содержание. Если каждый отрывок начинать с начала предложения, а удерживать в памяти бессвязное содержание значительно сложнее, а если отрывок начинать всегда с начала предложения, этот недостаток будет устранён. Переборыч писал(а): Русинов писал(а): фильтровать длину отрывка не только по количеству слов, но и по количеству символов
Для осмысленного текста был бы оправдан выбор размера в кол-ве слогов, что и собираюсь реализовать. Для буквобуды любое деление сгодится, ибо она изначально сгенерена по правилам. Если честно я сомневаюсь, что количество слогов та единица измерения, которая нужна, да и реализовать подсчёт сложно (деление на слоги в автоматическом режиме нельзя однозначно реализовать). Меня интересует именно количество символов, так как хочу измерять объём рабочей памяти. mystes писал(а): А зачем количество символов в тренажёре памяти? O_o Я хочу не только тренажёр, но и инструмент для измерения текущего объёма рабочей памяти. Перед тем как что-то тренировать нужно, измерить стартовые параметры. Последний раз отредактировано 8 января 2012 в 14:06 пользователем Русинов
|
mystes
|
Сообщение #98
8 января 2012 в 13:38
|
Новичок
1 |
Я предлагаю реализовать опцию, чтобы текущий отрывок всегда начинался с начала предложения. Если это реализовать часть предложений будет пропускаться (от конца прошлого отрывка и до конца предложения). Идея в том, что в текущей реализации отрывки текста зачастую имеют бессвязное содержание. Если каждый отрывок начинать с начала предложения, а удерживать в памяти бессвязное содержание значительно сложнее, а если отрывок начинать всегда с начала предложения, этот недостаток будет устранён. В пределах одной тренировки не вижу в этом особого смысла. В начале тренировки по длинному тексту (на несколько тренировок) может и сойдёт, хотя я обычно просто беру несколько целых абзацев. Я хочу не только тренажёр, но и инструмент для измерения текущего объёма рабочей памяти. Перед тем как что-то тренировать нужно, измерить стартовые параметры. Объём памяти надо мерить количеством слов, а не символов. Мозг же помнит слова целиком, а не символы. Переборыч, было бы здо́рово, если бы тренажёр мог брать текст из буфера обмена. Просто, я читаю мануал по эппловской какаве; он как водится в формате pdf, а каждый раз копипастить в текстовый файл soooo booooring. :) Инструкция по использованию Rich Text (richtx32.ocx) 1. richtx32.ocx обычно обитает в папке C:WINDOWSsystem32 и предназначен для поддержки RTF. 2а. Если в system32 его НЕТ, то копируем туда из данного архива, иначе при запуске проги увидим: «Could not load some objects because they are not available on thes machine.» 3а. И регистрируем: Пуск > Выполнить > regsvr32 C:WINDOWSsystem32richtx32.ocx > ОК А зачем обязательно в system32 копировать? ————————————————————————————— Вроде заработало, только в system32 был уже такой файл 2000 года выпуска. Остался осадок, что что-то без него не взлетит. :( Последний раз отредактировано 8 января 2012 в 14:43 пользователем mystes
|
lins
|
Сообщение #99
8 января 2012 в 14:00
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 7 апреля 2012 в 00:42 пользователем lins
|
mystes
|
Сообщение #100
8 января 2012 в 14:12
|
Новичок
1 |
Никогда не любил васик, и не зря. Эта свистопляска с регистрацией COMпонентов и созданием помойки в system32 не айс. Только чистый Win32 API, только C, только хардкор! :)
|
МакКуин
|
Сообщение #101
8 января 2012 в 14:33
|
Маньяк
4 |
mystes писал(а): В пределах одной тренировки не вижу в этом особого смысла. В начале тренировки по длинному тексту (на несколько тренировок) может и сойдёт, хотя я обычно просто беру несколько целых абзацев. Возможно, это индивидуально, но для меня это очень болезненный вопрос. В режиме с паузами на запоминание отрывков, я уже перестаю помнить прошлый отрывок, и как следствие в памяти остаётся только текущий запоминаемый/набираемый, и когда этот отрывок лишён смысла или каких-то вводных слов, он подчас теряет всякий смысл. Суда по вашей просьбе ниже, у вас из набора разных отрывков в сознании складываете связанный текст? Если это так, тогда не могли бы уточнить настройки по количеству отображаемых слов количество секунд? mystes писал(а): Русинов писал(а): Я хочу не только тренажёр, но и инструмент для измерения текущего объёма рабочей памяти. Перед тем как что-то тренировать нужно, измерить стартовые параметры. Объём памяти надо мерить количеством слов, а не символов. Мозг же помнит слова целиком, а не символы. Это не совсем так, многое зависит от текста и слов, встречаемых в нём. Знакомые слова, скорее всего, действительно считываются как слова, я про это писал, но когда попадаются какие-то незнакомые, слабо знакомые, редкие или слова с нестандартным написанием (например, устаревшие), они запоминаются каким-то иным образом. Иногда по ощущению слово дробится на части, так например, в словах медуллобластома и краниофарингиома стандартное окончание –бластома и –гиома лично для меня будут знакомы и запомнятся отдельно, а начало слово запоминается каким-то особым образом. Что-то вроде кранио-фарин-гиома, а медуллобластому я так разбить не смогу, так как не приставка мне не знакома. Примерно тоже самое, происходит с иностранными/редкими именами и фамилиями, названиями, и так далее. Извините, забыл перелогиниться, это написал Русинов. Последний раз отредактировано 8 января 2012 в 15:34 пользователем МакКуин
|
mystes
|
Сообщение #102
8 января 2012 в 16:06
|
Новичок
1 |
Суда по вашей просьбе ниже, у вас из набора разных отрывков в сознании складываете связанный текст? Русский текст, да. С английским хуже, конечно, но надо тренироваться. :) Если это так, тогда не могли бы уточнить настройки по количеству отображаемых слов количество секунд? 4 слова, 2 секунды. Но я и по-старинке пока ещё упражняюсь: хватаю глазами кусок текста (кстати, в этом случае фрагмент обычно более-менее полноценен по смыслу (именная группа, глагольная и т. п.)), отвожу взгляд и набираю. Размер куска в этом режиме не фиксированный. Заметил такой занятный эффект: иногда несколько слов за концом куска запоминаются лучше слов в куске, несмотря на то что внимания им сознательно не уделяется и попадают они на край поля зрения, то есть не в фокусе.
|
Русинов
|
Сообщение #103
8 января 2012 в 16:21
|
Маньяк
24 |
Понятно, возможно дело в паузе и размере отрывка, но у меня не получается цельная картина из разных отрывков. У меня пауза была 4, сейчас поднял до 8 секунд, а размер отрывка 8-10 слов, 4 слова для меня слишком короткий отрывок для тренировки (такой отрывок буду набирать стабильно).
|
mystes
|
Сообщение #104
8 января 2012 в 17:22
|
Новичок
1 |
Не, я хочу сначала сократить время, потом уже наращивать длину. Выдача результатов после каждого фрагмента мешает, точнее не сама выдача результатов, а изменение формы окна. Надо что-то более лаконичное. Мне бы хватило просто выделения ошибок цветом и всё. Остальные данные сугубо вторичны. Кнопка «Поехали!» должна просто открывать окно, а то я выставил 1 секунду, окно эту секунду как раз прооткрывалось, образца я так и не увидел, чо набирать — непонятно. :) То есть тренировочный процесс должен начинаться по команде пользователя, а не автоматически. Параметры шрифта хочу настроить, слишком мелко для меня. :( И главное, я вот выставил 4 слова, а программа мне нет-нет да и выдаст штук 8—10. :) Последний раз отредактировано 8 января 2012 в 18:23 пользователем mystes
|
Русинов
|
Сообщение #105
8 января 2012 в 18:09
|
Маньяк
24 |
mystes писал(а): Заметил такой занятный эффект: иногда несколько слов за концом куска запоминаются лучше слов в куске, несмотря на то что внимания им сознательно не уделяется и попадают они на край поля зрения, то есть не в фокусе. Это известный эффект памяти открытый одним из первых, называется эффект края + остаточный след (забыл точный термин). mystes писал(а): Не, я хочу сначала сократить время, потом уже наращивать длину. Я сильно сомневаюсь, что нужно сокращать время до минимума, взаимосвязь скорости набора с объёмом рабочей памяти, если таковая конечно имеется в объёме и надёжности удержания. Если бы вы были клавогонщиком (Которым Вы, судя по всему, не являетесь?) вы бы давно уже натренировали рабочую память на 3 секундном отрезке (если использовать функцию предпросмотра). А вот попробовать измерить и натренировать рабочую память на удержании большого куска информации можно попытаться. mystes писал(а): И главное, я вот выставил 4 слова, а программа мне нет-нет да и выдаст штук 8—10. :) Если я правильно понял вам поможет изменение параметра: "lw Дост. длина слова (симв.)" до одного символа.
|
mystes
|
Сообщение #106
8 января 2012 в 18:33
|
Новичок
1 |
Я сильно сомневаюсь, что нужно сокращать время до минимума, взаимосвязь скорости набора с объёмом рабочей памяти, если таковая конечно имеется в объёме и надёжности удержания. Так меня скорость набора и не интересует, мне нужно максимально быстро, но ненадолго запоминать небольшие отрезки текста (в пределах одного предложения). Набор здесь только средство обратной связи, так сказать. Если я правильно понял вам поможет изменение параметра: "lw Дост. длина слова (симв.)" до одного символа. Что-то Переборыч с параметрами перемудрил. :)
|
Русинов
|
Сообщение #107
8 января 2012 в 19:29
|
Маньяк
24 |
mystes писал(а): Так меня скорость набора и не интересует, мне нужно максимально быстро, но ненадолго запоминать небольшие отрезки текста (в пределах одного предложения). Набор здесь только средство обратной связи, так сказать. В таком случае я не понимаю, как вы попали и задержались на этом сайте. В таком случае тебе нужно просто тренировать кратковременную память. Есть специальные программы, которые помогают её развить, на русском я нашел вот такой http://workingmemory.ru/htmls/trainers.php там правда бесплатно только 7 дней дают, да и то после связи по почте (я долго ждал ответа). На английском есть http://www.cogmed.com/ но с доступностью там вообще завал… Я вообще удивлён, почему никто не сделал бесплатные/условно бесплатные онлайновые приложения без регистрации/с легкой регистрацией. Текущий уровень доступности этих тренажеров и простота регистрации на уровне каменного века. Я конечно, понимаю что они хотят заработать, но в 2012 году монетизация достигается другими путями – массовость, доступность и платные опции. Я конечно, понимаю что они хотят заработать, но в 2012 году монетизация достигается другими путями – массовость, доступность и платные опции. Это кстати неплохая идея для реализации, переработать их тесты так чтобы уйти от нарушения авторских право несложно... Последний раз отредактировано 8 января 2012 в 20:30 пользователем Русинов
|
mystes
|
Сообщение #108
8 января 2012 в 20:14
|
Новичок
1 |
В таком случае я не понимаю, как вы попали и задержались на этом сайте. O_OВ таком случае тебе нужно просто тренировать кратковременную память. Есть специальные программы, которые помогают её развить, на русском я нашел вот такой http://workingmemory.ru/htmls/trainers.php там правда бесплатно только 7 дней дают, да и то после связи по почте (я долго ждал ответа). На английском есть http://www.cogmed.com/ но с доступностью там вообще завал… Мне нужно запоминать текст, а не произведения кубизма. К тому же, это всё коммерческое не пойми чего. Алсо, прежде чем создавать эту тему, я, естественно, сам изрядно порылся в гугле, но ничего путного не нашёл.
|
Переборыч
|
Сообщение #109
8 января 2012 в 20:23
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
mystes писал(а): Параметры шрифта хочу настроить, слишком мелко для меня. :( См. #67 с конца. mystes> И главное, я вот выставил 4 слова, а программа мне нет-нет да и выдаст штук 8—10. :) Русинов> Если я правильно понял вам поможет изменение параметра: "lw Дост. длина слова (симв.)" до одного символа. mystes> Что-то Переборыч с параметрами перемудрил. :) См. также параметр: " pw Доп. до/после точки (слов)". Подробнее в том же #67. *** Рассуждения, предложения, советы и т.в.т. взял на заметку, мерси, на неделе займусь, к концу недели ждите новинки.
|
МакКуин
|
Сообщение #110
8 января 2012 в 20:36
|
Маньяк
4 |
mystes писал(а): Мне нужно запоминать текст, а не произведения кубизма. К тому же, это всё коммерческое не пойми чего. Алсо, прежде чем создавать эту тему, я, естественно, сам изрядно порылся в гугле, но ничего путного не нашёл. Конечно, в разных типах упражнений имеется своя специфика, но и общее у них одно – они развивают рабочую (кратковременную) память. А что там хранится – слова, буквы, волки с лисами не настолько важно, если, в конечном счёте, увеличивается объём этой памяти и точности запоминания. P.S. Если вам действительно нужно запоминать текст, вам лучше увеличить время экспонирования текста (или делать паузу перед началом набора), так как в противном случае будут активно задействованы остаточные следы из зрительной коры.
|
mystes
|
Сообщение #111
8 января 2012 в 20:53
|
Новичок
1 |
Поэкспериментирую — видно будет.
Размер шрифта я сам добавил в параметры (чуть последние нервы не порвал, пока нашёл место в коде; у этого васика код чёрте где раскидан; ненависть).
|