Я благодарю за наличие черного списка в блогах. И очень прошу сделать черный список для тех, кто может входить к вам в заезд. Ну хотя бы в созданный вами лично, я понимаю, что иксы и соревнования в любом случае для всех. Но меня беспокоит именно случай, когда человек набивается в заезд, созданный вами.

Сегодня Адвизор пытался набиться всем, при раскачке перед иксами, в ЗД, куда угодно. Я просто сваливала, потому что откровенно неприятна такая навязчивость, и заходила позже, тем более разогреться можно и в одиночном. Но за пять минут до трех ночи он стал набиваться в ЗД, которой мне осталось всего несколько заездов. Причем при таких скоростях поди перескочи в новый заезд - успевает преследовать, нехороший человек. Жаль, что такое вряд ли подпадает под любую официальную жалобу для бана, но...
ЗД закрыть невозможно, они не для того созданы. Хорошо, что я вовремя вспомнила, что есть еще ранговое ограничение. Хорошо, что "время ч" все же не три, а полчетвертого, что ли. Хорошо, что в принципе мне наплевать, когда я устаю, я на недоделанную ЗД все равно забиваю, не принципиально. Плохо, что при этом еще и пошел барахлить интернет.

Но это уже хамство откровенное и даже жалеть подобного человека и что-то ему советовать я не желаю. Неприятно, и совсем не из-за рекордов. Потому прошу сделать что-то подобное, если можно.
Если подобные спамеры еще будут на КГ появляться, а они будут, то не мешало бы.

К тому же бывают и обычные спамеры, не раз и не два обнаруживала то ник, то гостя, который пытается в определенное время добавиться в заезды ко всем, в течение какого-то времени. Заспамливая всю таблицу. Причем кажется их даже не едет. Не знаю, в рекламных это целях или каких, по скорости действий похоже на бота. В общем, назрело.

К сожалению, делать откровенно некому. Только пользоваться ограничителями по рангу

Опа-опа-опа, вот это предъявы! Ни разу такого не было за 10 лет.

Зашёл спокойно к даме в заезд, думал вместе покататься молча, по-дружески. И тут мне без причины она пишет вот эти банные слова:


Так и не понял, что я сделал якобы опять плохого.

Я решил в ЛС поинтересоваться, что случилось, после её сообщения. Но она даже не дала успеть задать вопрос (сразу попал в ЧС без причины):



А потом мне же ещё и будут говорить, что я кого-то обижаю или кому-то мешаю. Модератор оповещен.

Что касаемо предложения:

Не думаю, что в этом есть смысл. Можно просто игнорировать нелюбимых игроков, либо создавать одиночные режимы. Да и в целом игрок, который находится в заезде рядом, вообще никак не может повлиять негативно на заезд участника. Особенно если молчит. Можно в том числе скрывать чат.

Моё текущее сообщение напрямую относится к теме.

Модераторов прошу удалить это и вышестоящее сообщение, т.к. они не относятся к теме.
Кроме того, вышеозначенное чучело само откровенно провоцировало и нарывалось, а потом «вовремя» сделало скринчик.
Инфобизнес − он такой

Выкладывать личную переписку - тоже хамство без разрешения. Кроме того, личная переписка никак не подпадает под правила. С какой скоростью можно написать в чате "вот же мерзкое поведение"? Правила написаны для форума. А на форум пытаетесь скрины выкладывать именно вы. (Мне на чат на самом деле пофигу, я в чате вообще не бываю, чтоб беспокоиться из-за часовых блокировок. Тем более из-за столь важной вещи, не обольщайтесь. действительно провоцировал человек, что тоже является нарушением, и действительно написать при сжатых сроках свое отношение обиняками было сложно. Последовательность такая: днем жмешь Ctrl+-> - он идет следом. Имхо достаточно для сигнализации, что в заезде не желателен. Ночью - то же самое, но так как народу больше нет, он успевает, причем я меняла словарь на ЗД - не помогает. Заходить не в один заезд, а во много без нехороших намерений смысла нет, так что человек действует злонамеренно. Писать что-то вместо того чтобы молча уйти, в начале нет смысла, а за пять минут до трех нет времени писать что-то куртуазное)
Потому и послала в ЧС, что это гадость чистой воды, мешать докатать ЗД, и все вы прекрасно понимали. Потому и выходила. Зачем мне вестись на агрессивную рекламу? А что вы заходили ко всем, видели и эти все, и ваше поведение в иксах тоже видели. Обычный юзер не преследует, если человек быстро выходит и заходит в следующий в пределах десяти секунд, не ставит себе цели преследования.
Да, после этого я отправила в черный список где это еще возможно.
Если этот оффтоп удалят, то можно и это мое.

Да, после этих попыток ябедничества я отказываюсь в принципе комментировать этого человека где угодно.

Ага, и спамеров в личке тоже можно просто игнорить, но лучше все-таки заблокировать.

veda_cong, удалил скрин из личной переписки по вашей просьбе, но в чате оставил, потому что это общий чат и общая переписка была. К сожалению, так и не понял причин вашей агрессии. И не совсем понятно, о каком вообще спаме шла речь? Спам — это какая-то информация. А вход участника в заезд не является спамом. Это называется совместным заездом. Плюс я не понял, о какой агрессивной рекламе идет речь? Я вообще против вас ничего не имел и не имею. Причин для добавления в ЧС я тоже не увидел (вас не добавил, потому что вы не сделали мне ничего плохого). В конце концов можно было написать: «Дим, пожалуйста, не заходи ко мне в заезды по возможности». Хоть я и не обязан был бы этому следовать, но пошел бы навстречу по-человечески.
В смысле!? А что еще делать? Здесь такая игра — люди создают заезды, а другие игроки к ним присоединяются.

Это не общий чат, а чат заезда, который уже закончился. Так что там нечего доказывать.

Спам - это присутствие в максимально большом числе заездов человека, который агрессивно саморекламится на сайте. все, можете писать все что угодно, мне не интересны ваши сообщения. К сожалению, я не скринила Ваши сообщения про "буду мозолить глаза хейтерам", но их тоже видели многие, включая модераторов, и не понимаю, что вы тут и кому доказываете.

Если человек заходит за десять секунд таймаута раз за разом, то он прекрасно понимает что его видеть не хотят, и все равно навязывается. Смысла что-то писать человеку, с которым общаться неприятно задолго до сегодняшнего демарша, нет.

Не понимаю о чём Вы.. Насчет недоброжелателей — даже если я просто буду в своих заездах, я все равно попадаюсь людям на глаза.
И что мне теперь.. сквозь землю провалиться? Я в шоке просто. Доброй ночи.

Когда мне было 15 лет, и я создавал заезды Адвизор всё время как-бы невзначай крутился возле Ctrl + ->, и всё спрашивал, что ты там заглох, почему опять ошибка? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в чат, и орать, что ты там печатаешь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще заезд из списка снимет, алсол, Адвизор ругался, если я создам заезд и закрою его, причем не просто вконце заезда, а непосредственно после вылезания текста, мотивировал это тем, что ошибок много, и сам потом мне говорил: вот я напечатаю 908 зн\мин и сразу ctrl + -> жму, и ты так делай!

забивать чаты заездов потоками текста и называть Спиди гиеной - это ни разу не оскорбление и никому не мешает, что вы, как можно...
реально достал в ночных иксах.

Petrovich1488, полная ложь, не было такого. Выдумка.

Тарья, текст не нарушает правила Клавогонок, даже если его много, но он по делу. В противном случае меня в чате бы банили. Насчет Спиди: стал называть его так только после того, как он почти в каждом заезде писал мне "Олень". Отмечу, что именно он первый начал оскорбления. То есть мои слова это лишь ответная реакция. Будет молчать Спиди — буду молчать я. Рекомендую сначала полностью разобраться в ситуации, прежде чем делать выводы.

Гарантирую на 500%, что если я никого вообще не буду трогать и никому не буду писать — на меня будут совершены десятки, а может быть даже сотни словесных атак, как это происходит ежедневно. И это почему-то никто не учитывает. Доказательств масса ежедневно. Замечаете только то, что вам выгодно, а не саму суть.

Идея хорошая. Если она кажется спорной, то это потому что идея банлиста (особенно личного) в каком-либо её проявлении в принципе спорная.
Поэтому в тысячный раз напомню, что пацифизм губит ухоженные сады, и, увы, продолжу считать идею хорошей.

Я не считаю банлист вообще в принципе спорной вещью. С тем же успехом спорной вещью можно считать полицию, но без этого в несовершенном мире никак. Рай на земле установить нельзя, но можно не допустить ада. Юдковский жуткий идеалист, это его дело, как он там с собственной совестью сражается. Мне ГП МРМ и прочей блажи про криозаморозку хватило))) Вот первый рассказ из "Необыкновенного" тоже другой вариант идеалиста показывает, вечная проблема - конкретные действия или всеобщее благо? Но тенденцию Юдковский описал верно. Хочешь красивый сад - гони вредителей.

Банлист не причиняет забаненным никакого видимого вреда, кроме детских обид в песочнице - мы вообще тут хобби занимаемся. Тем более просто отмежевание одного юзера от другого, тем более если они не общались и друзьями не были. Это норма всея интернета и печальная необходимость против троллей.
А в данном случае человек ведет себя как тролль классический и чем дальше тем понятнее. Даже не понял, когда перестал веселить народ и начал вызывать только раздражение. До сих пор обижается на несправедливый мир. И я не вижу пользы от попыток что-то доказать или быть чрезмерно куртуазными и доброжелательными, если человек доказал, что ему это не надо и он не ценит. Сравнительно к спокойствию в заездах, потому что народ на сайт ходит отдыхать. Если б я хотела спасать души, я бы пошла волонтерствовать в детский дом или больницу. А грань, когда беседа не приносит пользы, с опытом очень даже видна(((

Спорен здесь момент, что КГ в принципе стимулируют публичные заезды. За одиночные даже очков меньше дается и только при условии чередования. Но ранговые ограничения например возможны, а значит, возможно и исключение конкретного ограниченного списка лиц, с которыми юзер не в ладах, для общего спокойствия и атмосферы хобби. Если, конечно, наложить это можно на создаваемые человеком забеги, не затрагивая соревнований. Ну или на забеги с малым числом участников, до 4-5 скажем (больше в заездах с 10сек таймаутом не набирается физически)

Товарищи, не раз видел, как Адвизора цепляли первые, а потом делаете вид, что якобы он первый вас трогает. Как сказал пророк Мухаммед: "Если неверным назвали человека который на самом деле не такой и это будет ложью, то тогда, тот кто оклеветал и сказал такое о нем, сам становится неверным." Veda_cong поясню для вас, что такое личные сообщения. Например. Видите никнем Advisor. Нажимаете на неё. Тем самым заходите в профиль. Видите стрелочку вниз(находится в правой стороне середины экрана). Нажимаете на него видно: "Отправить сообщение". Нажимаете. "Введите текст". Вводите. "Отправить". Сообщение отправляется. Всё. В таком случаи будет считаться, что это личная переписка или сообщение. А не общий чат. Пришлось всё разжевать.

Не нравится что пишут в чатах? Не читайте. Это выглядит как: "я бью себя молотком по коленке и мне больно, пожалуйста, запретите продавать молотки во всем мире". Апще, ачвидна, все участники шумихи вокруг одвисора хотят от него детей. Вы так рьяно подбрасываете дровишек в костер, готовы даже сами дровами быть, лишь бы хайп не кончался.

03.02.2020 одвисер получил новый перк

Это выглядит как «не нравится вам жирный тролль − не заходите в интернет, потому что он тут хозяин», т.е. как полная чушь.
Троллей с ресурса нужно выдавливать, а не холить их тут или упорно их не замечать.



Зато я не раз видел, как вышеозначенный товарищ бегал по всем иксам и после каждой «победы» орал в чат «ЛЕЖАААААААТЬ», чем нервировал окружающих
И это было не раз и не два и не пять и не десять.
Странно было бы, если бы потом этого товарища все дружно начали любить и уважать просто потому что он вот такой охренненный сам по себе.
Прекращайте уже оправдывать подобное поведение и сделайте то, что нужно − выпилите его нафиг, вместе с его фонарями и прочей шелухой. Чтобы и духу его здесь не было.

Даниэль, помнится, говорил про токсичных людей что-то. Ну так вот вам яркий пример токсичного персонажа. Осталось дело за малым.

Вот именно, если кто-то агрится на слова, он лишь раб и у него всегда будет хозяин.
Раздавать баны тролям - задача для модераторов. А когда "троля" начинаются "травить" (выдавливать), то кого конкретно стоит банить? Ведь тролями стали уже все.

Это звучит как оправдание для травли.

Черный список - это слишком скучно. Думаю, что лучше какой-нибудь скрипт, который заменял бы слова Светоносного в чате на что-нибудь более интересное/полезное. Это помогло бы избавиться от агрессии в адрес данного персонажа.

Insaf_Tatarin, а я вот не раз видела, как вы не по делу защищаете откровенного тролля.
Хейтерами он считает всех, кто его критиковал в той теме. Причем заметьте, лично я сначала вообще частично соглашалась с тем что удалять подтвержденный квалой результат потому, что квала неудачно забита - не совсем верно, но при этом указывала, что фонарем он от этого быть не перестает и не надо им размахивать именно как ступенькой вверх, нечестно по отношению к читателям. Ваша религия учитывает честность и считает ли обман потребителей грехом?
Потом человек стал упорствовать с достойной лучшего применения горячностью, не слушать _вежливых_ аргументов. Я несколько раз писала вежливо и нейтрально просто со статистикой, когда еще думала, что человек в силах задуматься. Он не задумался. Стало ясно, как относится к критике человек.
Потом это достигло уровня откровенного цирка и я его так и охарактеризовала. Опять же, максимум подтрунивания с моей стороны хоть в той теме, хоть в конкурсах был мягким, равнозначным выказываемой детскости. Плюс была надежда еще что человек задумается. Хотя уже после упоминания УК это надежда в общем-то растаяла как дым. Большая часть стеба на форуме вообще была после того как человек показал низкие моральные качества этим УК и ябедничеством на других. За Переборыча, простите, откровенно обидно было потому что он очень неплохой модератор и имеет отношение к прекрасным словарям, к ЗД, и так далее.
В какой-то момент я просто разочаровалась в человеке, но на форуме всегда писала с соответствующей дипломатичностью, ибо правила. Не то чтоб человек заслуживал вежливого отношения((( Но если он считает кого-то хейтером за статистику, попытки переубедить и мягкий стеб в ответ на откровенно детские обидки (как пишешь, так и ответы получаешь) - извините, это не адекватно. Собственно, если бы дело ограничилось форумом или он там с кем-то другим чатился и не мешал, я уже давно рукой махнула. Может потому он и стал лезть к людям специально, чувствуя погасание темы.

Далее, вчера он маячил все вечерние иксы, его навязчивость в чате видна была всем, мне показалось, что человек уже с ума сходит от расстройства и неясно чего пытается добиться. Не помню, было это в чате или где его на форуме выкладывали, но было упоминание, что он собрался специально лезть на глаза хейтерам, якобы. Да еще вот выше выложили (сама не видела к счастью) про то, что заходя в заезд, он начинает специально критиковать создателя заезда, что правдоподобно, так что гонять с ним может быть чревато. И он действительно заходит в заезды, болтаясь на хвосте. Что можно было понять, что тебя не рады видеть, после пары бегств человека из заезда, я выше уже говорила, то есть это намеренно. И если лезет - значит определил меня в хейтеры, причем это уж совсем неадекватно, потому что на форуме я была вежлива и очень умеренно его критиковала. Ну, не понравилась математика, ну значит даже вежливую дискуссию вести не умеет. У него же любой несогласный, тем более с фактами в руках, хейтер.
Ну ок, народу перед иксами много, бегать по всем он не успевал, разогнаться я успела и выходя из заездов, в иксах черт с ним, в ЗД между иксами он лезть не успевал, сидя в чате...

Далее, вчера у меня был сложный вечер. Отходняк после зубного, почему я и сидела на КГ, необходимость доделать работу, на которую мозги не варят, усталость. Вдобавок когда попыталась лечь спать, выяснилось, что глючит шея, может быть и от КГ, но в итоге не удалось заснуть до самого утра. То есть полтретьего я проснулась уже огорченная. И тут этот товарищ с преследованием в ЗД, причем незадолго до часа Ч, а когда час Ч, я все время забываю. И не стряхнешь с хвоста. Я честно несколько раз пыталась.
Стоит ли удивляться, что я попыталась если не объяснить (кратко, поскольку времени же нет!) что ему не рады, то хотя бы задержать его, пока будет смотреть в чат? Стоит ли удивляться срыву, если откровенно достали? Причем меня достать непросто, днем мне было пофигу. Заезд был на двух человек, публичность там _формальная_, в духе его претензий на правила квалификации - это опять фарисейство к букве вместо духа. То есть реально фактически личка. Правила общего чата рассчитаны на то, чтоб личные свары не мешали другим, но в чат заезда после того как игра началась никто зайти не может. Почему вы путаете чат заезда с общим, если там даже правила не висят, я не знаю. Учитывая это и факт, что Адвизор реально провоцировал, то есть если мы нарушили, то равно оба - я не удивляюсь что никто из модеров до сих пор не почесался на его мелкое ябедничество. Но я даже не имею желания доказывать что скрин не доказательство, а лога давно нет. Правила общего чата предполагают максимум предупреждение или блокировку именно чата на час, мне это безразлично, поскольку в чате я особо и не общаюсь.

А вот тролли на хвосте, и речь не только об Адвизоре, как я написала выше - это очень неудобно для сайта, на который приходишь расслабляться, так что я в "предложениях" сугубо по делу, опять же, а не чтобы ругаться с ним или с кем бы то ни было.

Мне, знаете, тоже много чего религия рекомендует. Но есть здравый смысл, и он говорит, например, что высовываться из окопа ради любви к стреляющим в тебя - глупо и самоубийство. То же самое, например, лично общаться с опасными людьми в реале. Даже если опасность на уровне слов, например уничтожения репутации, она может задеть не только тебя, но и твоих родичей и друзей - а это уже предательство любви, подвиг и "подставь вторую щеку" возможны только за себя. Плюс когда человек токует и не слышит что бы ему ни говорили - это ясно. И в этом случае тратить слова вместо того, чтобы пойти туда, где ты нужен - это тоже неправильно. Не пользоваться банхаммером из щажения тонких чувств троллей - неправильно и не позволит тебе самому нести радость тем, кто ее ценит. Опять же, при том что мешают не только тебе. Про то, что от черных списков никого еще не убыло, я говорила. Это нельзя считать травлей, это право любого пользователя не общаться с агрессивно настроенными юзерами без толку. Вот я далеко не уверена что сам Иисус конкретно по этому вопросу рекомендовал бы что-то иное, Он не стеснялся расшвырять торговцев в храме. Я про банхаммер, а не срыв в чате, естественно;)

А что делать? Это есть бремя славы - раскрутки личного бренда!
ЗЫ: вроде был у докториссимуса скриптик скрывающий в чате сообщения заданных пользователей.