Я предлагаю новый режим: Лекции.
Суть в следующем. С помощью программки-говорилки озвучивать тексты из, например, режима обычный, при этом не показывая сам текст. Скорость "диктора" выбирается создателем заезда. По итогам заезда подсчитывается не скорость, с которой набирали текст, а количество знаков в процентах, которые игрок успел набрать за диктором правильно.
(примерный алгоритм подсчета такой:)
Естественно возможно какие-то изменения и предложения. Кстати можно сделать так, чтобы игрок видел весь текст,который набирает,так как освобождается место на поле.

Пример подсчета результатов.

Я бы покаталась в таком интересном режиме, что-то новенькое, и правда интересно визуально воспринимать на слух, и печатать...

ну да вроде Русинов что-то подобное предлагал, только не на слух, а с видео, на удержание символов, сколько человек держит в голове символов впереди, которые еще не набраны. Тут еще более усложнена задача, вообще на слух, ведь главное успеть за говорящим, это еще сложнее, можно на слух даже услышать что-то не то.

Для экстракиберов-тахионов тогда нужно будет со скоростью рэпа читать. :) И очень четко каждое слово проговариваться должно. Ну, а надеяться ещё и на программу, как она проговаривает - это что-то с чем-то. :)

Идея, конечно, интересная.

Ха, Тарас. со скоростью рэпа. Вон, включи телевизор и набирай новости. Там все 200 слов в минуту, то бишь 1000 зн/мин. хватит про запас на любого)))

Кто-то Любит рэп, и палится!!

Да, неплохой режим. Диктора - женщину с акцентом "на выдох" и стонущими ахами и охами ))))

Минусую. Этот режим не для всех. В свою очередь не для все не все тоже захотят его катать.
Так что режим для редких единиц. Лучше более востребованные дополнительные функции реализовывать...

Режим "буквы", "абра" и " цифры" - для всех? :) А этот, значит, - не для всех. Понятно. :)

Я скорость речи по телевизору или где-либо ещё не измерял. Я пробовал на слух набирать, конечно, но тут дело в привычке скорей. Намного сложней следить за всем сразу и скорость на слух не получится даже близко к клавогоночной, но если натренироваться, то - кто знает, догоним ли мы свою скорость или нет. :)

Согласен, можно тогда попробовать дать возможность пользователям добавлять уже готовые аудио файлы с озвученным текстом в качестве аудио словарей.

я бы хотела попробовать под аудиословарь, привыкла работать под диктовку. Интересно на какой скорости буду успевать, и как быть с ошибками. Я обычно исправляю, когда уже все под диктовку набрала, хотя это диктовкой сейчас не назовешь, просто говорят не быстро, но не повторяются, вернее не переспрашиваю. Записывайте в эксперимент.

Идея прикольная, но проблема с озвучкой: все словори, а их очень-очень много, и немыслимо если найдется какой-нибудь "мазахист" и будет озвучивать эти словари, даже если их будет очень много. Времени уйдет уйма ведь некоторые словори включают от 1000 фраз!!!

Ну, поэтому я и предлагал в заглавной записи использовать программу-говорилку, но в качестве экперимента можно сделать возможность добавления собственных записей(типо словарей). Кто-нибудь(например я), добавят одну-две записи, пользователи покатаются и решат нужен им такой режим или нет.

Насчет ошибок, я предложил схему, которая изложена в скрытом тексте, заглавной записи и пример в первой записи. Но это так, что первое в голову пришло, думаю можно и получше придумать.

погодь я не очень поняла скрытый текст. В переводе на русский: например я ошибаюсь символов через 15 один раз но тороплюсь успеть за речью, мне можно не исправлять сразу, а сделать все это в конце? Напиши с точки зрения самого наборщика.

Приведу два крайних примера кому подходит или кому не подходит такой метод.
Подходит, для тех, кто видит очень плохо, или не видит вообще, а также студентов которые сидят на лекции с закрытыми глазами...
Не подходит, для тех, кто не слышит, плохо слышит, не воспринимает речь на слух (знаю таких людей)...
во-вторых, из своего опыта, когда набираешь лекцию с закрытыми глазами, и выключенным экраном на ноуте удобнее проверить всё потом - это точно.

Значит так, я предлагал печатать, пытаясь успеть за диктором и не обращая внимания на ошибки(ну или исправляя их по ходу, если есть время). После окончания заезда, компьютер проверяет качество набора(критерий качества зависит оттого, как будет реализован алгоритм) и сообщает результат в процентах. Результат должен отражать, насколько напечатанный текст соответствует исходному.

Если сделать возможность исправить текст в конце(например в течении 5 минут после заезда), то можно даже будет упражняться в стенографии. Идея мне нравится.

Насчет реализации алгоритма мне пришёл в голову еще один вариант - в нём компьютер будет проверять текст по словам, тогда от игрока вообще ничего не требуется соблюдать, чтобы получить адекватный результат от программы. Критерий - если в слове больше двух ошибок, то оно не засчитывается. Отсутствие пробела считается за ошибку.

Кстати, я тут подумал, что использование аудио книг есть хороший компромисс между программой-говорилкой и пользовательскими файлами.

Для русского языка нет годных синтезаторов речи.
У аудиокниг нельзя регулировать темп речи без превращения диктора в утёнка.
Короче, всё плохо.

вот для начала так бы попробовать. А потом автоматом зачет, что получилось, кто что успел, а у кого возможно и запас времени остался. Хотелось бы узнать свои силы.