1. Я вот думал, что хорошо б устроить что-то вроде тотализатора, т.е. тип игры, где за вход платишь не менее, скажем, 1000 очков. Участников не менее 5-ти, а по результатам игры сумма всех очей будет распределяться между первыми тремя местами. Желательно, конечно, чтобы игроки были одного уровня. Думаю это заинтересует многих и поток расходов очков увеличится, что соответственно может побудить многих к желанию их приобретения :)
Или можно устроить ставки на заезды (Вроде всё по закону: мы играем на очки, которые можем заработать своими пальцами), в которых из общей суммы вложенных очей, какой-то процент будет уходить в "казино", т.е. теряться. Азарт всё же :)
2. По поводу истинной скорости: Думаю, было бы не плохо добавить режимы игры, в которых к результатам общего времени прибавлять примерно 3-5 секунд (впрочем, на усмотрение автора) за ошибку (типа одного из видов биатлона). Это время необходимое на поиск ошибок в тексте в редакторах. Например, печатая в Worde какой-нибудь текст с бумажного носителя, несмотря на встроенный синтаксис, целый абзац я не смотрю на экран, затем трачу часть времени на просмотр, и потом ещё трачу время на позиционирование курсора к ошибке, помимо непосредственно исправления.
Как считаете? (Назвать их, к примеру: Обычный-биатлон, и Марафон-биатлон).

Вот здесь и закралась твоя ошибка. На экран нужно смотреть. На экран, и на бумажный носитель, с которого печатаешь.

СауроН, может ты и прав, но я думаю, что если печатать текст листов на 30-ть то от этого шею выкрутишь :) Представь перед собой книгу с мелким шрифтом или хуже - рукопись и твои метания глазами - трудно будет точно позицию находить от которой отвлекся на экран :) ?

Когда с листа перепечатываешь, то нельзя смотреть на экран вообще.

Приведите пример из повседневной жизни немашинистки, когда нужно много перепечатывать с бумаги и нельзя воспользоваться сканером. Много - это больше абзаца-двух.

перепечатывать - не знаю, а перводить по нескольку листов с бумаги иногда приходится - когда форматирование простое, и гораздо проще перевести сразу, чем сканировать, распознавать, а потом переводить. смотрю и туда и туда, как получается - никогда об этом не задумывалась даже..

какой-то безошибочный наоборот прямо
кстати. если вы смотрите олимпиаду, то посмотрите, как плохо влияют на мотивацию биатлонистов дополнительные штрафные круги. =)

Mememe, и что, прямо так сплошняком целый лист переводите, не смотрите на экран, что там получается?

нет, конечно =). говорю же - смотрю и туда, и туда. лист обычно перед собой в детской такой подставке под книжки - очень удобно)) в каком порядке смотрю - никогда не задумывалась просто

дело в том, что в процессе еще думать приходится - так что всегда есть время просмотреть оба текста)

:)

Мне просто интересно, какой вид работы имеют в виду те, кто говорит о перепечатке 30 листов подряд или о том, что на экран вообще смотреть не надо. Машинистки - понятно (не знаю, насколько сейчас вообще эта профессия популярна). Перепечатка с рукописи - кому она нужна, кроме машинисток? Ну да, студенты, возможно, в своих работах перенабирают что-то с лекций (при изготовлении шпор - тоже :))), но ведь все-таки это не тупой перенабор, а с целью создания какой-то работы. Не может быть, чтобы время от времени не останавливались, не обдумывали, не перефразировали что-то. А для этого естественно посмотреть на экран.

olimo Да дафига ситуаций когда просто нельзя воспользоваться сканером с распознаванием. В ГУПах это просто на каждом шагу.

Начать с того что сканеров в разных КБ и НПЦ не завались - и к каждому не набегаешься. Плюс зачастую нету сетей - поэтому данные надо тащить на флешках.

Плюс софт для распознавания не дешёвый, часто вообще не закуплен.

Плюс документация оформляется часто ГОСТовским шрифтом, а его даже ABBY берёт с пятого на десятое, если вообще берёт.

Или вот собрались 5 больших начальников - надо составлять письмо турецкому султану... ой простите - контрагентам. По результатам входного контроля. Промеж себя выбрали одного - и сидят на бумажке составляют. Потому эту бумажку взяли и отдали тому, кто на компе пошустрее набирает.

Ещё очень приятно старые документы по разработкам в электронный вид переводить. Идиотская ABBY им такое форматирование вставляет (постоянная путаница полуторного интервала с абзацем), что проще весь документ (жалкие 40 страниц) перенабрать в соответствии с новыми требованиями, чем пытаться старый "распознанный" избавить от причуд форматирования.

П.С. Т.к. заниматься этим приходится, то из собственного опыта - смотреть на экран не надо. Или очень-очень редко, чтобы раскладку проверить (кстати - Punto Switcher злейший враг любого технического текста - самые невинные технические слова перекидывает в другую раскладку). Когда текст набран - надо проверять. Так получается реально быстрее. И устаёшь меньше.

Марафонец, ыыы... ясно :) Я видимо настолько далека от таких учреждений, что даже в голову не пришло :)

Пунто свитчером надо пользоваться с умом. Можно вообще отключить там автоматическое переключение, останется возможность переключить раскладку ПОСЛЕ набора (если до - забыл или не заметил).

А всё же как идея с "казино"? Может интереснее станет? Лучше об этом говорите. Как я понял сайту нужны прибыли :)

По пункту 1 интересно было бы попробовать. Конечно, это имеет смысл, когда соревнуешься с соперником своей категории. Тогда, думаю, у многих появится стимул проявить себя. Вот как olimo в одной из тем написала, приятно ведь оказаться самым быстрым профи, или самым безошибочным гонщиком. Может, кого-то это подстегнет и заставит более активно совершенствоваться, кого-то привлечет возможность выигрыша. Только вот целесообразно ли делать для этого отдельный игровой режим? Как я поняла, Артём соревнования рассматривает с позиции "минус" очки "плюс" рейтинг. Тогда остается вариант на общественных началах "обкатать" твою идею. Отлично в неофициальном формате прижились БГ, конкурс Переборыча... А тут уже встает вопрос - кто это будет курировать?
По пункту 2 - больная тема для меня. На слове "ошибки" уже шерсть дыбом встает во всех местах. Они у меня живут отдельной от рук и головы жизнью, поэтому пока я их не победю (побежду?), ничего про них слышать не хочу!!! )))

панто - первый друг технического переводчика, который днями, бывает, набирает тексты с аббревиатурами - терминами на двух языках. пользоваться надо уметь.

что до остального - ага, у нас тоже такое имеется - госпредприятие как-никак. однако у нас есть специальные техники по документации, которые этим занимаются, а не все подряд работники; шаблоны всякие, опять же, и т.д.

и я все равно не понимаю, откуда по 30 стр. текста, кто его ща руками пишет))).
ну да, мне приходится, другой раз, переводить счет-фактуры и всякие авианакладные с бумаги со сложным форматированием (т.к. их ни одна программа не распознает, особенно после факса), переводить графику в акаде и джпегах, но страницы текста набирать... я вообще не знаю, существуют ли такие работы ныне

а мне и про машинисток непонятно - откуда в наше время берутся десятки листов текста, который нужно перепечатывать? особо забавно выглядит, когда кто-то хочет найти работу с единственным, по сути, умением - быстро набирать текст..

Не знаю, предлагали тут или нет, но очень хотелось бы иметь возможность поиска клавогонщиков по нику.

такое уже есть!)

Maksuta, ищи в общем рейтинге, там можно найти любого, даже если рейтинг 0.