ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #41
3 марта 2016 в 12:49
|
Организатор событий
116 |
sav1 писал(а): Но что скажет Тома по своему опыту: действительно ли встречаются такие случаи что следует их учитывать Насчет случаев первой буквы, встречается и Т и О и А чаще других, если О-ох, А-а-а и Ах!, полностью английские, ворд красным их не подчеркнет. ОН ОНА капсовые тоже, потому что капсовое все не подчеркивается, а вот такие слова часто бывают. Русских букв там нет, но ты ничего не подозреваешь, это обычно говорят, читающие книгу в клавогонках, почему они на английском. Тут скорее всего в программу надо будет задать, поиск английских букв с пробелами или с тире, не знаю, как такие случаи выискивать, если честно. Такие ошибки обычно у популярных часто издаваемых иллюстрированных книг со спецэффектами выделения первой буквы в каждой главе, появляются непонятные апострофы не в тему, домики и т.д. Вот там часто происходит при сканировании замена на первую английскую букву, а не на русскую. Вот собственно в этом плане весь и опыт.
|
MaxLevs
|
Сообщение #42
7 декабря 2016 в 15:59
|
Таксист
1 |
Люди, у меня книга не заливается - отрывков не видит. Может, что-то не так делаю? В поисках решения проблемы нашел этот тред, даже почистил от "шлака", но пока безрезультатно.. Переносы строк одинарные, в начале и самом конце (до переноса) нет пробелов. Все "неправославные" символы убрал - только лунный (русский)..
Подскажите, что делать, а то в процессе поиска уже зачитываться начинаю..
|
EVjGeNiX
|
Сообщение #43
7 декабря 2016 в 16:04
|
Кибергонщик
82 |
MaxLevs писал(а): Люди, у меня книга не заливается - отрывков не видит. Может, что-то не так делаю? В поисках решения проблемы нашел этот тред, даже почистил от "шлака", но пока безрезультатно.. Переносы строк одинарные, в начале и самом конце (до переноса) нет пробелов. Все "неправославные" символы убрал - только лунный (русский)..
Подскажите, что делать, а то в процессе поиска уже зачитываться начинаю.. Можешь попробовать, как советует Voronov Последний раз отредактировано 7 декабря 2016 в 16:05 модератором EVjGeNiX
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #44
7 декабря 2016 в 19:31
|
Организатор событий
116 |
MaxLevs писал(а): Люди, у меня книга не заливается - отрывков не видит. Может, что-то не так делаю? В поисках решения проблемы нашел этот тред, даже почистил от "шлака", но пока безрезультатно.. Переносы строк одинарные, в начале и самом конце (до переноса) нет пробелов. Все "неправославные" символы убрал - только лунный (русский)..
Подскажите, что делать, а то в процессе поиска уже зачитываться начинаю.. попробуй нажать на редактировать, если там появляется что-то значит книга залита, просто отображение глючит, нужно или подождать или перезалить. Да если все будет хорошо, поправь последний отрывок, убрав оттуда все абзацы, прямые речи все сделай в строчку.
|
наждак
|
Сообщение #45
8 декабря 2016 в 10:42
|
Маньяк
37 |
ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): Да если все будет хорошо, поправь последний отрывок, убрав оттуда все абзацы, прямые речи все сделай в строчку. Достаточно просто сделать вид, что что-то отредактировано, открыв последний отрывок и нажав кнопочки "ОК">"Сохранить". И при этом не нужно ничего исправлять и тем более уродовать текст. (Это делается для того, чтобы избежать непроходимых глюков в последних отрывках книг, для тех кто не знает.) Проверено уже несколько раз - это работает.;) Последний раз отредактировано 8 декабря 2016 в 10:45 пользователем наждак
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #46
8 декабря 2016 в 11:05
|
Организатор событий
116 |
Вот ни фига, у меня не срабатывает. Даже если при открытии порой незаметно, что это абзац, предложение заканчивается по длине окна и начинается новое, при наборе отрывка - все равно этот глюк со скаканием пробелов присутствует, пока не вернешься в редакцию и не подтянешь абзац
|
наждак
|
Сообщение #47
8 декабря 2016 в 11:33
|
Маньяк
37 |
ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): Вот ни фига, у меня не срабатывает. Даже если при открытии порой незаметно, что это абзац, предложение заканчивается по длине окна и начинается новое, при наборе отрывка - все равно этот глюк со скаканием пробелов присутствует, пока не вернешься в редакцию и не подтянешь абзац Это случай лишнего пробела, который бесспорно нужно удалить. Или я что-то недопонял. Последний раз отредактировано 8 декабря 2016 в 11:38 пользователем наждак
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #48
8 декабря 2016 в 14:04
|
Организатор событий
116 |
Никакого лишнего пробела на самом деле нет, этот глюк последнего отрывка я не знаю с чем связан, иногда надо аж три пробела проставить, чтобы пройти отрывок. Но в любом случае глюк в том место, где абзац, прямая речь и т.д., где был нажат энтер. Все энтеры обязательно в последнем отрывке надо подтянуть
|