Игрок3
|
Сообщение #1
24 ноября 2024 в 10:53
|
Организатор событий
32 |
Добавить возможность скрывать отдельных "друзей" из списка, либо весь список "друзей" целиком (из публичного доступа). Не знаю, было ли уже такое, не проверял. Голосовать: https://klavogonki.reformal.ru/proj/?mod=one&ia=1222861 . Последний раз отредактировано 24 ноября 2024 в 10:55 пользователем Игрок3
|
А8Ы3К4М2СЧ8ЪВЗ9
|
Сообщение #2
24 ноября 2024 в 23:27
|
Экстракибер
21 |
"Модераторам можно оставить вариант просмотра друзей (в теории) у "закрывшихся"." Возникает вопрос, а зачем? Я могу понять статистику, но вот просматривать друзей... Это уже что то с чем то
|
un4given
|
Сообщение #3
24 ноября 2024 в 23:33
|
Клавокодер
122 |
А8Ы3К4М2СЧ8ЪВЗ9 писал(а): Возникает вопрос, а зачем? Затем, чтобы вычислять тех, кто делает вид, что это не он, но при этом не может избавиться от своих вездесущих друзей.
|
Примус_починяю
|
Сообщение #4
24 ноября 2024 в 23:48
|
Маньяк
32 |
Вообще никто ничего не должен иметь возможности скрывать.
Ну или - вот вам бизнес план - можно только за деньги позволять скрывать стату или друзей. (Или за мульён очков или рейтинга - вот и азарт для заработка этой кг-валюты).
|
un4given
|
Сообщение #5
24 ноября 2024 в 23:56
|
Клавокодер
122 |
Примус_починяю писал(а): Вообще никто ничего не должен иметь возможности скрывать. Не, я понимаю, что есть виртуальные эксгибиционисты, которые любят наружу выпячивать всё, что у них есть: друзей, статистику, количество очков, бонусов и тыды и тыпы, но это ж не значит, что все такие!
|
А8Ы3К4М2СЧ8ЪВЗ9
|
Сообщение #6
25 ноября 2024 в 00:15
|
Экстракибер
21 |
un4given писал(а): А8Ы3К4М2СЧ8ЪВЗ9 писал(а): Возникает вопрос, а зачем? Затем, чтобы вычислять тех, кто делает вид, что это не он, но при этом не может избавиться от своих вездесущих друзей. хорошо, но не каждый же пользователь имеет такие скелеты в шкафу. Тогда пусть модераторы собирают 3 модераторских голоса и могут посмотреть друзей подозреваемого, иначе модеры становятся богами
|
un4given
|
Сообщение #7
25 ноября 2024 в 02:15
|
Клавокодер
122 |
А8Ы3К4М2СЧ8ЪВЗ9 писал(а): Тогда пусть модераторы собирают 3 модераторских голоса и могут посмотреть друзей подозреваемого Угу, а ещё надо собрать 100500 документов и завизировать их в 10 инстанциях, чтобы получить доступ по каждому шлепперу, который клонов плодит, как не в себя, ага
|
А8Ы3К4М2СЧ8ЪВЗ9
|
Сообщение #8
25 ноября 2024 в 15:33
|
Экстракибер
21 |
Прошу заметить, это не я предложил
|
GOOD_THINGS_GO
|
Сообщение #9
1 декабря 2024 в 17:24
|
Гонщик
1 |
Игрок3, это очень странная инициатива. Хотя бы аргументируй, почему ты хочешь скрыть своих друзей. Ты демонстрируешь всё больше и больше авторитарных замашек. А ведь я помню тебя ещё молодым любознательным, по-хорошему въедливым наборщиком, горящим набором, уважающим других, очень отзывчивым. А теперь ты словно в думу избрался - всё хочешь запретить и никого не пущать.
Почекал друзей примуса. У него там, оказывается, и Мигоман, и Анна_Банановна. Примус_починяю, а ты случайно не знаешь, куда подевалась Аня Банана после конфликта в чате с Бамблом? И Бамбл, кстати, пропал тоже. :(
Конечно, голосую против инициативы игрока.
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #10
1 декабря 2024 в 17:32
|
Организатор событий
116 |
Я так понимаю, это делается для того, чтобы не писали владельцу друзей, почему у тебя вот этот подозрительный субъект в друзьях? Он мне недавно нахамил, а ты его не убрал. В контакте такая же фигня, можно сохранять нейтралитет и быть для всех хорошим. Других целей я не вижу. Я понимаю, в Госдуме всегда скрытые цели и полные воды слова, скрывающие истинные намерения. Но при такой причине, модеры вообще зачем нужны? Чтобы читали тебе в личку мораль, мол нельзя иметь такого подозрительного субъекта другом, так что ли? Если делается упор, чтобы скрыть собственного клона, который в друзьях, чтобы никто не видел что он у тебя есть, опять зачем модеры нужны и их голосование, для проформы, чтобы никто не смел так делать? Одни вопросы.
В любом случае такая позиция удобнее всего не читерам и клонам, а первым парням по деревне, которые будут скрывать, сколько именно особей женского пола у них в друзьях, ну и само собой в проитвоположном направлении секс-бомбам, чтобы не знали сколько первых парней у них в друзьях и не первых тоже. Там модеры даже если все просмотрят, поржут да и разойдутся, без ущерба здоровью.
|
ANNA_ASTI
|
Сообщение #11
1 декабря 2024 в 17:44
|
Кибергонщик
37 |
вы лучше историю ников скройте предыдущих, а не этим бредом занимайтесь
а то функционал смены ника получается никакого смысла не несет
|
Примус_починяю
|
Сообщение #12
1 декабря 2024 в 17:44
|
Маньяк
32 |
GOOD_THINGS_GO писал(а): Примус_починяю, а ты случайно не знаешь, куда подевалась Аня Банана после конфликта в чате с Бамблом? И Бамбл, кстати, пропал тоже. :( Бамблу туда и дорога была бы (но видела его тут катающим недавно). А где Аннушка_Банановна, не знаю. Хороший был клавогонщик.
|
Nowhereman42nd
|
Сообщение #13
1 декабря 2024 в 17:54
|
Организатор событий
41 |
Голосую "за", т. к. отдельно взятые пользователи с известной репутацией - против.
|
Игрок3
|
Сообщение #14
1 декабря 2024 в 18:47
|
Организатор событий
32 |
Реальная причина появления этой инициативы - если у ведущего в профиле находится игрок, который что-либо эдакое пропагандирует (своим ником или профилем), то можно сказать, что это ведущий, а не участник, занимается этой самой пропагандой (например, ведущий может "дружить" с таким пользователем, публиковать таблицы с таким пользователем). А, что друг там появился вообще без согласия и без желания ведущего, это уже детали. (Причина такая же, как и появление "псевдонимов" в турнирах Игрока3, и, кстати, в правилах турниров уже прописана возможность исключения из друзей.) скрытый текст… Поэтому, возможно, при чистке друзей, ряд пользователей не сможет получить приглашение на турниры Игрока3. Хотя, возможно, это всё-таки является бредом. Но вопросы в плане того, возможна ли тут ответственность не участника события, а ведущего события, на самом деле, к юристам. На КГ с этим вряд ли может кто-то помочь. Если нет поддержки идеи, то предлагается более мягкий вариант - дать возможность скрыть друзей только оргаккаунтам, поскольку там вообще кто угодно может оказаться в друзьях. --- Насчёт истории - надо её поудалять у отдельных личностей, которые в среде модераторов обсуждались, но полностью удалять эти функции, на мой личный взгляд, не стоит. Но это уже к администрации.
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #15
1 декабря 2024 в 19:39
|
Организатор событий
116 |
до этого даже Сталин не додумался, мне и в голову не приходило проверять друзей на наличие рекламы в их профилях. Дружат в основном ради общения или ради мероприятий и совместных заездов. И какой срок ты предусматриваешь для друзей рекламщика?
|