Совершенно норм будет в том варианте, как я описал: если за последние 100 заездов только 2 недоезда, то прощаем; третий недоезд уже сбрасывает счётчик.

Ни один из тех, кто практикует недоезды сотню последовательных заездов не наберёт, и никто высчитывать не будет можно ли ему этот зезд бросить, чтоб не сгорел прогресс Достижения или ещё нельзя.
А те, кто реально печатает всё не бросая, так и продолжат печатать не бросая, и даже не заметят, как через какое-то время получат медальку, даже несмотря на то, что была пара вылетов за неделю.

Еще можно предложить период охлаждения (скажем 5-10 минут). Если произошёл технический вылет (сбой интернета на любой из сторон, или сбой сервера), то просто отдохнуть этот период, не участвуя больше ни в одном заезде, тогда сбой не будет интерпретироваться как недоезд.
При такой логике, те, кто практикует недоезды, не будут ждать этот период (им безразлично это достижение). А те, кто всегда доходят до конца, могут подождать спокойно и попить чаю, так как им достижение важнее.

супер! любое из вышеперечисленных решений годное и вполне достойное для фикса упорства. поддерживаю. вот бы еще хоть что-то из этого внедрилось. а то обсуждается на форуме уйма годных идей, а как до реализации, тут мы все на милости безразличного босса.

Жжешь! однозначно!

Если бы босс был абсолютно безразличен, сидели бы мы сейчас все на обезьяннем ресурсе.


Полностью согласна, хотя мне самой такие достижения – по барабану. Только, мне кажется, 100 заездов – маловато, хотя бы 200. И тут еще надо иметь в виду, что заезды-заездам рознь – это может быть соточка, а может быть марафон или мини-марафон.


Мало понимаю, но, по-моему, это очень труднореализуемо. По сравнению с вариантом допускать пару вылетов за последние 100 заездов.
Возможно, правда, и допускать пару вылетов за 100 заездов – тоже сложно.


Может быть пойти от обратного – для тех, кто хочет иметь достижение, сделать кнопку – заезд не засчитался по технической причине.
Потом клавомеханик или уполномоченный смотрит в специальном месте и принимает решение.

Я знаю, что некоторые люди, стремящиеся к этому достижению, писали неоднократно Клавомеханикам.
Которые предпочитают не отвечать на большинство сообщений, но это, возможно, только лишь потому, что они не могут фильтровать важность сообщений и реагировать на все. А если такой механизм будет, то и вполне можно ожидать, что смогут.


Понятие честности в данном контексте имеет, как минимум, две стороны.
КГ декларировать наличие достижения, которое недостижимо, – тоже нечестно.
Почему честность со стороны КГ может быть менее честной, чем со стороны клавогонщика?

А я против упрощения получения этого достижения. И даже наоборот за то, чтобы оно работало так, как описано в первом посте этой темы.
Достижение дают за доезд до финиша. В нём прямо так и написано, а не "доедьте до финиша, когда: сайт работает нормально/вы не нажали нечаянно не ту кнопку и всё сломалось/вы не уснули во время заезда". И прочие зависящие или не зависящие от вас или вселенной события, которые могут повлиять на ваш доезд в этом достижении учитываться не должны. Иначе начинается торг, как в этой теме.
Поэтому позицию gramh-а поддерживаю.
Вводить новую ачивку, с упрощённой системой её достижения можно. Только я не особо вижу смысл в двух одинаковых ачивках.

Не торг, а пересмотр условий, изначально не учтённых разработчиками.
Ну вот не думал никто, что и сайт может глюкануть, и инет, и т.п.


У Достижения кроме некоторого изначального описания есть ещё и название - "Упорство."
Даже судя по обсуждениям в этой теме, народ вполне однозначно понимает о чём это достижение.
А вот с условиями из циаты выше достижение должно называться "Удача".


Можно нынешним образом реализованное "Упорство" переименовать в "Удачу" с описанием "Капец вам повезло *цифра* заездов пройти без единого глюка!" и сделать уже нормальное достижение "Упорство" с условиями, учитывающими периодические глючные недоезды.

Но тогда это потребует участия людей, а это лишние ручные хлопоты. Да и злоупотреблять этим некоторые не побрезгуют.

В нем написано: "Пройдите NNNN заездов подряд в любых режимах, всегда доезжая до финиша." Но неоднократно у многих было, что заезд пройден до конца, но вылазит надпись: "Результат засчитан, подождите". Но результат в итоге не засчитывается и достижение сбрасывается.

По моим наблюдениям, сброс достижения происходит не сразу после недоезда, а при следующем заезде. (Так как, после недоезда можно снять скриншот с актуальным пробегом, и только после следующего заезда - счётчик сброшен).
Поэтому алгоритмически всё просто. Меняется условие в коде, где сбрасывается счётчик: если (предыдущий заезд это недоезд) и (дельта по времени между двумя крайними заездами меньше периода охлаждения), то сбросить счётчик.

Aliaz, может быть, ничего не понимаю в этом.


Участие людей потребуется в любом случае – код ведь сам себя не напишет. А вот если кто-то начнет злоупотреблять, то очень просто присвоить ему статус «в присвоении ачивки "Упорство" отказать НАВЕЧНО». И все!


Но ты тоже участвуешь в торге. Просто у тебя ставки – выше всех.


Какую?
Вот эту (больше похожа на позицию – торг неуместен, потому что товара для покупки нет):

Или эту (больше похожа на позицию – торг неуместен, потому что все товары с браком, но другие товары проверены ОТК):

Ну для меня его позиция однозначна - забить на ачивку, если она портит твоё настроение и катать в своё удовольствие дальше.

Если период охлаждения будет меньше, чем 24 часа, то я не готов принять такие изменения.

на данный момент достижение считает заезды без учета их объема, и соточка и марафон дадут одинаковый +1 заезд.
тут было предложение считать пробег не в заездах, а в знаках. но пока это только предложение. мне, как любителю статистики, интересны оба пункта. общий пробег в знаках - было бы круто. новое достижение по количеству знаков может даже привести к более частому катанию марафонов, т.к. там не тратишь время на 10 сек ожидания каждые 30-40 сек печати.

а вообще - то, что сломано - надо чинить.
завозить новые фичи, с потенциальными новыми багами, при этом даже не работая над удалением старых багов - именно это, на мой взгляд, некорректный подход к ведению сайта. этот баг стар как сайт, и никто не пытается чинить, нехорошо это.

Zippin, кто второй, кроме Бэтмена, кто получил достижение за 20к доездов?

вот https://klavogonki.ru/u/#/173903/

Мне воображение рисует такое решение.
1. Данные о наборе сохраняются локально: до завершения процесса набора - количество набранных символов в процентах, при достижении отметки 100 % также скорость (или время набора) и количество ошибок.
2. В следующих случаях:
- если пропало соединение с пользователем после начала набора - независимо от процентного значения на сервере, но при условии, что не был создан новый заезд или пользователь не переходил на другую страницу на сайте, ИЛИ
- если результат не сохраняется (например, из-за объединения заездов с людьми, катавшими разные словари), при этом по данным сервера набрано более 90 % текста,
сервер "не закрывает" доступ к заезду и у пользователя есть возможность синхронизировать локальные данные с данными на сервере каким либо способом до истечения таймаута. Например:
1) с помощью кнопки "Синхронизировать данные" на странице заезда;
2) если страничка по какой-то причине закрылась - с помощью кнопки "Восстановить последний заезд", появляющейся только в этом случае, например, в списке заездов.

все бы эти предложения, да программистам не только в уши, но и в дело. эх. кто бы нас тут слышал, кроме нас самих. так... мечтаем... пока нами пользуются, зная, что мы все равно никуда не уйдем.