ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #102
2 февраля 2017 в 22:25
|
Организатор событий
116 |
Возможно: Персонажи, которые не активны много лет, потеряют свои ники, и будут переименованы в циферные.. Т.к. слишком много ников занято теми, кто уже давно не с нами.. давно пора освободить их тем, кто хочет играть. При возвращении такого игрока (который слишком долго не играл) в игру, он будет иметь возможность на одно бесплатное переименование. Если его ник не занят - wellcome пусть берет его обратно и играет. Но это я говорю на будущее и оно еще не точно, возможно подобного изъятия и не произойдет.. Поэтому пока все дышим ровно и думаем о хорошем.. Вот это с чем-то же связано, разве не с просьбами?
|
Чертовочка
|
Сообщение #103
2 февраля 2017 в 22:27
|
Новичок
2 |
Полностью поддерживаю предложение Пчелки, а вообще сначала шел разговор про удаление клонов. Находим профили, на которые входили с одинаковых IP и у кого пробег больше оставляем, а остальных в бан. За исключением "Белого списка" ведущих. Последний раз отредактировано 2 февраля 2017 в 22:27 пользователем Чертовочка
|
Дед-Пихто
|
Сообщение #104
2 февраля 2017 в 22:33
|
Супермен
52 |
Ну, вы юмористы, конечно) Сколько ников не придумывала - ни один занят не был... Заглянет этот "неактивный Джаст" на сайт, а у него к нику что-то приросло чужое... Так, и получается - кому-то "пластику" ника сделали, а кто-то - "таксист на палочке"!
|
serg_omen
|
Сообщение #105
2 февраля 2017 в 22:36
|
Кибергонщик
81 |
О, а можно платить за ники... очками! Ежемесячно, я сам придумал :D
|
Чертовочка
|
Сообщение #106
2 февраля 2017 в 22:40
|
Новичок
2 |
О, а я придумала, давайте устроим аукцион, на котором продадим ник "serg_omen". Как вам идея? А его переименовать в Гуся. Последний раз отредактировано 2 февраля 2017 в 22:44 пользователем Чертовочка
|
lins
|
Сообщение #107
2 февраля 2017 в 22:47
|
Новичок
1 |
|
Чертовочка
|
Сообщение #108
2 февраля 2017 в 22:51
|
Новичок
2 |
А вообще, зачем разрешать катать с клонов, если сообщат что это клон? Хочешь изучать другую раскладку, катай ее со своего основного аккаунта, не бойся испортить статистику, нагляднее будет. Предлагаю провести еще расследование, кто катал с клона и зарабатывал очки, участием в соревнованиях и переводил на основной профиль, забанить и основной профиль. Ну или выставить участника и все его ники на обозрение. Последний раз отредактировано 2 февраля 2017 в 22:52 пользователем Чертовочка
|
Slonic
|
Сообщение #109
2 февраля 2017 в 22:55
|
Супермен
50 |
Чертовочка писал(а): Предлагаю провести еще расследование, кто катал с клона и зарабатывал очки, участием в соревнованиях и переводил на основной профиль, забанить и основной профиль. Или писал на форум всякое
|
Чертовочка
|
Сообщение #110
2 февраля 2017 в 22:57
|
Новичок
2 |
Slonic, можно и за писанину на форуме, я не против. Главное чтобы у Слоника не оказалось несколько десятков клонов, с которыми он постоянно воюет в чате ))) Последний раз отредактировано 2 февраля 2017 в 23:24 пользователем Чертовочка
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #111
2 февраля 2017 в 22:59
|
Организатор событий
116 |
Ага, кто добровольно не напишет, что клон, выдать его с потрохами? Так что ли? Публичная казнь глумлением. А насчет нарушения соревновательного духа, вам ГДВ мало что ли? Он делал вид что не замечает 500+ и просто не проходил квалификацию, никаких клонов не заводил, предпочитал с гордо поднятым видом отказываться от очков в соревнованиях сам. Глумился не над своим рангом. Мы теперь последуем его примеру. Заведем доску позора, где будут поименованы все клоны, заблоченные за клоноводство в разное время и к великой радости борцов с клонами наконец-то изобличенные.
|
lins
|
Сообщение #112
2 февраля 2017 в 23:00
|
Новичок
1 |
Да, собственно, ерунда это всё... И клоны, и ники, и всё прочее! Вот жил-был Маньяк Батькович. Ушёл в армию. Когда вернулся - и ник, и пароль, и почту - всё позабыл! :) И на сегодня, извольте видеть - Супер batkovich... No problem, как выясняется! Последний раз отредактировано 2 февраля 2017 в 23:03 пользователем lins
|
Чертовочка
|
Сообщение #113
2 февраля 2017 в 23:05
|
Новичок
2 |
ТОМА-АТОМНАЯ, еще идея, если человек выполнил норматив на новый ранг, и удалил заезд с рекордом или даже не пытается пройти квалификацию, тоже банить. Очень много таких... Или выдавать промежуточный ранг, для тех кто не прошел квалификацию (недоМаньяк, недоСупермен, недоТахион...).
|
EVjGeNiX
|
Сообщение #114
2 февраля 2017 в 23:20
|
Кибергонщик
82 |
Чертовочка писал(а): еще идея, если человек выполнил норматив на новый ранг, и удалил заезд с рекордом или даже не пытается пройти квалификацию, тоже банить. Очень много таких... А вот случился баг у кого-нибудь, и что? Бан сразу?
|
Чертовочка
|
Сообщение #115
2 февраля 2017 в 23:28
|
Новичок
2 |
EVjGeNiX, можно и не бан, а промежуточный ранг выдавать, чтобы все видели, что кто-то специально квалификацию не хочет проходить. Много таких, по соревнованиям ходят и места у других отнимают. А если странный рекорд, сигнализировать модераторам, чтобы уже они разбирались и принимали меры, казнить или помиловать. Последний раз отредактировано 2 февраля 2017 в 23:28 пользователем Чертовочка
|
Just
|
Сообщение #116
2 февраля 2017 в 23:40
|
Супермен
61 |
А чего вы к Джасту-то привязались? Убрание палочки я финансово отработал, тут моя совесть чиста. Тома, как всегда, разводит панику, Пихто, как всегда, пытается ёрничать, lins, как всегда, знает всех и вся. Бедолага таксист, ныне Just_, даже и не подозревает, какие страсти кипят вокруг его персоны!
|
Pcholka
|
Сообщение #117
3 февраля 2017 в 00:33
|
Супермен
83 |
Таксисту-то хоть на мыло написали, что у него отобрали ник и выдали ему палкой палку?
|
Loyaluna
|
Сообщение #118
3 февраля 2017 в 05:19
|
Супермен
54 |
какая-то дутая проблема вообще) по теме - на мой взгляд, бронирование ников не нужно. Оставил ник - значит, не нужен. Дать возможность бронировать ник - все равно что дать возможность иметь два ника одновременно, а это... многовато и бессмысленно. что касается продолжения банкета (а именно - спора о клонах и прочем), от себя скажу, что клоны меня совершенно не смущают - до тех пор, пока не начинают кататься на соревнованиях и активно участвовать в общественной жизни. единственный оправданный случай участия клона на соревновании, на мой взгляд - смена параметров (например, поставленный рекорд на клоне), благодаря чему происходит некий пересчет (смена ранга, например, или подсчет очков другой - если в формуле подсчета фигурирует рекорд как раз). Я, помнится, поставила рекорд на клоне (да-да, я, бывает, катаю на других акках, с которых не разговариваю, вот это новость ) и из-за поставленного рекорда пришлось забить на командные (показалось нечестным участвовать с прежним результатом) на месяц, пока не восстановила справедливость и на этом профиле. так что, на мой взгляд, каждому клону - свое решение. Да, я понимаю администрацию/модерацию, что шевелиться, реагировать на жалобы, принимать какие-то решения совсем лень и не хочется, а хочется написать скриптик, который всех одноайпишников будет унижать или еще что-то в этом духе. Но к сожалению или к счастью, общеизвестно, что "контроль над ситуацией" обеспечивается не исключительно сидением в общем чатике всё вышеизложенное - мое личное мнение, всем добра и магии черного
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #119
3 февраля 2017 в 09:15
|
Организатор событий
116 |
Чтобы не разводить панику, подождем сформулированного ответа от Даниэля: 1. по поводу всех профилей ведущих 2. по поводу клонов на разных раскладках, кто честно написал и тех, кто предпочел бы заблокирование, а не глум в профиле и не написал, кто он таков. Потому что это как раз та самая ситуация ситуация, хотели как лучше, а вышло как всегда, пострадают не те, кто ходил в ранговые соревнования, им вообще по фигу, а те, кто завел в разное время по необходимости, которую предпочел бы скрыть и не ездил не только в соревнованиях, но даже в одинаковых словарях, чтобы дважды не висеть в недельном рейтинге. 3. самое важное: по поводу оцифровывания и отбирания популярных ников. 4. по поводу привязки телефона к профилю, как и куда привязывать ведущих.
|
Pcholka
|
Сообщение #120
3 февраля 2017 в 10:11
|
Супермен
83 |
Том, а панику тут никто и не разводит. Кому-то есть дело до ников, которые зарегистрировались сто лет назад и проехали 3 текста и больше не заходят? Кто-то реально думает, что эти люди щас помнят вообще про клавогонки, помнят пароль и прочее? Прям великая беда - закрыть эти профили... Не надо только бурю в стакане воды разводить. Заблокируют акк и заблокируют. Вот вчера ради интереса посмотрела профили по словам pchelka и пчелка - нашлось 15 профилей: pchelka (пробег 0 текстов) pchelka-maya (пробег 1 текст) pchelka888 (пробег 751 текст) pchelka_1991 (пробег 30 текстов) Pcholka_Mo (пробег 490 текстов) pchelka_z (пробег 8 текстов) PchelkaZZ (пробег 86 текстов) пчелка (пробег 299 текстов) Пчелка-Олька (пробег 0 текстов) пчелка14 (пробег 23 текста) Пчелка15 (пробег 0 текстов) пчелка1990 (пробег 1 текст) пчелка__ЖУЖА (пробег 7 текстов) Пчелка_Смайла (пробег 186 текстов) пчелкаZzzzzzz (пробег 4 текста) Вот зачем в базе держать столько ненужных профилей с микропробегом или вообще без пробега? Я предлагаю тех, у кого пробег менее 30 текстов, просто удалить. Даже не оцифровывать. Потому что нафиг они не нужны ни им владельцам, ни кому-либо еще. Хранят их только ради общей численности - аааа, нас 300 000. Мертвые души же. Вряд ли будут оцифровывать ники, которые вели хоть более или менее бурную деятельность. Последний раз отредактировано 3 февраля 2017 в 10:12 пользователем Pcholka
|
Даниэль
|
Сообщение #121
3 февраля 2017 в 13:18
|
Клавомеханик
22 |
ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): Чтобы не разводить панику, подождем сформулированного ответа от Даниэля: Том, я уже отвечал прям сформулировано вот тутТак же я тебе задал вопрос хотелось бы увидеть на него ответ. Панику действительно разводить не стоит, ничего плохого не произойдет.
|