Спасибо за ответ. Тоже так подумал вначале. Потому как одно чередование просто отработать, а дальше возникает ступор, да еще и различить нужно, где 3 раза жать, а где 4 )) Заодно можно сравнить динамику и набирающих по жестким зонам, а также тех, кто на других раскладках (я, например).
Идея более чем простая: отработать свое слабое место. Слабое место в быстром чередовании соседних пальцев где общее число нажатий 3 или 4 - пальцы могут путаться. Например в окончании "ими" можно набрать "имим" или вместо "ото" что-нибудь вроде "отот" или тото" или вместо "епе" - "пепе". Словарь расширен некоторыми несуществующими сочетаниями (существуют только в обратном порядке), или просто редкими соседними (для тренировки думаю тоже пригодится) плюс несколько не соседних по клавишам, но соседних по пальцам но частых (ки, ик). Увеличена частотность самых частых.
Словарь, вроде бы, с виду простой. Но 500 с наскока не получилось сделать Вопрос: словарь на что рассчитан - сравнить печатающих по жестким зонам и использующих динамику? Или какие-то другие идеи были воплощены в словаре?
Но ради бога, автор волен придумывать какой он хочет словарь. Только вот зачем клавомеханик пихает такое в задачу дня?
— В моей раскладке буквы «и» и «е» — самые, что ни на есть, соседние. :) Так что всё — норм! :)
89 еие
90 еиеи
91 иеи
92 иеие
Они явно выбиваются из общего ряда сочетаний.
Заодно можно сравнить динамику и набирающих по жестким зонам, а также тех, кто на других раскладках (я, например).
Словарь расширен некоторыми несуществующими сочетаниями (существуют только в обратном порядке), или просто редкими соседними (для тренировки думаю тоже пригодится) плюс несколько не соседних по клавишам, но соседних по пальцам но частых (ки, ик). Увеличена частотность самых частых.
Вопрос: словарь на что рассчитан - сравнить печатающих по жестким зонам и использующих динамику? Или какие-то другие идеи были воплощены в словаре?
Чтобы оставлять комментарии, нужно зарегистрироваться.