У Фасмера: http://dic.academic.ru/dic.nsf/vasmer/4035...0%B7%D0%B0%D0%B Казак -каза́к а́-, укр. коза́к, др.-русск. козакъ "работник, батрак", впервые в грам. 1395 г.; см. Срезн. I, 1173 и сл. Из укр. заимств. польск. kоzаk "казак". Ударение в форме мн. ч. каза́ки – результат влияния польско-укр. формы; оренб. казаки говорят: казаки́; см. Зеленин, РФВ, 56, 239. Заимств. из тур., крым.-тат., казах., кирг., тат., чагат. kаzаk "свободный, независимый человек, искатель приключений, бродяга". Сюда же каза́ки мн., соврем. каза́хи – тюрк. народ. Этноним касо́г не родствен каза́к, вопреки Эльи (505). Получается, что русское и украинское "козак" - из древнерусского. В украинском осталось О, в русском, вероятно, под влиянием аканья стало казак, а козак - устаревшее, в худ. произведениях (Гоголь) используется для передачи духа того времени,тогда так говорили. В современном русском норма - казак ///а в современной реальности наёмный работник, это человек заключивший договор, а казак член военизированного культа, если объединить как те работники дошли до вооруженного противостояния против нанимателей, то и любой наёмный работник с плохим профсоюзом, может пойти по этому пути развития... и кто нас пытается запутать? и зачем? или казаки это специальные подразделения и военное сословие в государстве которого не стало?
Комментарии
У Фасмера:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/vasmer/4035...0%B7%D0%B0%D0%B
Казак -каза́к а́-, укр. коза́к, др.-русск. козакъ "работник, батрак", впервые в грам. 1395 г.; см. Срезн. I, 1173 и сл. Из укр. заимств. польск. kоzаk "казак". Ударение в форме мн. ч. каза́ки – результат влияния польско-укр. формы; оренб. казаки говорят: казаки́; см. Зеленин, РФВ, 56, 239. Заимств. из тур., крым.-тат., казах., кирг., тат., чагат. kаzаk "свободный, независимый человек, искатель приключений, бродяга". Сюда же каза́ки мн., соврем. каза́хи – тюрк. народ. Этноним касо́г не родствен каза́к, вопреки Эльи (505).
Получается, что русское и украинское "козак" - из древнерусского. В украинском осталось О, в русском, вероятно, под влиянием аканья стало казак, а козак - устаревшее, в худ. произведениях (Гоголь) используется для передачи духа того времени,тогда так говорили.
В современном русском норма - казак
///а в современной реальности наёмный работник, это человек заключивший договор, а казак член военизированного культа, если объединить как те работники дошли до вооруженного противостояния против нанимателей, то и любой наёмный работник с плохим профсоюзом, может пойти по этому пути развития... и кто нас пытается запутать? и зачем? или казаки это специальные подразделения и военное сословие в государстве которого не стало?