Пропечатал четверть книги. Удивлен поголовной хвальбе и такому количеству высших оценок. Есть у меня версия, что на авторах испытывали клей-"Момент" при его разработках. Но если большинство в своих оценках и может ошибаться, то интересно понять, что дало повод подвергнуться этому заблуждению такому количеству людей. Возможно и я чего-то недопонимаю в искусстве. Буду печатать дальше.
для перепечатки, конечно, кошмар. прямая речь в тексте, заикания Киврина, эпиграфы, номера глав, вот это всё. и опечаток много. но какая же здоровская книга!
наждак: “Пропечатал четверть книги. Удивлен поголовной хвальбе и такому количеству высших оценок. Есть у меня версия, что на авторах испытывали клей-"Момент" при его разработках. Но если большинство в своих оценках и может ошибаться, то интересно понять, что дало повод подвергнуться этому заблуждению такому количеству людей. Возможно и я чего-то недопонимаю в искусстве.”
А Вы разве “научный сотрудник младшего возраста”? Если нет, то книга — не для Вас и вполне может Вам не понравиться. :)
Отличная книга. До этого перечитывал несколько раз, теперь еще и набрал. Отпечаток было мало, в основном исправления - это костыли для пропавших знаков препинания в конце отрывков.
Удивлен поголовной хвальбе и такому количеству высших оценок.
Есть у меня версия, что на авторах испытывали клей-"Момент" при его разработках.
Но если большинство в своих оценках и может ошибаться, то интересно понять, что дало повод подвергнуться этому заблуждению такому количеству людей. Возможно и я чего-то недопонимаю в искусстве.
Буду печатать дальше.
А Вы разве “научный сотрудник младшего возраста”? Если нет, то книга — не для Вас и вполне может Вам не понравиться. :)
Отпечаток было мало, в основном исправления - это костыли для пропавших знаков препинания в конце отрывков.
Чтобы оставлять комментарии, нужно зарегистрироваться.