| Мыслить как хакер. Брюс Шнайер. Саммари |
| 1 | «Мыслить как хакер. Как сильные ломают общие правила и как давать им отпор. Брюс Шнайер. Саммари»: Аннотация Это саммари – сокращенная версия книги «Мыслить как хакер. Как сильные ломают общие правила и как давать им отпор» Брюса Шнайера. Только самые ценные мысли, идеи, кейсы, примеры. Вы когданибудь думали о том, что вам надоело играть по общим правилам? Если да – эта книга для вас. Автор описывает принципы хакерского мышления, делится удивительными историями «на грани фола» и предлагает трезво взглянуть на то, как политики и корпорации манипулируют обществом, чтобы получить как можно больше денег и удержаться на властных позициях. |
| 2 | Узнайте о светлых и темных сторонах хакерства в технике, экономике, финансах и политике, чтобы лучше защититься от манипуляций и контролировать свою реальность. Цель: взломать мыслительный процесс Мы привыкли считать хакеров компьютерными преступниками, взламывающими системы ради выгоды или хаоса. Но что, если хакерство – это нечто большее, чем атаки на серверы и утечки данных? Книга «Мыслить как хакер» приглашает читателя взглянуть на хакерство как на способ анализа систем и феномен, который определяет нашу реальность и пронизывает все сферы жизни – от финансовых рынков и политики до технологий и повседневных решений. |
| 3 | Автор исследует истоки хакерства и показывает, что в современном мире взлом – это не всегда незаконное действие, но почти всегда – инструмент власти. Корпорации и элиты используют лазейки в законах, обходят правила и манипулируют системами в своих интересах, оставаясь безнаказанными. Хакинг становится частью механизма работы общества, и, если его контролируют только привилегированные группы, это приводит к неравенству и несправедливости. |
| 4 | Но может ли хакинг служить во благо? Автор убежден, что да. При правильном подходе хакерское мышление полезно и обществу, и личности. Именно через поиск слабых мест и их исправление мы можем сохранить способность к независимому мышлению, а общество – стать устойчивее и эффективнее. Однако важно научиться различать «конструктивный» и «разрушительный» хакинг, чтобы использовать силу взлома для улучшения мира, а не его разрушения. |
| 5 | В эпоху искусственного интеллекта границы между хакингом и управлением становятся еще более размытыми. ИИ может сделать хакинг опаснее, чем когдалибо, но также может помочь защитить системы и предсказывать уязвимости. Эта книга – о будущем, в котором хакинг может стать инструментом создания или разрушения, и о том, как можно научиться контролировать эту силу. Хакерское мышление Взлом – не всегда преступление Слово «хакерство» появилось в 1955 году, быстро войдя в обиход в зарождающейся компьютерной среде. |
| 6 | Изначально оно описывало способ решения проблем, который требовал хороших знаний и стремления действовать нестандартно. Но уже к 1980м годам термин «хакерство» чаще всего использовали для обозначения взлома систем безопасности компьютеров. Несмотря на то что сегодня между словами «хакер» и «преступник» часто ставят знак равенства, это далеко не всегда верно. Мыслить как хакер – значит понимать, как работают системы, как они выходят из строя и как сделать их более надежными. |
| 7 | Взлом системы – далеко не всегда противозаконный акт. Одно дело – взломать машину и угнать ее. И совсем другое – придумать, как заставить электронику авто открыть дверь и запустить двигатель. Хакер находит изъяны в действующих правилах. Это своего рода «игра с системой», деятельность на границе мошенничества и инноваций. Хакерство как система Любой компьютерный код содержит ошибки. Но в норме их цена не слишком высока: программное обеспечение все равно большую часть времени работает идеально. |
| 8 | Однако некоторые ошибки создают так называемые уязвимости, то есть дыры в безопасности, через которые злоумышленник может намеренно вызвать сбой в работе системы. Автор сравнивает хакерство с деятельностью вирусов COVID19 и ВИЧ, которые внедряются в иммунную систему и меняют цели ее работы. Организм начинает разрушать сам себя, вплоть до полной гибели. Взлом компьютерного кода похож на уклонение от налогов. |
| 9 | В Налоговом кодексе также присутствуют неточные формулировки, непреднамеренные упущения, неоднозначность в интерпретации – только в контексте налогов их называют «лазейками». Если в совершенстве изучить систему, можно сэкономить большие деньги. Например, известны случаи, когда американские компании уклоняются от налогов, передавая права интеллектуальной собственности дочерним компаниям за рубежом. |
| 10 | «Дочки» зарабатывают деньги на том же продукте и затем выводят их в офшоры, не уплачивая часть налогов. Схемы «двойная ирландская лазейка» и «голландский сэндвич» применяют, например, Facebook, Pfizer и CocaCola. Иногда Налоговый кодекс меняют и уточняют, чтобы закрыть возможность злоупотреблений. Но это долгий и сложный процесс, которому противостоят лоббисты. Поэтому некоторые налоговые «лазейки» остаются неисправленными и со временем становятся частью обычного бизнеса. |
| … |
Комментарии