Очень редко имею возможность бывать на клавогонках, рад что проект продолжает работать, также рад популярности моих словарей, всем спасибо за ваши голоса.
Да я ознакомился :) Очень хорошие словари! И этот - тоже хороший :)
Просто фраза про быстрый путь - принципиально неверна. Скорость можно начинать увеличивать, только изучив всю раскладку, включая знаки препинания и твердый знак. Частотные и прочие простые тексты - можно использовать, чтобы почувствовать в пальцах лёгкость, чтобы разогнаться, размяться, распробовать скорость... но простыми текстами нельзя увлекаться, их обязательно нужно чередовать со сложными. Иначе на сложных сочетаниях возникает инерция - они проскакиваются на уже привычной скорости, что провоцирует ошибки и ошибки эти - закрепляются намертво. Формируется ложный навык (скажем, человек вместо твёрдого знака начинает ВСЕГДА набирать какое-нибудь замысловатое сочетание из Х, слеша и пары бексейсов)
Общее увеличение скорость в больше степени зависит от часто встречающихся слов и в меньшей от редко использующихся. Грубо говоря если ваша скорость на часто употребительных словах приблизилась к бесконечности, можно подумать о словах типа "шмурыгающий". Можете пойти дальше и рекомендовать всем изучающим "слепой набор" начинать свое обучение с так слов как "эмеритальный, эмульгаторы, эно-пельтри" вместо слов "правил, руках, сейчас", но я не думаю, что они скажут вам спасибо. Думаю Вам нужно ознакомиться с остальными моими словарями.
Быстрый путь увеличить скорость набора текста - это увеличить скорость набора часто встречающихся выражений в нем.
Наоборот - быстрый путь увеличить скорость - это увеличить скорость набора РЕДКО встречающихся сочетаний. Они хоть и редко, но встречаются, и нужно на них не спотыкаться. А часто встречающиеся - они и без того часто встречаются, зачем их ещё и усиленно тренировать?
Использую степень 0,37. Некоторое время думал, что это как-то неправильно, но по количеству посещений словаря понял - оно. Как я уже писал ранее, главным было перемешать слова, т.к. самостоятельная выборка у клавогонок не очень. Еще были удалены имена и отчества. Словарь посещаем, буду считать - релиз.
Я даже не квадратный корень использовал, а возводил частоту в степень 0,75 - мне это показалось оптимальным тогда. Просто эмпирически подбирал. Возможно, стоило использовать не корень, а какой-то другой механизм, но мне с корнем идея показалась на тот момент удачной.
Рандомизировать самостоятельно было бы неплохо, да только кто бы этим занялся :) А еще лучше было бы не рандомизироват, а составлять осмысленные реплики из этих слов. Тогда набирать будет проще и интереснее. Но это займет много времени, я так и не решился этим заняться. А словарик получился бы отличный, если это реализовать.
В большинстве своем проблемы с "в и и я и а" связаны с простеньким алгоритмом псевдослучайных чисел. Решить можно перемешав их самостоятельно. По поводу корня (подразумевается квадратный) - тема нормальная, если бы речь едет о 50%. При 37 должен быть корень при основании 100/37=2,7. Очень не нравиться мне НКРЯ.
Есть еще одна проблема - при пересчете по частоте однобуквенные слова встречаются слишком часто (зависит от метода пересчета; например, если их считать исходя из частоты во всем тексте лишь для 37% от текста, то их выйдет где-то в 2,7 раза больше, чем надо). Это приводит к разным неприятным последовательностям типа нескольких "и" подряд или вот такому: "в и и я и а". Поэтому я в своем словарике сделал не просто умножение на частоту, а умножение на корень из частоты - это позволяет уменьшить такие артефакты. Честно говоря, я подумывал о том, чтобы вообще убрать однобуквенные слова - они практически никакой навык не тренируют, вполне можно обойтись и без них.
Спасибо за учтенные предложения по развитию словаря :)
Ох уж этот словарь НКРЯ. Задолбался чистить. Слова с кавычками, с точками, ужас да и только. Переделал "Русский Частотный" словарь на использование словоформ. Общая емкость по частоте - 37.1096%
xDDDDDDD
...Без комментариев))))
Просто фраза про быстрый путь - принципиально неверна. Скорость можно начинать увеличивать, только изучив всю раскладку, включая знаки препинания и твердый знак. Частотные и прочие простые тексты - можно использовать, чтобы почувствовать в пальцах лёгкость, чтобы разогнаться, размяться, распробовать скорость... но простыми текстами нельзя увлекаться, их обязательно нужно чередовать со сложными. Иначе на сложных сочетаниях возникает инерция - они проскакиваются на уже привычной скорости, что провоцирует ошибки и ошибки эти - закрепляются намертво. Формируется ложный навык (скажем, человек вместо твёрдого знака начинает ВСЕГДА набирать какое-нибудь замысловатое сочетание из Х, слеша и пары бексейсов)
Наоборот - быстрый путь увеличить скорость - это увеличить скорость набора РЕДКО встречающихся сочетаний. Они хоть и редко, но встречаются, и нужно на них не спотыкаться. А часто встречающиеся - они и без того часто встречаются, зачем их ещё и усиленно тренировать?
Рандомизировать самостоятельно было бы неплохо, да только кто бы этим занялся :) А еще лучше было бы не рандомизироват, а составлять осмысленные реплики из этих слов. Тогда набирать будет проще и интереснее. Но это займет много времени, я так и не решился этим заняться. А словарик получился бы отличный, если это реализовать.
Спасибо за учтенные предложения по развитию словаря :)
Чтобы оставлять комментарии, нужно зарегистрироваться.