форменное издевательство над обычными пользователями клавиатуры
. Думаю, что он подходит
скрытый текст…
только безотказным секретаршам и отмороженным экстракиберам
для тренировки характерных и важных для них навыков. Вопросов к создателю данного словаря нет:
скрытый текст…
сам не набирал, а воспользовался случайной генерацией сложносоставных слов, даже не проверив на выходе, что получилось, и есть ли такие слова в письменности или устной речи.
Столкнулась со странной сложностью (как и в словаре с "Технологией шишкосушения" неграмотном) - Ну Очень Длинный Текст. Пока подстраиваешь текст к восприятию - давно уже опоздал к старту... Хоть "строчку" включай, чесслово, а то шрифт малюсенький - масштаб-то небольшой.
pashkhan 15.02.2014 ...возобновил печать на русском. В данном словаре мой текущий рекорд очень слабенький, т.к. действительно сильного результата показать не получилось - без особой концентрации наматывал требуемый пробег. Не считаю данный словарь чем то особо полезным, все таки у меня есть пробег в 1000 текстов по "русскому сверхдлинному" и прорыва в скорости мне это не принесло. Но словарик интересный, этакий особый режим, типо буков и абракадабры.
AvtandiLine 28.02.2014 Исходник "русский сверхдлинные" - он же не восьмисоточка. :) На коротких дистанциях специфика сверхдлинных, думаю, еще не проявляется. А специфика эта не столь на скорость, как мне кажется, а больше на самоощущение собственных пальцев, если можно так сказать. Такая огромная длина слов как бы пригашает попытки контролировать набор "головой". Т.е. уже непроизвольно стараешься ощущать более сильно, более четко... переносить контроль на кинестетическое и пространственное чувство, поскольку "головой" не справиться... - Это если дистанция более длинная. А на совсем короткой специфика ещё не успевает "продавить", отключить головной контроль. :)
И притом слова хотя редкие, но не искусственные: важное отличие от Букв и Абракадабры.
...Вот как-то так думала, выбирая словарь. Для подготовки к Intersteno важно именно чувствовать пальцами, что набираешь, правильно ли набрал. Там ведь не останавливают на ошибках, нужно замечать их самому.
serg_omen, очень убедительно проанализировали, здОрово. Пункт 3), всё в себя вбирающий... да, такие тексты как бы понуждают набирать не на одно что-либо (скорость или точность), а на баланс того и другого, мотивируют к этому...
Думаю, что в какой-то роде ее сложнее пройти, потому что (по моим ощущениям): 1) Слова непростые. 2) Словарь достаточно длинный (для квалы). Порой концентрации не хватает. 3) Приходится думать не столько об ошибках, сколько и о скорости. Часто не хватало нескольких знаков. 4) Ну и ошибки, конечно. Куда ж без них. Не сразу ведь неопределенности получились)
521. Но я уже прошел квалу, справился.)) Будем двигаться дальше.
Ну ладно, допустим, Oxanette "ошибочник". (То есть сама себя таковой считает.) Но а serg_omen-то?! Укротитель Трёх Неопределённостей в прошлогоднем конкурсе "Напутствие в Интерстено"?! Стесняюсь спросить, каков неподтверждённый рекорд.
Это 522 очень случайно получилось.
Хватайте случайность, как быка за рога, ухватите и держите. )
Да дело не в пускании, пускало-то все время. Это 522 очень случайно получилось. Просто я же ошибочник... И когда такой большой текст на полэкрана очень сложно заметить небольшую ошибку в каком-нибудь из этих длинных слов. Я это сообщение писала, когда 522 у меня не получалось, да у меня даже 400 не получалось проехать. Т.к. было так: вот я ошибалась 4 раза, мне говорили исправьте ошибки, я исправляла, мне писали "Результат не зачтен, 4 ошибки". Хотя я их все исправляла! И у меня глаза уже чуть не взорвались, взглядываться в эти буквы, писать по две минуты, и в итоге "Результат не зачтен". Поэтому я и написала сообщение :) Но сейчас думаю мне хватит 522, по крайней мере большего желания проходить эту квалу не испытываю.
Ой, меня пустило сразу, вообще несколько первых заездов ездила в режиме квалификации... На утверждение результата 522, смотрю, Вас пустило пройти. А какая максимальная скорость получилась без квалификации? Может, режим квалификации сам по себе не выдерживает слишком большой скорости? хотя это кажется фантастичным, только длина должна влиять...
Если же имеете в виду неразборчивость текста в квале по причине таких специфичных слов, то, имхо, этим можно воспользоваться как особым видом тренировки на работу с длинными словами... нет?
Ну Очень Длинный Текст.
Пока подстраиваешь текст к восприятию - давно уже опоздал к старту...
Хоть "строчку" включай, чесслово, а то шрифт малюсенький - масштаб-то небольшой.
Однако, замечательнейший словарь (!)
pashkhan 15.02.2014
...возобновил печать на русском. В данном словаре мой текущий рекорд очень слабенький, т.к. действительно сильного результата показать не получилось - без особой концентрации наматывал требуемый пробег. Не считаю данный словарь чем то особо полезным, все таки у меня есть пробег в 1000 текстов по "русскому сверхдлинному" и прорыва в скорости мне это не принесло. Но словарик интересный, этакий особый режим, типо буков и абракадабры.
AvtandiLine 28.02.2014
Исходник "русский сверхдлинные" - он же не восьмисоточка. :) На коротких дистанциях специфика сверхдлинных, думаю, еще не проявляется. А специфика эта не столь на скорость, как мне кажется, а больше на самоощущение собственных пальцев, если можно так сказать. Такая огромная длина слов как бы пригашает попытки контролировать набор "головой". Т.е. уже непроизвольно стараешься ощущать более сильно, более четко... переносить контроль на кинестетическое и пространственное чувство, поскольку "головой" не справиться... - Это если дистанция более длинная. А на совсем короткой специфика ещё не успевает "продавить", отключить головной контроль. :)
И притом слова хотя редкие, но не искусственные: важное отличие от Букв и Абракадабры.
...Вот как-то так думала, выбирая словарь. Для подготовки к Intersteno важно именно чувствовать пальцами, что набираешь, правильно ли набрал. Там ведь не останавливают на ошибках, нужно замечать их самому.
(Или просто терпения у меня не хватает... )))
Пункт 3), всё в себя вбирающий... да, такие тексты как бы понуждают набирать не на одно что-либо (скорость или точность), а на баланс того и другого, мотивируют к этому...
1) Слова непростые.
2) Словарь достаточно длинный (для квалы). Порой концентрации не хватает.
3) Приходится думать не столько об ошибках, сколько и о скорости. Часто не хватало нескольких знаков.
4) Ну и ошибки, конечно. Куда ж без них. Не сразу ведь неопределенности получились)
521. Но я уже прошел квалу, справился.)) Будем двигаться дальше.
Ну ладно, допустим, Oxanette "ошибочник". (То есть сама себя таковой считает.)
Но а serg_omen-то?! Укротитель Трёх Неопределённостей в прошлогоднем конкурсе "Напутствие в Интерстено"?! Стесняюсь спросить, каков неподтверждённый рекорд.
Ой, меня пустило сразу, вообще несколько первых заездов ездила в режиме квалификации...
На утверждение результата 522, смотрю, Вас пустило пройти.
А какая максимальная скорость получилась без квалификации? Может, режим квалификации сам по себе не выдерживает слишком большой скорости? хотя это кажется фантастичным, только длина должна влиять...
Если же имеете в виду неразборчивость текста в квале по причине таких специфичных слов, то, имхо, этим можно воспользоваться как особым видом тренировки на работу с длинными словами... нет?
Чтобы оставлять комментарии, нужно зарегистрироваться.