Ограничения, обычно, как раз с нижнего допускаемого ранга, не с верхнего. Т.е., например, на чемпионат России - допуск не ниже КМС, на всероссийские соревнования - не ниже 1-го, иногда, 2-го разряда. И так далее.
А для юношей и молодёжи просто отдельные соревнования проводят, где допуск уже не старше определённого возраста. Как раз, чтобы "старички" их не "обижали".

И цель как раз - отсеять более слабых, а не для того, чтобы дать им какое-либо преимущество. Более того, "сильные" участники, как правило, с более поздних "ступеней" отбора начинают участвовать, чтобы лишние силы не тратить на "подтверждение" мастерства.

Кстати, в Мигомане ведь вполне адекватно сделано - отдельные зачёты для разных "ступеней мастерства". В принципе, если бы в "Биатлоне" было бы что-то похожее, то это было бы более логично, чем предлагаемая привязка к "рекордам". Просто в "Биатлоне", наверное, народу поменьше, пока смысла особого нет делить на категории.

Не совсем понятно, почему рекорд БО "занижен" и почему рекорды обычки и БО должны быть равны, а так же зачем кому-либо вообще рвать БО на скорость. Суть режима БО в серии заездов с минимальным числом ошибок, именно серии. Отрабатывается навык безошибочной печати на постоянной основе (о чем говорит даже формат ачивок по режиму). Если кто-то хочет показать максимальную скорость при минимальном количестве ошибок, не нужно идти отдельно в БО, можно делать это в обычке (либо руками скипаем заезд после 1-2-3 ошибок, либо ставим скрипт, который есть в КТ). Сама идея погони за рекордом в БО приближенном к обычке - блажь, не нужно делать вид, что это норма.

Это действительно интересная идея и она имеет право на жизнь. Здесь безошибка выступает в роли выстрела, а скорость безошибки скорострельностью. Быстро стрелять может каждый, а не только тот у кого быстрые ноги, поэтому нынешний формат не идеален. Но и у нового формата куча недостатков:

1. Это усилит быстрых безошибочников вроде Кости. Его и так никто не может победить, а так и вообще шансов не будет.
2. Это ослабит аккуратистов вроде Нleb и Книголюба, которые будут уже не в середине, а в нижней части таблицы.
3. Это даст большое преимущество людям с заниженным рекордом, таким как Топтыгин.
4. Это заставит делать новый топ рекордов, поскольку нынешний будет не актуален. А куча разных архивных топов как в мигомане, это не есть хорошо.
5. Это потребует технических переделок под Новый формат.

Поэтому я предлагаю ничего не менять и оставить нынешний формат. Он конечно не идеальный, но логичный, ведь на высокой скорости, действительно легче сделать ошибку.

Но ведь для кого-то 500 - это запредельная скорость, а кто-то эти самые 500 делает с лёгкостью и с минимальным риском ошибиться, тут уже как-то не совсем логично выходит.

Отличная идея, но она уже имеет свою реализацию в командных играх. Там в зачет берутся не все, кто пришел, а только те у кого результат относительно собственных показателей в турнире лучше. Если брать в зачет всех и определять места, то выше места будут у тех, у кого разница между рекордом и реальной средней меньше. Чтобы выигрывать в мероприятии, проще заморозить обычку или безошибку, по чему там решат в итоге определять эталон. Мероприятие на Биатлон будет похоже мало, а вот "Эй, старички, ухнем!" будет очень похоже. Так как не я одна достигла потолка, есть и другие, которые захотят проехать максимально хорошо относительно своих давнишних рекордов. Что же делать тем, у кого рост в самом разгаре, сидеть в уголке.

Что-то я не вижу в новом формате никакой связи скорости в БО со "скорострельностью". Скорее, это в действующем формате правильнее организовано. Кто-то стреляет быстро и точно, кто-то медленно и точно. И почему тот, кто "стреляет" быстро и точно должен "уходить с рубежа" одинаково с тем, кто стреляет "медленно и точно"??? В настоящем биатлоне никто ведь не ждёт, пока все отстреляются, чтобы потом в одно время уйти с рубежа - кто на дистанцию, кто на штрафной круг. Отстрелялся - поехал дальше. Стреляешь медленно - твои проблемы...

А чего нелогичного? В настоящем биатлоне тоже некоторые пять выстрелов за 9-10 секунд стреляют, а некоторые по 20 секунд, а если ещё и порыв ветра, так и минуту, бывает, стоят, пережидают. И что?

Очень здравые рассуждения.

Кроме заниженного рекорда также может иметь место малый прокат в режиме. При относительной системе игрок, не опытный в БО, будет получать фору по сравнению с опытным.

Если есть желание что-то добавить, то я бы предложила в каждом заезде небольшую добавку за превышение скорости какой-то доли, скажем 80% (можно и в марафонах тоже), не более. Как вариант, можно сделать добавку за 0 ошибок (как в ГнВ). Совсем переходить на относительное сравнение вместо абсолютного считаю нерациональным.

Я особо не участвую конечно, но против смены правил. Пусть киберы и супермены выигрывают, они это заслужили как-никак, а для других рангов можно сделать зачет внутриранговый (типа там лучший маньяк, лучший гонщик). Тоже с награждением.

Можно мне тоже в вашу банду?

KOSTYA410 - 10000 очков
kacegale - 7500 очков
NIN - 5000 очков
Eremite - 2000 очков
xgr - 1000 очков
tyrpyr - 1000 очков
Dobby_ - 3000 очков
Slavik89 - 2000 очков
Книголюб - 1000 очков
виток - 3000 очков

Костя, с победой!

Это самое... С марафонами тоже есть, конечно, какой-то прикол, но может всё-таки ещё "спринт" замутить? Ну, типа - миник, БО, миник, БО, миник.
А с марафонами - это, типа, "индивидуальная гонка" будет. Правда, в настоящем биатлоне там 4 огневых рубежа, но, мне кажется, 5 марафонов и 4*5 БО для одного турнира - это будет совсем перебор.

В настоящем биатлоне, в спринте, на сколько я знаю: 3 круга и 2 огневых рубежа, собственно, как и в турнире. А если добавлять миники, то это уже будет совсем другой турнир. Ну а сделать, например, раз в год, что-то типа смертельного Биатлона, в котором будет 5 марафонов и 20 безошибок, это интересная идея)))

Ну просто в спринте "круг" поменьше, чем в индивидуальной гонке. Соответственно, сама гонка побыстрее. Но рубежей, действительно, в спринте -2, а в "индивидуалке" - 4. Но это же условные вещи. У нас можно и два оставить. А со "спринтом" был бы более скоротечный турнир, побольше желающих было бы, наверное. А в идеале можно было бы вообще два турнира на неделе сделать - и тот, и другой. Но это дополнительный напряг для ведущего, конечно.


Как-то уж совсем редко, хотя бы раз в месяц.
Ну и опять же, может 5 "миников" хотя бы, а то на марафонах все пальцы отвалятся и времени полтора часа на турнир надо будет.

Раз в году смертельный биатлон было бы очень круто

Или раз в году сделать "смертельный", а раз в месяц - "полусмертельный", с миниками.

Если раз в месяц, то зачитывать будет некого, слишком часто, а вот раз в году или даже раз в три года всегда народ запоминает событие.

Уважаемые клавогонщики!
С 1 июня вводится поощрение за регулярное участие в турнире. За серию:
- из 2 участий - 100 очков;
- из 3 участий - 200 очков;
- из 4 участий - 300 очков;
- из 5 участий - 400 очков;
- из 6-10 участий - 500 очков;
- из 11-14 участий - 750 очков;
- из 15 и более - 1000 очков;
Минимальное требование, для получения призов: 2 марафона и 5 безошибок.