Название турнира обусловлено тем, что высокие места в Слоупстайле занимают райдеры с чистым, стабильным прокатом.



Допуск участников: профи — экстракиберы

Порядок проведения:
20 заездов в режиме Обычный, открытые игры
Тайм-аут первого заезда 2 минуты, остальных по 45 сек.
Для приглашения в заезды добавляйте Slopestyle в друзья или ищите созданные им игры в списке заездов.

Подсчет:
В итоговом результате для конкретного игрока находим такие 8 заездов подряд, в которых минимальный из этих 8 заездов результат является самым высоким по всем восьмёркам заездов подряд.
Другими словами: не допустить завалов любые 8 заездов подряд


Награждаются:
Первая десятка получает 4000, 3000, 2500, 2000, 1500, 1200, 900, 700, 500, 300 очков соответственно. Лучшие в рангах вне первой шестёрки - по 1000 очков. За личный рекорд - 1000 очков, за смену ранга - 1000 плюс (пробег в обычном)/2 очков.
Памятные картинки за улучшение результата. Требования для получения: улучшить свой результат на любое количество знаков; до этого поучаствовать минимум в трех соревнованиях.
Для любого награждения требуется пробег в обычном 1000 текстов.

В случае форсмажорных обстоятельств (например, технических неполадок во время проведения) ведущий вправе решать, засчитывать заезд или нет.

Идея: HRUST
Техническая реализация: Phemmer
Проведение и подсчет: leshiy239, Анна_Ильинична

Спонсоры: HRUST, Воронъ, sav1, Just, valula, GGHFGL, KOSTYA410, SlavikusVOG, Chadfleanthony, Nowhereman42nd, Disobey, etaniel, Gal04ka, leshiy239, Jeena, Гриб, HeLLios, glama, -IL-, 4bia, MrKozlevich, al1as, Rain, m_kaas, Софья_Андреевна, 3Volta, _sorriso_, SHARKO, _-Shadow-_, SnowMen, pupsel, puchkarito, tyrpyr, Oxanette

Топ результатов за все время под хайдом (будет постоянно обновляться):

Ссылки на прошедшие турниры
2015-2018

2019

ПРИЗ для участников Книжного ралли:

1 000 очков каждому участнику Слоупстайла №136, попавшему в зачёт (с результатом >0) и принявшему участие в субботнем турнире Книжного ралли (с 12 и более доездами).

Slopestyle,

Результат улучшили: Тыкальщик

Так-так... И кто же лучший гонщик?...

Тот, у кого выше средняя скорость!

А где это правило прописано? И с какой стати, если игра идет на худший результат, среди серии результатов. О средней скорости речи не шло.

Средняя скорость - 588, результат - 362. Обожаю.

Может, начнем уже по средней определять места?... Оказывается, она имеет значение.

Анна_Ильинична, в правилах написано, что если результат одинаковый, то средняя скорость имеет значение.

(Сила тока: 15–20 мА.)
Уже, видимо, совсем "занесло", ураган перед финишем... эх, надо же было такому случиться, в последней фразе! Жаль, но - вперёд с песнями!

Поднимаю вопрос о пригодности этого пункта. Суть игры в отсутствии завалов, а не в завышении средней "на всякий случай" резким рывком в одном текстике. Также, нужно учесть, что люди могут катать разное количество текстов здесь, от 8 до 20. Это уже неправильное сравнение.

Гораздо целесообразнее было бы присвоить одинаковые места одинаковым результатам и сохранить логику игры.

Меня обделили, и мне это неприятно.

Анна, во даешь. Правила есть правила, принимая участие в турнире, соглашаешься с ними.
На мой взгляд все логично.

если сохранять "суть концепции" данного мероприятия, то при равенстве самых низких скоростей (в непрерывной серии из 8 самых быстрых заездов): нужно определять победителя по тому кто больше заездов откатал (т.е. полноценно поучаствовал в соревновании, а не так - что мимо проходил и заглянул); если по этому показателю равенство (как в данном случае), то победитель тот - у кого наибольшая скорость в самом плохом заезде из всех (наибольшая из наименьшего). А победителя надо определять полюбому, так всем удобней - и организаторам, и всем прочим участникам, логичнее - в конце концов.

По компромиссу между ведущими со следующего раза в случае равенства результатов применяется вариант Пашкана.

Просто для информации (важной для людей, любящих побеждать :) ), по этому правилу всё ж таки я победила бы. Демиан ухитрился сделать 341 против моих 344. (А вообще, он сильнее товарищ, скоро маньяком будет).

Подождите, давайте обсудим.
По моему мнению, как раз вариант pashkhan не соответствует сути слоупстайла.
В возражениях Анны_Ильиничной на мой взгляд действительно есть рациональное зерно - почему скорости в остальных заездах (вне зачетной серии) должны влиять на результат?
Вариант pashkhan еще более усиливает это "несоответствие" явно вводя зависимость результата от числа доездов. Мне кажется, что это никак не относится к "чистому и стабильному прокату", и преимущество активных игроков должно быть только в увеличении вероятности улучшения результата при большем числе доездов.

На мой взгляд, наиболее приближенный к сути слоупстайла вариант - это в случае равенства слоупстальных результатов, далее учитывать следующий "по-слоупстальности" результат. т.е. провести ту же самую процедуру подсчета, но проигноривав "тот-самый" заезд (например, положив в нем заведомо недостижимую скорость).
В случае равества вторых по-слоупстальности результатов, учитывать третий и т.д.
Если же два участника проехали все заезды с однинаковыми скоростями, то все же придется признать ничью.

NIN, тоже хороший вариант)

Да, похоже, что NIN предложил лучший вариант, остановимся на нём.