1). Если все объекты во вселенной (планеты, звезды, галактики) находятся в состоянии свободного падения, т.е. двигаются, то Вселенная есть двигатель.
2). Время - это период, точка начала которого возникает в момент зарождения объекта и заканчивается его угасанием, посредством силы трения. Другими словами старение это стирание. Время не материально, не имеет энергии, это всего лишь "школьная линейка" для измерения периода.
3). Если галактика двигается относительно своего центра, т.е. относительно черной дыры, то в конечном итоге, под действием гравитационного поля она поглотит себя саму и таким образом "захлопнется", уравновесится. Если это так на самом деле, то в рамках нашей солнечной системы все планеты должны упасть на солнце в конечном итоге. Контраргументом относительно этого суждения можно привести то, что гравитационные поля планет и солнца находятся в равновесном состоянии, но насколько я знаю, солнце пульсирует, т.е. его масса и объем в разные моменты времени -разная, что само по себе должно создать движение объектов и привести в конечном итоге к столкновению со звездой, либо звезда должна удаляться с ускорением к центру галактики, относительно планет?! Но вот парадокс Вселенная ведь расширяется, судя по наблюдениям теоретических физиков.
4). А существует ли в действительности гравитация? Если гравитация это не сила притяжения магнитного поля (маленький магнит может притянуть достаточно большой объект) то что это? Магнит можно повесить на перекладину параллельно земли и он не падает под действием гравитации.
5). Если мгновенно убрать планету с ее стационарного места (уничтожить, аннигилировать), что произойдет? Появится "дыра" на ее месте или нет, ведь пропала часть суммарной массы галактики?
6). Не является ли "пустота" материей, океаном энергии с минимальной плотностью, планеты как-бы плывут в океане ("пустота" - газ - плазма - пар - вода - твердь). В результате стирания тверди происходит обратный процесс.
7). Если предположить, что "пустота" это материальная составляющая энергии, то на этапе зарождения Вселенной она уплотнилась в своем истоке до такой степени, что при определенной силе трения возник звук (первая нота) которая привела к ее взрыву и проявление её в виде огненной энергии (термоядерной реакции). Это как рождение птенца с яйца, как переспевший арбуз, который лопаясь дает жизнь семени. И если это так на самом деле, то во всех религиях мира указано что "в начале было Слово! " - иудаистические ветви религий и дхармические ветви - "Аум". Почему они предположили именно так, как вы считаете из своего собственного жизненного опыта?
8). Как в отрытом космосе может работать двигатель на космических аппаратах, для получения ускорения, ведь отталкиваться не от чего? В фантастических фильмах это как правило очень частый ляп; не понятно как они останавливаются тоже в открытом космосе, это не возможно. На данный момент НАСА пытается разработать солнечный двигатель на гелии и водороде, для летательных аппаратов космических путешествий, т.е. в реакторе будет минисолнце. Но ведь отрыв аппарата должен осуществляться от поверхности? и желательно безатмосферной.

п/с: почему-то мне кажется, что гравитации нет на самом деле, это миф! или есть?