Потому что ошибка в округлении % ошибок из Клавогонок.

Просто qq01 делала больше ошибок на текстах чуть меньшей длины, отсюда и чуть больший процент ошибок.

Если тексты разной длинны, то вполне логично. :) Посчитай сам тогда, тексты сохранились.

Но какая разница, какой длинны, если они набирали одни и те же тексты, т. е. полностью было набрано с 6-ю ошибками 5 текстов у них одинаковых.

Присуди обоим первое место, а третьему и четвертому - 2-ое и 3-е соответственно.

Посчитайте BI-FI-Car, pls
1 заезд в коротких: 205 зн/мин, 14 место
2 заезд в коротких: 209 зн/мин, 15 место

Странички есть сохраненные.
В обычных не дождалась, сожалею.

У 3 и 4 места тоже одинаковое количество ошибок, по 7.

Дайте всем призы!))

Что-то я читаю и не могу до конца понять в чем суть проблемы...
Если процент ошибок одинаков, то сортировка потом происходит по скорости, вот и всё.

В каком-то из экспрессов уже было такое. У нас с Валерией, кажется, было одинаковое число ошибок, но из-за округления сумма у меня оказалась на 0,01 больше. Ничего страшного.

DIgorevich, у нас другая проблема...
Почему-то парсер не посчитал результаты Би-Фи в первом этапе. Есть два задвухсота, но они никак не отражены в результатах. Похоже, парсер вообще не заметил её :(

Обычно делается два первых, а потом сразу третье. В нашем случае - два первых и два третьих, затем сразу пятое.

А не надо ничего суммировать в ячейках, если набрали 5 одинаковых текста, сделали 6 ошибок, то почему бы им двоим не дать за это 1-е место?!

PROcent, так и сделаем, don't worry :)

Танюш, спасибо, что заступаешься за меня
Мне казалось, мы со Sslon'ом приезжали 50:50, то он обгонял, то я. Если бы не те унылые 150, когда мне ломились в двери, то все еще могло быть
Но скорости, конечно, никакие у меня сегодня, да и вообще в английском. Ну, светилась бы на последнем месте.
Просто если парсер действительно удаляет заезды, где скорости меньше 200, значит, так надо. Не хочется, чтобы только из-за этого организатор портил глаза переделкой таблиц.


А! Ну конечно! Ведь я была не на Матизке своей англоранговой ;) Вот и не узнали меня!

Ну вот нашли проблему )) приятно, что заботитесь о возможно большей точности подведения итогов, спасибо... но в данном случае вполне можно было не_беспокоиться! Второе так второе, я бы приняла запросто.

Согласна принять и первое, раз уж таковы правила подсчета по формальному количеству ошибок. :)

Но, объективно, если это количество ошибок "взвесить", а не_принимать его за абсолют, то я бы без сомнений отдала первое место по точности Gem'у. Скорость-то у него гораздо выше. А "те же" 6 ошибок при значительно большей скорости - это уже "не_те" 6 ошибок, а совсем другие. :)

Сэм, если измените места, спокойно присылайте другую картинку мне в профиль, а ту я удалю. И очки могу вернуть, скажите сколько.

Спасибо за гонку Сэму и всем, было очень здОрово, я просто в восторге.

Точно, Bi-Fi-Car, я тоже это заметил:-) И у меня всего один или два заезда были за 200 так что не справедливо, что тебя не показали. Надеюсь через неделю все заезды будут 200+ и у тебя и у меня, удачи! :-)