[{{mminutes}}:{{sseconds}}] X
Пользователь приглашает вас присоединиться к открытой игре игре с друзьями .
Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 77

Форум «События» / БОЛЬШИЕ гонки - часть 2

MoaryX Сообщение #1223 30 октября 2010 в 22:29
Маньяк
41
olimo - статус золотой суперледи твой по праву! Ну это же надо: сочетание скорости свыше 500 и около 1,2% ошибок удерживать на протяжении семи пятиминуток! И рекорд не выбил из ритма. Остальным осталось только О_о
ТОМА-АТОМНАЯ Сообщение #1224 31 октября 2010 в 00:34
Организатор событий
115
хоть в тройку не вошла, много было крутых, но радует что посередине суперменов как всегда по скорости. Текстики попались очень даже удачные, понравился про открытки, вообще прелесть, был для рекордов. Если бы еще раз попался, думаю около 500 на нем бы было.

Огромное спасибо за такую интересную игру и организаторам и игрокам.
Lelick Сообщение #1225 31 октября 2010 в 08:57
Супермен
43
мысли о справедливости судейства БГ

Я второй раз участвую в БГ и, возможно я не имею права высказываться по этому поводу ведь монастырь то не мой, но, все-таки, у меня возник вопрос.
Справедлива ли таблица результатов?

Исходя из правил, в зачет попадают участники, проехавшие не меньше 5-ти марафонов. Но, почему то, итоги подводятся по средней скорости и по среднему проценту ошибок из всех проеханных.

Это напомнило мне ситуацию в школе, когда человек получил золотую медаль. Но тактика его обучения была такой: он посещал занятия 2 недели в квартал, остальные забивал по болезни (якобы!! его мать работала в больнице и больничный выписывала ему без проблем). Естественно, как только он появился, учителя начинали его спрашивать. Естественно он готов, получает 5 и опять болеть. Тем временем пока его нет, остальные получают 2-ки по более сложным темам. В итоге у всех 3-4, а он с золотой медалью.

Возможно, по моему мнению, более правильно было бы судить по пяти лучшим заездам.
В таком случае немного изменились бы результаты:
Например в БГ №61 по скорости
7. Переборыч (средняя 419,2 из 1, 2, 3, 5, 7 заездов)
8. PROcent (средняя 415,4 из 1, 2, 3, 5, 6 заездов)
9. АнгелочегГг (средняя 415,2 из 1, 2, 3, 4, 7 заездов)

По безошибочности
3. Lelick (средний 0,334 из 1, 2, 3, 4, 6 заездов)
4. ifer (средний 0,354 из 2, 3, 4, 6, 7 заездов)
5. Insane_Grinder (средний 0,374 из 2, 3, 4, 6, 7 заездов)
6. Waleria (средний 0,396 из 2, 3, 4, 6, 7 заездов)

Ни в коем случае не хочу оспаривать результаты БГ. Распределять места это дело судей. Эту информацию предъявляю в качестве темы для размышления и обсуждения.

Если организаторам больше нравится и считается более корректной система судейства используемая годами, то не следует обращать внимания на высказывания какого-то проходимца. А я все равно буду участвовать в больших гонках! По любым правилам. Ведь главное не результат, а участие!
olimo Сообщение #1226 31 октября 2010 в 09:19
Супермен
51
Лелик, это уже давно обсуждали. И как-то решили, что не корову проигрываем и «выбирать» хорошие марафоны, а плохие бросать — это просто дурной тон в БГ. Заметь, не так уж много народу, кто не все марафоны проехал. Думаю, большинство из них проехали не все по техническим причинам. Опоздали на начало, например.

Помню, как-то давала призы тем, кто не побоялся испортить свои результаты и доехал какой-то совсем зубодробительный марафон :)

Кстати, среди тех, кого ты предлагаешь поставить после тебя по безошибочности, нет таких «медалистов», каких ты описываешь. Все проехали все 7 марафонов. В среднем — лучше, чем ты ;)

В БГ вообще не принято чрезмерно напрягаться из-за мест в таблице... :) Они ведь зачастую очень условны. Пришло бы вчера мало безошибочников — у тебя был бы шанс на кубок. Или, скажем, пришло бы вчера три кибера — не бывать мне даже в тройке. Как ты там не считай марафоны :)
Последний раз отредактировано 31 октября 2010 в 09:25 пользователем olimo
3Volta Сообщение #1227 31 октября 2010 в 09:19
Кибергонщик
82
Lelick писал(а):
Эту информацию предъявляю в качестве темы для размышления и обсуждения.

Да, уже размышляли и обсуждали, и остановились на том, что есть.

olimo писал(а):
Помню, как-то давала призы тем, кто не побоялся испортить свои результаты и доехал какой-то совсем зубодробительный марафон :)

Точо-точно! Тема поощрительства небросания гораздо симпатичнее, чем усложнение подсчетов результатов :)
Последний раз отредактировано 31 октября 2010 в 09:21 пользователем 3Volta
Lelick Сообщение #1228 31 октября 2010 в 09:28
Супермен
43
Спасибо! Понял! Согласен! Молчу!
Все равно буду участвовать в БГ... Ведь главное это участие!

Переборыч Сообщение #1229 31 октября 2010 в 09:49
Клавомеханик-Организатор событий
55
В ВБГ недоезды учитываются только когда это повлияло на занимаемое место. Например, все участники ужасно проехали первый заезд, в среднем на 10% хуже своего итогового результата. Если кто-то пропустил первый заезд, то ему вменяется скорость первого заезда: [результат-10%], и пересчитывается результат. Если перемены мест в таблице не_произошло, то и во вменении показателя нет смысла, - всё откатывается как было.

А брать только лучшие показатели несправедливо к худшим. :)
BI-FI-Car Сообщение #1230 31 октября 2010 в 10:15
Маньяк
40
Так между прочим. Помните, вчера из-за лагов невозможно было вовремя стартовать второй заезд? И я на ходу поменяла правила: седьмой марафон после х5, а в зачет пойдет 4 (ну, вдруг кому-то срочно надо уходить после 14:00 и он не попадает). Как вы думаете, сколько человек этим воспользовались? НИ ОДНОГО.
SamArKin Сообщение #1231 31 октября 2010 в 12:09
Гонщик
87
когда в 7 марафоне сразу же за полторы минуты успел "наваять" 6 ошибок, то было большое желание бросить заезд и уйти с дистанции, чтобы не портить свое выступление в безошибочности, но знаю, что это будет не честно по отношению к другим и подъехал в финишу с худшим результатом за все заезды (11 ошибок))))

кстати, глючные ошибки сильнее роняют результат тем, у кого скорость меньше, потому что дают им больший процент ошибочности, но... Кататься в этом случае нам надо точнее))))
Рома17 Сообщение #1232 31 октября 2010 в 12:40
Гонщик
16
Урааа!!! Первый раз что-то выиграл , я очень доволен , спасибо огромное !))
Переборыч Сообщение #1233 31 октября 2010 в 14:16
Клавомеханик-Организатор событий
55
olimo писал(а):
Думаю, большинство из них проехали не все по техническим причинам.

Сегодня, на 62-х БГ, в 4-м марафоне на 2-й минуте что-то попало в глаз и стало больно колоться. Набирал то прижмурившись, а под конец со слезами на глазах, но всё же не_бросил. Так что если кто-то практикует Магию Вуду, то хрен вам. :-Р Кстати, если бы вышел по физическим причинам, то был бы выше на одно место.
Dimast17 Сообщение #1234 31 октября 2010 в 19:10
Маньяк
47
Результаты БОЛЬШИХ гонок № 62:

Зачет по скорости:


Зачет по точности:

Lelick Сообщение #1235 31 октября 2010 в 19:39
Супермен
43
Урааа! Я занял первое место!
SamArKin Сообщение #1236 31 октября 2010 в 20:36
Гонщик
87
в безошибочности вообще жесть, гонщики заполонили. Одно радует, что пару их по скорости обогнал))), да и среди профов как обычно второй по скорости))
olimo Сообщение #1237 31 октября 2010 в 23:56
Супермен
51
Что-то как-то сегодня все грустно и сурово — ни загадки, ни комментариев каких :(
Где? Хочу загадку! :)
Андруша Сообщение #1238 1 ноября 2010 в 00:01
Кибергонщик
68
olimo писал(а):
Где? Хочу загадку! :)

Тебе красной икры мало? еще и загадки захотелось! :)
olimo Сообщение #1239 1 ноября 2010 в 00:06
Супермен
51
Да я вообще ее не ем, икру-то. Не люблю... Разве что кабачковую :)
Dimast17 Сообщение #1240 1 ноября 2010 в 00:09
Маньяк
47
olimo писал(а):
Что-то как-то сегодня все грустно и сурово — ни загадки, ни комментариев каких :(
Где? Хочу загадку! :)

Завтра все будет (если на работе не будут наваливать).
Завтра же попробую раздать призы/очки. Если не получится, то только во вторник будут.

Кстати, насчет задачек. Помнится я писал, что хорошо бы прислать идеи задачек. Вот таких героев нашлось аж целых двое! Правда, у одного из них задачка была немного нерешабельная (невозможно было догадаться), но не суть. Сам факт - всего двое!

Требование к задачкам только одно - чтобы до решения можно было догадаться логически, а не как в "Что? Где? Когда?" – сколько было зернышек у курицы мамы Шекспира?
olimo Сообщение #1241 1 ноября 2010 в 18:51
Супермен
51
Нифига себе, Дима, какие ты садо-мазо-пряники безошибочникам раздаешь О_О
MoaryX Сообщение #1242 1 ноября 2010 в 19:26
Маньяк
41
садо-мазо-пряники безошибочникам

зато "От всей души" :D

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 77

Связаться
Выделить
Выделите фрагменты страницы, относящиеся к вашему сообщению
Скрыть сведения
Скрыть всю личную информацию
Отмена