Это с обновами никак не связано, просто так совпало.
Разработчики браузеров решили перестать поддерживать определённые расширения, такие дела :)

Так ведь замена "маньяка" на "виртуоза" добровольная - кто хочет - остается маньяком, кому не нравится - меняет на виртуоза.
Тут уже оффтоп пошел...

Хочется наконец получить возможность самому выбирать словарь для выполнения Задачи дня (фактически - ежедневной нормы тренировок с получением за ее выполнение дополнительных очков) из всей коллекции имеющихся на КГ словарей, а не получать эти самые дополнительные очки исключительно за следование в "узком коридоре выбора", заданном кем-то другим, кому абсолютно безразличны твои пожелания.

Igem, мне идея нравится, но непонятно, как быть с некоторыми словарями, например, с одним словом или одной буквой. По сути нужна система определения процента выполнения задачи дня в зависимости от количества набранных символов и, возможно, ещё каких-то факторов, ведь кто-то может набирать обычную соточку, а кто-то соточку трэш. Не могут же они получать одинаковое количество очков в итоге. Т. е. задача дня ставит всех желающих получить дополнительное вознаграждение в одинаковые условия.
Кроме того, для некоторых это возможность себя показать и на других посмотреть. Если каждый сможет выбрать её по своему вкусу, то пропадёт составляющая взаимодействия, хоть и косвенного.

До того, как ввели задачу дня, вообще-то, дело именно так и обстояло: дополнительных 300 очков человек получал просто за то, что он печатал что угодно. Как по мне, задача дня интереснее.

Предлагаю сделать для сайта слайдер для плавного изменения фона и темноты, светлоты элементов или выбор большего колличества популярных светлых и тёмных тем. Тогда пригодится использовать другой метод для скрытия фона машинок. Вот решение: https://codepen.io/WildLion/pen/JoYYRwZ

Не совсем так. Человек получал дополнительные 300 очков ежедневно за то, что печатал в открытых заездах.


Такой и была система начисления дополнительных ежедневных очков ранее – по текущей системе конвертации очков в скобочках (+ххх) на очки обычные.

К тому же данная система потенциально, видимо, по задумке внедрявших, еще больше стимулировала катать именно открытые заезды, и адресована она была для любителей катать в одиночных заездах (где, как известно, начисляемые в копилку для конвертации очки процентов на 25% к тому же меньше). Если все будут катать одиночные заезды, то КГ будут немного похожи на пустыню...

Флюк, Nowhereman42nd Все верно: и размер имеет значение, и соревновательность. Но вот, что касается содержания текстов, интерес - дело такое: "кому арбуз, кому - свиной хрящик"... Тогда хотелось бы, чтобы возможность свободно выбирать ЗД была хотя бы в отношении книг-словарей.

Сегодня встретила баг, который хотелось бы, чтобы поправили.
В названии достижений фигурирует данное словарю при его создании название (которое может меняться).
Хотелось бы, чтобы в достижениях указывалось актуальное текущему моменту времени название словаря.
(Пример).



К сожалению, не до конца. Возможно, там есть свои трудности.
Надеемся на их разрешение и окончательное исправление этого момента.
_________

Спасибо за обновления!
Вчера видела, как появлялись (а потом исчезли) менюшки выбора отказа от болтиков и даже успела по достоинству оценить их работу (я из числа тех, кто хотел бы обходиться без них).
Надеюсь, эта возможность выбора вернется. Или, наверное, точнее будет сказать – появится.

Да, мы готовим уже следующее обновление, туда войдут и некоторые исправления, дополнения к предыдущему обновлению.

Всё читаем, всё слышим.

Два бага ещё есть:

1) периодически слова из текста, который надо напечатать, перескакивают со строки на строку. Это вызывает иногда ошибки.

2) неправильно вычисляется средняя скорость, когда печатаешь новый словарь.
Допустим, на первом заезде была скорость 368 зн/мин.
На втором - 394 зн/мин.
Средняя скорость должна быть 381 зн/мин.
Игра считает, что она равна 394 зн/мин.

Используется немножко некорректная формула подсчёта, которая неправильно считает среднюю скорость до того, как пробег наберётся в 50 текстов.

Это корректраная формула подсчёта, так изначально было задумано Арт4ём. Где-то есть на форуме подробности. Сразу понятно из этого ложного "бага", что вы гуманитарий.
Подробностей точно не вспомню: но тут используется не среднее арифмитическое, а скользящая средняя. Каждый следующий результат с каким-то коэффициентом изменяет текущую среднюю. А чтобы эта текущая средняя была корректна первые N заездов нужно как-то объективно определить акутальную среднюю без сохранения и пересчёта всех (или части) предыдущих заездов. На маленькой выборке ещё критическое значение имеет специфика набора. Одна ошибка и ваша среднее улетает на дно, а потом от неё очень долго выходить на настоящий уровень с помощью скользящей средней.
Если считать среднее арифметическое для каждого наборщика (за N последних заездов), то это может занять очень много места в БД, с учётом нагруженности проекта, поэтому Арт4ём было принято такое решение. Он был первоклассный инженер, настоящий профессионал.
Вообще, самое корректное значение - это медианная средняя, но она тоже требует сохранения и пересчёта всех предыдущих заездов (для каждого наборщика), а это слишком дорого по всем параметрам.

Судя по тому, что я вижу, в настройках заезда добавились плюшки по управлению сортировкой и болтопадом, так что теперь можно это всё дело настроить так, как ваша душа того пожелает.

Сам ты пять лет не умывался. Никто не предлагает вычислять среднюю за последние N заездов (хотя она и так считается каким-то образом, лол). Предлагается исправить формулу, которая вычисляет среднюю первых 50 заездов. Тем более первые 50 заездов т. н. "средняя скользящая" вычисляется не просто так, а чтобы она была средней арифметической. Только вычисляется она некорректно. Достаточно исправить ровно одну маленьку деталь, чтобы всё было нормально.

Читай глазами, а не тем, чем обычно читаешь. И хорош уже флюродросничать вышестоящим и сталкерить меня. И оскорблять не по делу. Что, думаешь, раз блатной, то можно что угодно делать на глазах Даниэля? Докажи, что блатных на проекте нет делом,а не словами, и прекрати это всё.

Не знаю, почему человеку, позиционирующему себя умным, надо объяснять очевидные вещи. Но свою точку зрения можно выражать нейтрально, чтобы это не вызывало непоняток.

Nowhereman42nd, давайте ещё раз важный момент разберём. 50 заездов - слишком маленькая выборка, в силу специфики набора любая формула будет некорректна, априори. Среднее арифметическое (СА) на маленькой дистанции будет корректно математически, но некорректна в силу специфики набора (опечатки тянут резко вниз). СА на большой дистанции будет некорректно, потому что есть прогресс в наборе. То есть оптимально считать СА за последние N заездов - это слишком дорого (даже для 50 первых заездов). Сумма и счётчик для первых 50 заездов по каждому словарю для каждого наборщика - тоже накладно.

Далее нужно принять во внимание очень высокую квалификацию Арт4а - он все эти проблемы решал на заре проекта. И специальную формулу для первых 50 заездов он взял не с потолка, а на практике определил оптимальные параметры. Формула работала тут корректно годами, давала довольно точную начальную среднюю для расчёта средней скользящей.

Очень нужные добавления!

Не хватает только одной опции: нужна сортировка "в процессе". Добавьте пожалуйста. И она пусть уже будет "в процессе, по месту". Как бы ultimate sortirovka! Куда уже дальше сортировать. :))))
Но нам её очень не хватает, особенно в марафоне, где целых пять минут едешь, и времени хватает посмотреть, кто как меняется местами (и постараться поднажать, если видишь, что обошли).

Тут ещё нужно иметь в виду, что игра (в силу определённых особенностей) не отображает игровое состояние в режиме реального времени, из-за чего информативность «сортировки в процессе» будет стремиться к нулю.

Реальное положение вещей будет известно только через секунд 5 после финиша (причём имеется в виду финиш игрока, за которым мы следим)

Сами знаете, как оно бывает: вроде финишировал первый, а потом − ррраз! какие-то читеры оказались выше


А марафон − это вообще отдельный режим, там заморачиваться ещё больше нужно, в отличие от всех остальных

GOOD_THINGS_GO, значит, вопрос надо обсуждать с технарём, который занимается обновлениями, а не гуманитарием вроде тебя, который не понимает о чём речь.

А что вы думаете по поводу ползунков для изменения размера шрифта и межстрочного интервала на странице заезда? Только одному мне они кажутся неудобными и не хочется с ними больше заморачиваться после первичной настройки?

С болидом F1 явный косяк имеется, с первым и вторым корпусом, особенно вторым. У первого колёса со светотеневой не как у остальных, начиная с третьего корпуса, а у второго корпуса заднее колесо полностью чёрное и тени нет. Я исправил это дело и добавил оригинал, png-fix и psd файл. Поменять бы на исправленное.
https://i.imgur.com/XJnsWu9.png

https://drive.google.com/file/d/1Vc-Zot-UT7...?usp=drive_link