Ну я понимаю, что конечно гораздо проще обвинить во всём браузеры, ведь их пишут буквально на коленке, сборище бездарей (сие не относится к одаренным создателям ие), в отличие от непризнанного гения веб-программирования, написавшего скрипты о которых идёт речь в этом топике. Так чтоли получается?

Почитайте, почему например Google Wave принципиально не поддерживает Оперу или попробуйте зайти на Gmail со включенным Firebug. Или полистайте вот эту ссылку: http://www.google.ru/search?hl=ru&q=fi...formance+issues

И прекратите уже троллить и оскорблять, мне нет резона с вами ругаться.

Ну, видимо поэтому и происходит вот это. Хотя, конечно, я ведь "троль, лжец и девственник" и вам с вашей колокольни видней.
Я конечно могу намекнуть, что слежу за каждым мегабайтом отжираемой памяти у себя в системе, могу даже намекнуть что в бесовском отродье контакте фокс даже после часа сёрфинга у меня не съедает больше 120-125 мегабайт (видео, музыка, писанина). Тогда как в клавогонках фокс начинает отъедать около 200 (!) уже через 10-15 минут (!!!).
Видел я в подписи у одного человека хорошую цитату. "Хороший программист не тот, кто знает ЧТО делает функция, а тот, который знает ПОЧЕМУ она это делает".

Тему закрываю, так как скатилась во флуд. Если есть желание дальше обсуждать программистские афоризмы, политику Гугла и вопросы оптимизации Файрфокса - создайте тему в Пит-стопе.