[{{mminutes}}:{{sseconds}}] X
Пользователь приглашает вас присоединиться к открытой игре игре с друзьями .

Форум «Предложения и пожелания» / Предложение: редактор словарей - больше опций

pashkhan Сообщение #1 1 декабря 2014 в 18:45
Супермен
65
для типа словаря "слова" - возможность выбора кол-ва слов для одного заезда. Если мне хочется чтобы слова перемешивались в случайном порядке, но важно чтобы за один заезд я набрал их все, а не какую-то часть.
для типа словаря "фразы" - возможность выбора кол-ва фраз для одного заезда. Аналогично предыдущему.
для этих типов словарей - добавить галочку "исключить повтор одного и того же слова\фразы в заезде"

К примеру, я хотел сделать словарь "криптограммы гласных букв" - там 66 слов, набирать это в формате "фиксированный текст" - совсем не интересно, а в режиме "слова" - попадает только половина слов.

А каких опций в редакторе словарей не хватает вам?
pashkhan Сообщение #2 1 декабря 2014 в 23:29
Супермен
65
Еще вспомнилось, когда создаешь большой словарь с фиксированным текстом - то в итоге получается простыня текста на весь экран. Было бы здорово, если большие тексты будут отображаться как в марафоне, с постепенной прокруткой в стандартном окошке, а не все целиком и сразу.
ТОМА-АТОМНАЯ Сообщение #3 1 декабря 2014 в 23:46
Супермен
97
Об этом (разбитии на отрывки) еще говорили ради квалификации. Вот там прокрутка точно нужна, ибо выше 800 знаков квалификацию не засчитывает. Пока это вообще не только не в стадии разработки, но даже не в стадии обсуждения на высоком уровне создателя.
Последний раз отредактировано 1 декабря 2014 в 23:47 пользователем ТОМА-АТОМНАЯ
Переборыч Сообщение #4 2 декабря 2014 в 11:06
Клавомеханик
54
pashkhan писал(а):
К примеру, я хотел сделать словарь "криптограммы гласных букв" - там 66 слов, набирать это в формате "фиксированный текст" - совсем не интересно, а в режиме "слова" - попадает только половина слов.

Когда рандомный замес по типу "Слова" не устраивает, то "фиксированный текст" как раз выход: генерится тысяч 5 текстов в нужном виде - вполне пригодно для любых выкрутасов. Так можно и уникальных набрать или, наоборот, повторяющихся подряд, как в "Работе над ошибками", а может с нужным чередованием пробела или даже переносом строки.

Если опционально указывать количества (уникальных) слов/фраз, то это чревато непредсказуемостью конечной длины заезда, которая уже не будет ориентирована на 300 символов. В общем, я не поддерживаю выбор пользователями дополнительных алгоритмов.

pashkhan писал(а):
А каких опций в редакторе словарей не хватает вам?

1. Для генерируемых типов (Слова, Фразы, Генератор) дать возможность выбрать длину заезда: вместо 300, опция от 100 до 800 с градацией по 100.
2. Словари - это контент, поэтому пригодился бы возрастной ценз 18+. При входе в заезд по такому словарю нужно подтвердить намерение.
3. Опция "язык": русский, английский, цифры, другой. Соответственно, в разделе словарей можно выбрать фильтр по языку.
4. Для книг можно "автор", "жанр", "ISBN". Такие же необязательные, как сейчас это можно указать в описании, но намекающие.
5. Теги.

дядя_Паша Сообщение #5 2 декабря 2014 в 12:17
Супермен
2
Переборыч писал(а):
1. Для генерируемых типов (Слова, Фразы, Генератор) дать возможность выбрать длину заезда: вместо 300, опция от 100 до 800 с градацией по 100.

Как тогда топы строить? Их 8 штук будет? Многовато.

Предыдущее высказывание мне больше понравилось:
Переборыч писал(а):
Когда рандомный замес по типу "Слова" не устраивает, то "фиксированный текст" как раз выход: генерится тысяч 5 текстов в нужном виде - вполне пригодно для любых выкрутасов. Так можно и уникальных набрать или, наоборот, повторяющихся подряд, как в "Работе над ошибками", а может с нужным чередованием пробела или даже переносом строки.
+1

Остальное тоже поддерживаю )
Последний раз отредактировано 2 декабря 2014 в 12:18 пользователем дядя_Паша
ТОМА-АТОМНАЯ Сообщение #6 2 декабря 2014 в 13:22
Супермен
97
стандартной разбивки на 300 символов вполне бы хватило, особенно в квалификации.
Марафонный формат ныне самый удобный для разбивки на отрывки. Неплохо бы и 10-минутный марафон сделать, наверняка пользователи в своих словарях тоже не против такой функции разбития удобства появления на экране словаря по частям, надобавляли бы на один отрывок до фига текстов или генераторов или кому чего нравится.
Для Ле-Мана в особенности было бы удобно без захода-выхода количество символов за 10 минут. Кстати такого учета ведь вроде нет на сайте. Только среднюю по символам за минуту. А учет был бы классный. Это позволяло бы не зависеть от длины текста в словаре, рассчитывалась бы норма по символам, тогда сравнение времени было бы без погрешностей. Да и 10 на 10 пройти за день гораздо легче, чем 140 заездов с длиной 300-305 символов.

Но как бы это ни было бы замечательно, если бы осуществилось, все равно разбитая на отрывки квалификация первоочередная задача, так как там свыше 500 символов в тексте - вероятность незачета 50%. Это столько времени чувствовать пальцы, контролировать их в случае ошибки просто для собственного удовлетворения. Нигде результат этой работы не отразится.
Последний раз отредактировано 2 декабря 2014 в 16:41 пользователем ТОМА-АТОМНАЯ
Phemmer Сообщение #7 2 декабря 2014 в 14:01
Супермен
71
дядя_Паша писал(а):
Как тогда топы строить? Их 8 штук будет? Многовато.

Согласен, многовато будет.
Можно оставить варианты: 100, 300, 500, 800 и можно скажем еще 1200, пригодится (для набора нужен компактный вариант отображение текста, см. далее)

pashkhan писал(а):
для этих типов словарей - добавить галочку "исключить повтор одного и того же словафразы в заезде"

тут можно вообще без галочки - просто если количество слов/фраз позволяет - не повторяться. То есть изменить движок генерации текста.

Опция "язык" - за
Для книг "автор", "жанр" - за

И отображение самого текста - добавить третий вариант, как в марафоне - четыре-пять строк, а не весь текст.
Последний раз отредактировано 2 декабря 2014 в 14:02 пользователем Phemmer
ТОМА-АТОМНАЯ Сообщение #8 2 декабря 2014 в 14:08
Супермен
97
Насчет разбивки книг, "жанр" понятие плавающие, тогда надо книгу в несколько жанров укладывать. По алфавиту самая удобная разбивка. Только не все в заглавии указывают автора, поэтому нужно просто поисковик проверить и на название книги тоже.

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.


Связаться
Выделить
Выделите фрагменты страницы, относящиеся к вашему сообщению
Скрыть сведения
Скрыть всю личную информацию
Отмена