Предложение из разряда "давайте в режиме цифры заменим цифры на буквы".
Множество режимов как раз и сделано, чтобы каждый смог выбрать себе подходящий.

Как концентрироваться не занижая скорость, чтобы в результате повысить скорость при удержании концентрации?

В зависимости от режима игры и средняя скорость разная, в марафоне она одна, в обычке другая, в книгах третья, в кибертекстах четвертая. В безошибке соответственно иная. Вот в бозошибке у меня рекорд 500, так что временами сильно замедляешься, временами разгоняешься...

Всё верно, в обычке, как правило, работаю на максимальный рекорд. Вот когда почувствую что уже потолок, то начну печатать безошибочно на средней скорости ).

Этот режим интересен тем, какой он есть сейчас...

Так у Вас прекрасно это получается судя по рекорду в обычке. А если индикации ошибки не будет?
10-минутный тест пробовали проходить? http://internet.intersteno.it/page.php/id_...nguage-inglese/

Подобной логикой руководствуются и те, кто выходит из обычки, только по причине низкой скорости.
И в обычке не возбраняется завершить набор до конца текста вместо того, чтобы пропечатать полностью.
Так в чем проблема здесь дать ту же возможность, но в виде инверсии:
по желанию пройти текст до конца или стандартно завершить набор в момент совершения 2-й ошибки.

Нет. Предложение из разряда "давайте в режиме цифры добавим лишние опции".
Только вот в безошибке они для некоторых клавогонщиков отнюдь не лишние.
И похвастать пробегом в безошибке будет так же трудно, как и раньше.

когда ты знаешь, что твой рез не запишется в статистику по данному режиму, то ты будешь так же красться (именно это я и выразил "концентрацей донельзя", она нужна, но зачем перебарщивать, все же на КГ именно скорость является основной характеристикой), с тем же вниманием.

Кстати, отличная мысль, есть вариант при котором обсуждаемая возможность
допечатывания текста до конца не нужна в виде дополнительной опции.
Встречались ведь уже на форуме мысли по поводу квалификации,
но без преобразования текста в изображение.
Лично меня вполне устроит подобная безошибка, так так и текст будет пропечатан полностью,
и максимально приближено к реальным условиям.
Но не стоит писать, что это слишком хардкорно (или, наоборот, просто - я как раз из этой категории)
и стоит создания отдельного режима.
Планируются учитываться только безошибочные режимы? Да. Так что - заменяем безошибку!

Спасибо, что напомнил о нем. Проходил, конечно. Каждый должен его пройти.
Тот рез взял из своей сводки: 412 с 0.36. Сейчас же с первой попытки: 517 с 0.17.
Даты прошлого не нашел, TS тоже не было, но хоть сейчас статистика имеется.
Если кратко, то ударов 526, нетто 514, а брутто* 590. Реальные ошибки: 1,27%

Что из этого следует?

Кощей, может просто сделать отдельный режим доехал-не доехал, в случае недоезда очки не начисляются, т.е. человек доехал, а получил фигу и результата нет, чем то похоже будет на квалификацию, но только текст нормального шрифта. Может лучше тренироваться там, там можно доехать с небольшим количеством ошибок и потренировать волю.

Человек доехал, и если он плохо сконцентрировался и не смог пройти с 0,25% ошибок, то получает фигу (не получает очки) и результата нет (в статистику не заносится), все верно. А если же справился с задачей, которая стоит на одном уровне с той, что сейчас (можно совершить 1 ошибку), то получил заслуженное.

Так вот именно, что это будет лучшая тренировка. Ведь мало кому хочется печатать "впустую".
Впрочем, очки в данном случае, можно все же давать в определенном соотношении к аккуратности.
Но в статистику по-старому заносить лишь данные по аккуратно напечатанным текстам.

Или же, хорошо, давайте вообще отдельный режим, с возможностью
еще и переключать статистику (либо только "нулевые" заезды, либо все),
где и будет реализовано подобие "Квалификации".

И воля будет тренироваться не меньше, чем сейчас. Мало того, Автандилина, на сколько мне известно, считает, что
система оповещения является не слишком продуктивной по сравнению с самостоятельным исправлением.
На редакцию основного режима "Обычный" не замахиваюсь, а хотя бы в "Безошибочном" это реализовать стоит.

да я поняла что речь идет о режиме без подсветки.

Что если бы Вы показали этот результат в единственной попытке на соревнованиях, которые проводятся всего раз в год, то Вы были бы в два раза круче меня. На самом мы с Вами одинаково не владеем абсолютной безошибочностью. Боюсь, что уже и не овладеем.

Не думаю, что стоит отчаиваться. Абсолютной, конечно, не овладеем.
Но вот совершать 1 ошибку не на 50 знаков, а на 150-200 - думаю, смогём)
И, естественно, можно достичь самостоятельного исправления всех допущенных ошибок.