[{{mminutes}}:{{sseconds}}] X
Пользователь приглашает вас присоединиться к открытой игре игре с друзьями .
Новый Ной
(216)       Используют 824 человека
Обгоняша 3 июня 2020
58 отрывок:
"по мерз того"
Вероятно, имелось в виду "по мере того"
Thousend 3 июня 2020
Отрывок 20 - сплеча
ИМХО пишется раздельно
Vespertilio 3 июня 2020
Поначалу даже засомневался браться ли за этот словарь, посреди русского текста "Fi donc!", немецкий акцент, в котором машинально набирал правильные окончания, а ещё вот это "Мя-я-со!" (иногда хочется подправлять авторскую пунктуацию под клавогонки...)
Но рассказы интересные, можно и потерпеть))
Сударушка 4 июня 2020
Thousend, «сплеча» здесь наречие, пишется слитно – (см. грамота.ру).

Обгоняша, спасибо, исправим.

Об опечатках лучше сообщать с помощью специальной функции КГ (ссылку см. в Информации по словарю – «Как сообщить об опечатке в книге»).

Vespertilio, в тексте словаря латиницы менее 50 символов. Ну а трудностей в наборе хватает, это да.
«Белый клык» в этом плане сравнительно легче.
галчонок-галка 24 июня 2020
с удовольствием набираю и читаю рассказы. но вот потерялась моя последовательность и меня обросило назад на 51 текс. повторно набирать уже скучно. где найти потерянную последовательность и как к ней вернуться. Я не очень сильный пользователь , поэтому если можно попроще объясните))
Сударушка 24 июня 2020
галчонок-галка, см. в Инфо по словарю
ссылку Памятка по последовательному набору книг.
Archeed 27 июня 2020
Спасибо большое за этот словарь - одновременно убиваю двух зайцев: читаю интересную книгу, и тренирую скорость печати. Уже прохожу эту книгу не из-за тренировки, а из-за интереса к сюжету. :)
Vespertilio 10 июля 2020
Ещё можно зайти в статистику, кликнуть по словарю "Новый Ной", потом нажать на полоску с прогрессом, и в открывшемся списке отрывков нажать на последний пройденный (ну или на любой другой, который хочется повторно пройти, например)

А словарик действительно интересный. Белый клык как-то внезапно для меня закончился, почему-то казалось, что там ещё пять лет приключений будет описано))

А ещё обычный набор в ворде только частично тренирует орфографию (если исправлять то, что автоматически подчеркнуло). А вот набор хорошей книги, ещё и пунктуацию помогает подтянуть.
Hitoshi 1 сентября 2020
Невероятно скучный рассказ.
Сударушка 1 сентября 2020
Hitoshi, сочувствуем.

А какой конкретно из первых двух рассказов, которые ты набираешь, невероятно скучен?
В сентябре в ЗД появилась бронза с фантастикой, можно попробовать набирать ее.
Можно в качестве альтернативы набирать очень полезные и, вполне вероятно, в этой связи не скучные тренировочные словари.
А можно вообще не выполнять Задачу дня и набирать, что душа захочет.
Trantar 2 сентября 2020
В какой-то момент стал читать голосом Дроздова)
Сударушка 2 сентября 2020
Trantar, интересно... Это, типа, лайфхак, если книга кажется чутка скучноватой?

Я пока на «Белом клыке», навскидку кажется, что голос Дроздова с этой книгой не смонтируется...
Правда, мне эта повесть интересна, но почему б не попробовать?!
Чтобы в печальной повести о судьбе волчонка не было так грустно и до зубовного скрежета противно от поступков людей.
Хотя, конечно, я читаю уже на стадии более радостного этапа его жизни.
Но там еще впереди меня ждет баллада о суровых буднях бродяг Севера, есть где развернуться!
А вот повесть Даррелла «Новый Ной», думаю, гармонична с голосом Дроздова.

Archeed, и тебе спасибо за спасибо!
Наша цель – разнообразить мир клавонабора на КГ чтением книг.
И мы очень рады, что ты увлекся именно содержанием!
Trantar 3 сентября 2020
Да, лайфхак. Для фантастики можно гнусавым голосом ещё читать) Для Клыка и правда не очень подходит, а вот для медвежонка вполне) А вообще, единственный эпизод, который вызвал у меня более-менее сильное погружение, это в "Белом Клыке", когда двое курьеров-гробовщиков пробирались через волков... Я его сначала на английском печатал, момент запал в память, а остальное не особо.
Goodwillah 16 сентября 2020
Странная подборка. После взрослого и тяжелого рассказа Киплинга ожидал чего-то в том же духе, но детское, топорное и скучное повествование в "Королевской Аналостанке" отбило все желание продолжать выполнять задания по этому словарю. Невероятнейшая муть.
Сударушка 17 сентября 2020
А для меня, например, странно слышать о том, что у признанного мастера рассказов о животных Эрнеста Сетон-Томпсона «топорное и скучное повествование», а также что это является невероятнейшей мутью.

Да, Э. С.-Томпсон скорее детский, но разве это плохо, что между очень серьезным рассказом Киплинга, поднимающим очень важную проблему, и повестью Джека Лондона, тоже, кстати, относящейся к детской литературе, но тем не менее такой пронзительной и непростой, стоит два немного наивных и в чем-то детских рассказов?

В каких канонах составления сборников (а тем более на КГ) прописано, что стиль и направление всех произведений в нем должны быть едины?

Радует одно, что комментарии такого звучания у меня не отобьют желания составлять сборники и подбирать книги для ЗД.
Goodwillah 20 сентября 2020
Сударушка, прошу прощения, что не сдержался в своем высказывании. Если б допечатал все содержимое сборника до конца, тогда бы, скорее, мое мнение изменилось. Но честно, я не ожидал такого диссонанса между первым рассказом и второй повестью. Я считаю, что либо сборник должен быть для взрослых, либо для детей. В любом случае, вашей вины в этом нет, и спасибо за том, что вносите разнообразие в задачи дня. А я в следующий раз буду более внимательно изучать содержание сборников перед тем, как приступать к ним.
Trantar 26 сентября 2020
Мне кажется, что проблема здесь не в авторах и их произведениях, а в восприятии людей. Научно доказано, что произведения про животных очень нравятся и подходят детям, но вот с определенного возраста у большинства людей интерес к ним теряется перерастая в интерес к произведениям, где главные дейстующие лица - это люди. Я лично даже не припомню момента, когда кто-то знакомый или случайный человек обсуждал произведения про животных. Просто так сложилось, что для большинства такой жанр не вызывает интереса.

Насчет сборников: вообще, мне кажется, что в них нужно собирать максимально похожие произведения. В описании указано: "Сборник произведений зарубежных авторов о животных ", а вот какие именно - не понятно. Предполагаю, что большинство всё же ожидает увидеть серьезные произведения. Можно добавить в описание уточнение, что в сборнике чередуются произведения для детей и взрослых, тогда бы большинства комментариев по этому вопросу просто бы не было)
Trantar 26 сентября 2020
Ещё в помощь набирателям можно добавить 2-3 строчки описания каждого произведения, тогда уж точно будет понятно, что ожидать от произведений и сборника)
plytishka 26 сентября 2020
Любые сборники всегда были вкусовщиной. Со стороны автора глупо ожидать оваций, со стороны читателя глупо ожидать, что его вкусы будут удовлетворены. Какие-либо ожидания вообще бич человечества, вот. Отзыв пользователя: предпочтительнее отказаться от формата "сборник" в зд.
Сударушка 29 сентября 2020
Goodwillah, извинения принимаются!

Trantar, Гугл в помощь желающим узнать, о чем то или иное произведение в сборнике.

plytishka, в выборе любой книги отражается элемент «вкуса» выбирающего, а бичуемые ожиданиями клавогонщики будут продолжать чего-то ждать и от книг вообще, а не только от сборников в частности.
В таком случае из озвученного тобой вытекает, что вообще стоит отказаться от формата книг в Задаче дня...

Я, как «автор» выбора книг в Задаче дня, не ожидаю прямо уж таких оваций,
а лишь «...обращаюсь с требованьем веры и с просьбой о любви...».

Ты открываешь книги – и они открывают тебе мир: вокруг и внутри.
Анна Кудашева

______________

...Я поняла: когда путешествие на повозке, что зовется жизнью, закончится, ты не сможешь еще раз отправиться в него, но, если у тебя в руках есть книга, какой бы сложной и запутанной она ни была, ты всегда можешь вернуться в начало, когда она закончится, чтобы понять жизнь и то, что ты понять не смог. И тогда ты еще раз прочитаешь уже оконченную книгу.

Орхан Памук, «Дом тишины»
Hitoshi 29 сентября 2020
Goodwillah,
вы очень точно и емко охарактеризовали этот рассказ: "топорное и скучное повествование ... Невероятнейшая муть."
Лучше и не скажешь.
Hitoshi 29 сентября 2020
Сударушка, то что для одного может быть шедевром для другого может быть бредом сивой кобылы.
Как говорится "сколько людей столько и мнений".
Сударушка 29 сентября 2020
Hitoshi, вот и Омар Хайям тоже говорит:

Один не разберёт, чем пахнут розы,
Другой из горьких трав добудет мёд.
Дай хлеба одному — навек запомнит,
Другому жизнь пожертвуй — не поймёт.

так, что лучше и не скажешь.
grenuar_ 29 сентября 2020
Произведения "Королевская Аналостанка", "Белый Клык" и "Северные бродяги" схожи и интересны тем, что в них описываются формирования характеров тех или иных животных. Вообще читаю их с упоением, описываемая природа и действия животных очень хорошо донесены авторами до читателя. Учитывая повадки животных сделать их еще при этом похожих на в меру разумных существ, это мастерство на мой взгляд. И прочитав то или иное произведение хочется кого нибудь с ним познакомить, независимо от возраста человека.
grenuar_ 29 сентября 2020
Жаль в комментарии нельзя запятые исправить)
grenuar_ 29 сентября 2020
Кстати, по мотивам произведения "Северные бродяги" фильм есть). Наверное очень трудно снимать фильм, когда главными актерами являются медведь и собака)
plytishka 30 сентября 2020
plytishka, в выборе любой книги отражается элемент «вкуса» выбирающего, а бичуемые ожиданиями клавогонщики будут продолжать чего-то ждать и от книг вообще, а не только от сборников в частности.
В таком случае из озвученного тобой вытекает, что вообще стоит отказаться от формата книг в Задаче дня...

Из написанного вытекает ровно то, что было написано, оно не требует иного толкования. Ты по ошибке полагаешь, что претензия имеет отношение к Твоему вкусу в формировании сборников. Хотя твоя интерпретация не имеет особой связи с реальностью, в итоге ты пришла к хорошему выводу, лучше отсутствие книг вообще, чем их наличие в формате "сборник".
grenuar_ 30 сентября 2020
А мне вот очень нравится этот сборник, а кому не нравится, ни кто не заставляет его печатать.
Trantar 7 октября 2020
Ну что за люди (про рассказ)
скрытый текст…
Hitoshi 12 октября 2020
Сударушка, вот то-то и оно. Красивые слова Омара.
Учитесь принимать критику.
Hitoshi 12 октября 2020
grenuar_, печатать никто не заставляет это верно.
Но должна быть хоть какая-то альтернатива.

В плане рассказов.
Я залил великолепную книгу "Последняя надежда." Автор - Илья Деревянко. Есть в моих словарях.
Там есть и много тире, которые интересно практиковать в СДП и сам рассказ и смешной и интересный.
Hitoshi 12 октября 2020
Касательно альтернативы я имел ввиду в задаче дня. После выполнения задачи дня разумеется каждый печатает, что ему заблагорассудится.
Сударушка 14 октября 2020
Hitoshi, судя по аннотации упомянутой Вами книги, альтернатива там настолько альтернативная:

Братки свято верят – свои не оставят в беде. Хотя они не знают, что такое дружба. Ведь они живут по законам стаи – нападают всем скопом на одиночек и добивают своего, если он слаб. «Списать» жертву, «замочить» конкурента, «развести» лоха – для них повседневная и тяжелая работа. Но за «удовольствия» надо платить, а плата для всех одна – смерть…

что, извините, «такой спорт нам не нужен».

Ваши же слова как нельзя лучше подходят к характеристике залитой Вами книги:
«...то что для одного может быть шедевром (в вашем случае "прекрасной книгой") для другого может быть бредом сивой кобылы.
Как говорится "сколько людей столько и мнений"».


Благодарю, что помогаете учиться принимать критику!
Progerlog 17 октября 2020
мне очень нравиться этот и предыдущей "в сентябре 30 дней". Спасибо огромное.
Novatin 26 октября 2020
Я удивился, конечно, когда увидел пособие для вивисекторов от писарчука Джона Гриффита Чейни, с которым, к сожалению, познакомился ещё в детстве. Писанину эту нам мудрый преподаватель литературы даже для внеклассного чтения не предложил. Тогда впечатлений было значительно больше, перечитывать уже не то, но всё же. Ах, посмотрите, как мерзкий главный герой за три секунды перекусывает артерию собаке и та погибает в невыносимых муках. Ха-ха-ха. Людей с расшатанной психикой искренне жаль, крепитесь.
СереНат 2 февраля 2021
"Вид у него был печальный, и я выяснил почему: вот уже два дня, с тех пор как его поймали, он ничего не ел; согласитесь, что в таком положении даже самая гордая свинья повесит пятачок"
Приятно читать-набирать - у автора явно хорошее чувство юмора)
Igem 6 октября 2021
Ему [щенку Мики] оставалось только одно: любой ценой сохранять равновесие, приноравливаясь к движению и поворотам бревна, и ложиться то вдоль него, то поперек, ежесекундно рискуя сорваться в воду. Неева [медвежонок] не отводил от него пристального взгляда. Если бы глаза медвежонка были буравчиками, то он наверняка просверлил бы в Мики две дырочки. Этот взгляд был таким отчаянным и напряженным, что можно было подумать, будто Неева отдает себе отчет в том, насколько его собственная судьба зависит от того, удержится Мики на бревне или нет.

Текст Кервуда (через переводчика) сам собой включают твое воображение, и уже непонятно, читаешь ли ты текст, набирая его, или видишь своими глазами все, что происходит с двумя бедолагами в бешеном речном потоке.

Чтобы оставлять комментарии, нужно зарегистрироваться.


Связаться
Выделить
Выделите фрагменты страницы, относящиеся к вашему сообщению
Скрыть сведения
Скрыть всю личную информацию
Отмена