[{{mminutes}}:{{sseconds}}] X
Пользователь приглашает вас присоединиться к открытой игре игре с друзьями .
5000 самых частых слов
(1412)       Используют 17050 человек
durex1 24 июля 2009
хорош
asdbanz 26 июля 2009
тут не 5000 слов.
was239 26 июля 2009
4320 слов )
Jarlax 26 июля 2009
4256
ExFeaR 31 июля 2009
На чистоту если, то не сказать , чтобы уж все слова "самые частые"..
archi77 2 августа 2009
Теперь ровно 5000 спасибо за напоминание! До обновления сайта просто не помещались.

На счет сомнений:
На чистоту если, то не сказать , чтобы уж все слова "самые частые"..

Некоторые статистические данные об использовании русских слов

Средняя длина слова 5.28 символа.
Средняя длина предложения 10.38 слов.
1000 наиболее частотных лемм покрывает 64.0708% текста.
2000 наиболее частотных лемм покрывают 71.9521% текста.
3000 наиболее частотных лемм покрывают 76.5104% текста.
5000 наиболее частотных лемм покрывают 82.0604% текста.
archi77 2 августа 2009
подробнее тут: http://www.artint.ru/projects/frqlist.asp
Господь 7 сентября 2009
Отличный словарь для ежедневных тренировок. Спасибо Арчи!!!
oliviayes 15 октября 2009
Словарь действительно отличный)) Хорошо развивается скорость набора на нем.
JohnnyCar 3 ноября 2009
1. Не знаю откуда выборка, но по НКРЯ первые 5000 лемм составляют менее 63%
2. Словарь знакомит с 5000 словами, но не с частотой с которой они встречаются в текстах языка.
3. Много не востребованных слов, мягко говоря не отличающихся от остальных 37%
PS так словарь не задумывался как частотный 2 и 3 пункты можно опустить.
blackdog 4 декабря 2009
А почему слово россия с маленькой буквы? И кгб надо писать всё с большой.
ootync 25 декабря 2009
словарь суперский, только блин, где буква "ё"?! Надо учить население ей пользоваться! :)
sanich123 2 января 2010
Очень хорошая вещь. Сложная. Полезная!
_Lazer_ 13 февраля 2010
По-моему лучший словарь!
Помогает тренировать слова, как раз то, что нужно для скоропечатания. Ведь печатаем мы не как в буквах посимвольно, а целыми словами или, если слова слишком длинные, то буквосочетаниями. Этот словарь как раз помогает тренировать сочетания букв и слова.
Спасибо!
kageneko 3 марта 2010
Встретил слово "кузьмич".Х)
Улыбнуло, да.)
Никогда бы не подумал, что часто его применяю.)
GregorySD 23 марта 2010
Встретил слово мм - исправьте, плиз.
_EzhiK_ 13 апреля 2010
Супер словарь! Обожаю его :) Встретил слово "ля" :) Действительно часто его употребляю, а вы? :)
Zicc05 5 мая 2010
встретил слово - справедливость. И правда! Здесь слова не лёгкие, но и не сложные.
classifiedman 7 сентября 2010
мне почему-то всегда казалось что он лёгкий, а вот совершенно случайно проехался, довольно таки не лёгкий, по поводу полезности могу сказать то что не повредит он явно, слова тут и вправду которые встречаются очень часто, так что думаю будет не лишним потренировать их набор)
Brateevsky 31 января 2011
он не легкий, он просто необычный. Помню, когда я на "Виртуозе" тренировался (есть такой тренажер!), там был такой параметр - Ритмичность. Так вот, тут я понял, чем ритмичнее ты набираешь, тем лучше.
Мне по крайней мере.
Maksuta 15 февраля 2011
Джаст до конца доехал, а я уже не смог :)

zenz 15 февраля 2011
:D а у тебя ваще банан! )
Maksuta 15 февраля 2011
зловещий банан :)))
ТОМА-АТОМНАЯ 15 февраля 2011
я бы тоже не смогла доехать)))
ТОМА-АТОМНАЯ 15 февраля 2011
он оказывается еще и летучий))
Dimast17 15 февраля 2011
Я думаю, он не летит, а делает несколько другое. Это банан-эксгибиционист. =)
Дед-Пихто 15 февраля 2011
Макс, почему ты не смог? Тем более что заклинило не зловещий член, а "передоо..." :)
Maksuta 15 февраля 2011
я на слове "перед" уже знал, что за поворотом поджидает зловещий член, и решил не рисковать - вовремя свернул :)
Ваньсон 15 февраля 2011
ахахахх)))
все. теперь буду ездить этот словарик)
постараюсь подкараулить этого зловещего преступника, так сказать, застать врасплох!)
Brateevsky 16 июня 2011
Сегодня мне попалось сочетание:
неужели сталкер козел
:) весёлый словарик!
Brateevsky 15 июля 2011
Да, отличный словарик! :) Вот текст:
депутат поперек один ковер чтение благо коммерческий утренний особенность печальный лысый яд прибавить ребро дружно подъехать добро обвинение дерево умирать окружать громадный добыть вопль курс майор четверо невозможно победа подъехать отрывать щель материал носить далее глухой выше цветок литературный.

Так что запомните: чтение - благо, дружно подъехать - добро, а яд бывает "печальным лысым" :)
Dimast17 25 июля 2011
Попалось слово "ихний". По-моему, слово, мягко говоря, не должно быть вообще в русском языке.
Господь 25 июля 2011
Почему слово "ихний" не должно быть в русском языке? Вот если было бы слово "йцхропдшофыа" тогда да.
В устной же речи зарегистрированы отступления от строгой литературной нормы. Практически употребляются оба варианта "их" и "ихний", причем ихний придает речи сниженную, просторечно-разговорную окраску. Из словаря можно было бы убрать это слово, а вот из русского языка нет, т.к. оно является частью его.
Dimast17 25 июля 2011
Вот ссылка на кэш грамоты.ру (сайт лежит). В устной речи есть и многие другие слова, в том числе матерные, однако это не значит, что их можно употреблять на письме.
Господь 25 июля 2011
Речь идет о письме? Ты писал:
По-моему, слово, мягко говоря, не должно быть вообще в русском языке
А зачем ссылку то дал? Там же написано, что это слово употребимо в разговорной речи, если речь не идет о каких-либо научных докладах или о чем-либо еще, где имеют место быть строгие литературные нормы, и не является чем-то из вон выходящим, это составная часть русского языка. А русский язык состоит как минимум на треть из иностранных слов! Может быть и их надо убрать? Сами носители языка определяют его развитие.
Dimast17 25 июля 2011
"Носители языка" могут употреблять и другие слова, например, неопределенный артикль "бля". Его что-то в словаре нет.))
Господь 25 июля 2011
Я определись для начаал, что именно ты хочешь сказать? Убрать из словаря или из русского языка?
olimo 25 июля 2011
В словаре и так 4999 слов осталось, а вы хотите еще убирать

На самом деле согласна с Димой — слова типа «ихний» могут быть в словарях просторечных слов или в словарях-книгах, но в этом словаре, на мой взгляд, должны быть только нормальные литературные слова.
Господь 25 июля 2011
Внимательнее прочтите контекст по слову "ихний", мой и Димаста.
olimo 25 июля 2011
Про русский язык спорить глупо — есть словари, где зафиксированы нормативные и просторечные варианты, а есть люди со своим собственным мнением об этих словах))) На мой взгляд, слово «ихний» вполне ок, если в шутку. Для «неопределенного артикля» тоже бывают весьма подходящие условия
Господь 25 июля 2011
Словарь хороший, только почему-то мне он кажется намного сложнее Обычного, несмотря на то, что тут нет знаков препинания. Может ли это быть связано со смысловой связкой слов в Обычном и рандомным набором слов в этом словаре? Или это связано с тем, что в Обычном слова чаще короче и проще, хотя и не всегда?
Dimast17 25 июля 2011
Да уж. Просмотрел немного словарик этот. Нашел занятные слова: тута, гот, нету.
olimo 25 июля 2011
Скорее всего сложнее кажется именно из-за того, что нет связи между словами, каждое слово воспринимается отдельно. Плюс! Этот словарь состоит из 5000 (4999 :D) самых частых слов, но ведь в настоящих текстах первые по частотности слова встречаются гораздо чаще, чем слова в конце пятой тысячи. Тут же вероятность самого редкого слова такая же, как самого частого.
zvv 11 августа 2011
Странно, что все связывают этот словарь с "самыми частыми словами" (название?).
Тут, таки, леммы.
Voldik 24 октября 2011
Считаю что надо назвать словарь - "5000 слов не встречающихся в тексте вообще"...
Ямастер 27 февраля 2012
Последнее что мне приходилось делать это забивать словарь Ожигова, это слова + объяснение, что они обозначают. Повертье 5000 слов по сравнению с 40000 слов и + 40000 объяснений и 40000 распрастранённых выражений, это не много.
Я не склонен к драматизированию, но люблю подсчёт. Например что бы проехать 5000 слов на раз потребуется 132 заезда, это для скорости 350 в среднем 2 - 3 часа.
Словарь Ожигова отнял у меня 3 года свободного времени.
Наслаждайтесь этим словарём, но если Вам угодно я могу забить словарь Ожигова, который только 10 человек и смогут проехать в КГ до конца (можете мне написать пожелание этого, некоторые ведь любят великий и могучий русский язык ;) )....
Supersonic 27 февраля 2012
Ямастер, любишь подсчет? Тогда как ты подсчитал, что только 10 человек смогут проехать в КГ до конца словарь ОжИгова?
Ямастер 27 февраля 2012
Вот и первый кандидат который желает проверить себя в деле.
Да да Supersonic уже записан в обязаловку, на прокат такого словаря. :)
А так то 900 страниц мелким шрифтом, вообще я не уверен что найдётся хотя бы один такой герой. ;)
Supersonic 21 апреля 2012
Supersonic уже записан в обязаловку, на прокат такого словаря

Эка ты резкий, так сразу и записал)) Я вовсе не имел ввиду, что я стану проходит весь словарь ОжИгова, но этот словарь в размере медальки прошел легко и приятно. Просто мне была интересна твоя интуитивная математика.
едут_подонки 19 августа 2012
Ямастер, 40000 слов без объяснений их значений было бы очень круто. Ждем-с.
februarysnow 20 сентября 2012
хоббит и священник.
Ну прям оооооочень популярные слова
archi77 23 сентября 2012
яндекс:
хоббит -7 млн
священник - 19 млн
Maxonik 11 июля 2013
Вот уж не думал, что миома входит в число 5000 самых частых слов
anestesy 5 августа 2013
словечки мне какие то самые негативные попались(
_Antagonist_ 9 октября 2013
мощный слоарик.
Jenchi 29 декабря 2013
Название словаря не соответствует содержанию.
Блджад, не 5000 самых частых слов, а 5000 слов произвольных, составленных из частотных лемм!
SantaLina 7 мая 2014
эм ну и слов сколько много!!!!!
SantaLina 7 мая 2014

Speed_King 25 июля 2014
Почему слово "ихний" не должно быть в русском языке? Вот если было бы слово "йцхропдшофыа" тогда да.
В устной же речи зарегистрированы отступления от строгой литературной нормы. Практически употребляются оба варианта "их" и "ихний", причем ихний придает речи сниженную, просторечно-разговорную окраску. Из словаря можно было бы убрать это слово, а вот из русского языка нет, т.к. оно является частью его.

Истинно - это так и есть.
Thrust_SSC 27 июля 2014
Слово "кузьмич" теперь на раз набираю.
старчок 12 июля 2015
Словарь одобряю :)
Использую следующим образом:
1) стараюсь, как можно меньше делать ошибок;
2) добиваюсь безошибочности;
3) наращиваю скорость, сохраняя безошибочность.
Amatory1 4 января 2016
словарь мало использую, печатаю в основном в обычке. Объясню тем что в обычке и встречается большинство обычных моментов которые надо усвоить каждому кто стремится научится быстрой печати, где-то сложнее, где-то по-легче. Обычка это такой некий среднячок где и от запятых научишься ставить до скобок но и сохранишь ту же скорость примерно. Арчи не подумай что камень в твой огород (ведь сколько людей - столько и мнений), но считаю самым грамотным помощником из словарей это "Мой сильная левая рука" , "Моя сильная правая рука", и "Мизинцы"! Самые слабые места надо у каждого искать для себя и упрочнять их... Это мое сугубо личное мнение...
Amatory1 4 января 2016
иногда для расслабона набираю именно этот словарь, там несложно, просто мели напрополую как говорится без знаков припянания и т. д.
matvey666 11 января 2016
Словарь хороший! Кстати я написал 666 коммент :).
nikioa 22 февраля 2016
Неужели "хоббит" входит в 5000 самых частых слов? O_o
ol_ 28 ноября 2016
инфинитивы редко используются, лучше глаголы в каком то определенном времени использовать
Сударушка 12 марта 2017
Словарь, имхо, достаточно бесполезный, т.к. слова, встречающиеся в русском языке с совершенно разной частотой, в данном словаре встречаются с одинаковой.

Частотный словарь русского языка, например, говорит, что слова быть, что, тот (входящие в топ-10 по частоте) встречаются более 10к раз на миллион слов корпуса, а слова берлин и хоббит 31 и 28 раз соответственно. В данном словаре, повторюсь, они встречаются одинаково часто.

Переборыч, пожалуйста, в воскресную задачу дня включай более полезные словари!
Переборыч 12 марта 2017
Легко. Создай или пусть кто-нибудь создаст из этого словаря более полезный, - я его включу в задачу. Просто повтори более частые слова в нём столько раз, чтобы их частота в словаре стала пропорциональна частоте в русском языке. Можно назвать такой тип словарей "Частотный нормированный" или типа того.
sav1 22 марта 2017
Сударушка писал(а):
Словарь, имхо, достаточно бесполезный, т.к. слова, встречающиеся в русском языке с совершенно разной частотой, в данном словаре встречаются с одинаковой.

Совершенно верно и абсолютно точно, это относится к почти всем словарям КГ начиная с самого частотного, отца всех частотных "Частотный словарь". НО воз и ныне там)
Между тем, не так давно всего около года назад в одной приватной беседе это обсуждалось, и родилось противоположное мнение (надеюсь автор не будет против если увидит, тем более я его параллельно думал в голове:)
"Если логически думать, то тот самый режим true sequence, выдает частые слова более часто, то есть они и так натренированны, а ты их и еще больше пишешь, по идее нужно делать как раз таки наоборот, отрабатывать менее часто встречающиеся слова, чтобы и частые и нечастые слова писались с одной скоростью. Иначе если отрабатывать только частые слова, то они будут писаться очень быстро, а остальные не очень."
sav1 23 марта 2017
Хотя, еще подумав, пришел к другому выводу: проработка редких слов не всегда полезна. А именно полезными из их множества может быть та часть, которая покрывает труднодоступную зону (т.н. словари: ЭХ, я зхъ, правый край), тормозные переходы типа "гимнастика прыжки-разножки", тормоза при восприятии сложносоставных/длинных слов или просто упоротых ("яйцо"). Да, пожалуй именно в частотках следует разделять мух от котлет.
kapsh 17 августа 2017
"Придти", "ихний"... Вы серьёзно?
Сонь 8 мая 2019
Отличный словарь, но очень не хватает разных форм тех же слов, например в разных падежах.
Supersonic 9 июня 2019
kapsh
Ну не прийти же. И что не так насчет ихний?
Antokoff 1 декабря 2019
Прийти, конечно. Тоже зацепило. Так вот людей и научат неправильно набирать.
Респектный 30 марта 2020
слово "дорогой" 2 раза внесено в список. Так что один в минус надо. 4998 останется.
sstop 27 мая 2020
Африка , вот это слово точно самое распростроненное )
Frizzki 23 октября 2020
гы
JohnnyCar 12 января 2021
Легко. Создай или пусть кто-нибудь создаст из этого словаря более полезный, - я его включу в задачу. Просто повтори более частые слова в нём столько раз, чтобы их частота в словаре стала пропорциональна частоте в русском языке. Можно назвать такой тип словарей "Частотный нормированный" или типа того.
все давно есть Переборыч - https://klavogonki.ru/vocs/4125/
Denisoid 28 мая 2021
Идея хорошая, но грамотность... нет ее тут.
КеняЖоржик 5 октября 2022
hjn t,fk
Mask2017 9 апреля 2023
А города и страны все с ошибками... За такое в школе двойки ставят...:)
Мальтунг2 9 апреля 2023
А у меня есть рекорд 404 Ура!
Мне всё полезно...
gramh 9 апреля 2023
Имена собственные всё также с маленькой буквы. Никому дела нет (
Mask2017 9 апреля 2023
А после этого словаря люди пойдут набирать обычные тексты и книги. И начнут там все имена печатать с ошибками.
Анна_Банановна 9 апреля 2023
Желательно убрать имена собственные - с маленькой буквы это добавлять себе плохие автоматизмы, а если исправить в словаре их на заглавные буквы, то это уменьшит "частотность" слов, их легкость.
HelixOfTheEnd 9 апреля 2023
вы если заучиваете слова целиком, то вы уже изначально себе неправильные автоматизмы вырабатываете. и на что жаловаться тогда.

вообще-то (пример) Алина и алина - два разных слова по набору. понять это можно если разбираться в технике печати. (там ещё зависит от того какой шифт используется; так-то все три варианта(без шифта, левый, правый) - принципиально разные по набору слова). я с этим спорить не буду. однако часть "лина" во всех трёх абсолютно одинаковая в наборе. поэтому - нет, отработка таким образом не_бесполезна, она поможет повысить скорость. если, конечно, тренироваться правильно, а не "по заветам Таксистов и Любителей".

и вообще. вот у вас в Обычном встречаются слова с заглавных(в начале предложения). вы почему их автоматизмом не набираете с маленькой буквы тогда? ну они же не имена, не названия, заучены значит с маленьких букв, а в тексте опаньки... с заглавной.
(это я к чему - если вы умеете обдумывать слова с заглавных в начале предложений, то и имена нормально сможете обрабатывать, хоть как их оттренировывайте; разница между заглавными и строчными буквами в тексте есть, однако она одинаковая (хоть первая буква заглавная, хоть последняя, хоть в середине слова, хоть в первом слове в предложении, хоть в последнем - заглавная она и есть заглавная); а если у вас не хватает контроля шифтов во время печати, ну так вам и не сюда - вам в какой-нибудь ULTRAshift, Данунуда/Тексты с цифрами (в зависимости от того обычная раскладка или машинопись), словарики Deluxe'ы, или даже в Трэш 2.0, где и заглавных, и спец. символов/цифр (шифтов, в общем) хватает с достатком; этот словарь в первую очередь создан для тренировки скорости и никак негативно влиять он на набор не может, если влияет - можете перечитать это сообщение и попытаться понять, что в наборе не так (скорее всего это "бездумное заучивание" или "отсутствие контроля шифтов", но проблемы могут быть какими угодно, ни у кого печать не идеальная)).

ну не работают такие претензии. зачем "насильно искать" к чему придраться? просто учитесь печатать, чем выше навык, тем меньше претензий к мелочам(потому что эти мелочи менее заметны становятся).
HelixOfTheEnd 9 апреля 2023
UPD: единственное, что я вот подумала. единственное, чему словарь учит "плохо" - это слова КГБ, НКВД и прочие (в словаре они тоже без шифтов). потому что если человек чередует шифты, то набор "кгб нквд" и "КГБ НКВД" - это абсолютно разные вещи. так что да, в этом плане словарь подходит не всем. но по поводу имён претензия всё ещё несущественная.
Анна_Банановна 11 апреля 2023
Замечание Хеликс не основано на научной базе, а только на ощущениях. А вот наблюдения по работе мозга (в частности кодирования речи) однозначно указывают на выработку автоматизмов. Поэтому закреплять неверные автоматизмы - как минимум бессмысленный труд.

Аргумент про "учитесь печатаь, и сложности перестанете замечать" вообще не в тему. Потому что тут как раз речь и идёт о первой части "учитесь печатать", и о способах сделать это как можно эффективнее. Эффективное обучение заключается в тех методах, которые позволяют выработать автоматизмы, и чем быстрее, тем мы довольнее.

Вывод: есть словари получше этого. (Я сама никогда не включу этот словарь или подобный в свою программу повышения навыка печати).
Fondornino 1 декабря 2023
Интересно, а только я один заметил, что слов в данном словаре не 5000, а 4999? Для этого достаточно скопировать эти слова в Notepad и посмотреть количество строк. Так что одно слово потеряли)))
gramh 11 февраля 2024
да сделайте кто-нибудь имена собственные с большой буквы
Мальтунг2 11 февраля 2024
Через 10 месяцев я вернулся к данному словарю (при ежедневных занятиях здесь, на сайте) - есть новый рекорд 406, другие локальные успехи тоже есть...

Чтобы оставлять комментарии, нужно зарегистрироваться.


Связаться
Выделить
Выделите фрагменты страницы, относящиеся к вашему сообщению
Скрыть сведения
Скрыть всю личную информацию
Отмена