Интересно, а только я один заметил, что слов в данном словаре не 5000, а 4999? Для этого достаточно скопировать эти слова в Notepad и посмотреть количество строк. Так что одно слово потеряли)))
Замечание Хеликс не основано на научной базе, а только на ощущениях. А вот наблюдения по работе мозга (в частности кодирования речи) однозначно указывают на выработку автоматизмов. Поэтому закреплять неверные автоматизмы - как минимум бессмысленный труд.
Аргумент про "учитесь печатаь, и сложности перестанете замечать" вообще не в тему. Потому что тут как раз речь и идёт о первой части "учитесь печатать", и о способах сделать это как можно эффективнее. Эффективное обучение заключается в тех методах, которые позволяют выработать автоматизмы, и чем быстрее, тем мы довольнее.
Вывод: есть словари получше этого. (Я сама никогда не включу этот словарь или подобный в свою программу повышения навыка печати).
UPD: единственное, что я вот подумала. единственное, чему словарь учит "плохо" - это слова КГБ, НКВД и прочие (в словаре они тоже без шифтов). потому что если человек чередует шифты, то набор "кгб нквд" и "КГБ НКВД" - это абсолютно разные вещи. так что да, в этом плане словарь подходит не всем. но по поводу имён претензия всё ещё несущественная.
вы если заучиваете слова целиком, то вы уже изначально себе неправильные автоматизмы вырабатываете. и на что жаловаться тогда.
вообще-то (пример) Алина и алина - два разных слова по набору. понять это можно если разбираться в технике печати. (там ещё зависит от того какой шифт используется; так-то все три варианта(без шифта, левый, правый) - принципиально разные по набору слова). я с этим спорить не буду. однако часть "лина" во всех трёх абсолютно одинаковая в наборе. поэтому - нет, отработка таким образом не_бесполезна, она поможет повысить скорость. если, конечно, тренироваться правильно, а не "по заветам Таксистов и Любителей".
и вообще. вот у вас в Обычном встречаются слова с заглавных(в начале предложения). вы почему их автоматизмом не набираете с маленькой буквы тогда? ну они же не имена, не названия, заучены значит с маленьких букв, а в тексте опаньки... с заглавной. (это я к чему - если вы умеете обдумывать слова с заглавных в начале предложений, то и имена нормально сможете обрабатывать, хоть как их оттренировывайте; разница между заглавными и строчными буквами в тексте есть, однако она одинаковая (хоть первая буква заглавная, хоть последняя, хоть в середине слова, хоть в первом слове в предложении, хоть в последнем - заглавная она и есть заглавная); а если у вас не хватает контроля шифтов во время печати, ну так вам и не сюда - вам в какой-нибудь ULTRAshift, Данунуда/Тексты с цифрами (в зависимости от того обычная раскладка или машинопись), словарики Deluxe'ы, или даже в Трэш 2.0, где и заглавных, и спец. символов/цифр (шифтов, в общем) хватает с достатком; этот словарь в первую очередь создан для тренировки скорости и никак негативно влиять он на набор не может, если влияет - можете перечитать это сообщение и попытаться понять, что в наборе не так (скорее всего это "бездумное заучивание" или "отсутствие контроля шифтов", но проблемы могут быть какими угодно, ни у кого печать не идеальная)).
ну не работают такие претензии. зачем "насильно искать" к чему придраться? просто учитесь печатать, чем выше навык, тем меньше претензий к мелочам(потому что эти мелочи менее заметны становятся).
Желательно убрать имена собственные - с маленькой буквы это добавлять себе плохие автоматизмы, а если исправить в словаре их на заглавные буквы, то это уменьшит "частотность" слов, их легкость.
Комментарии
Аргумент про "учитесь печатаь, и сложности перестанете замечать" вообще не в тему. Потому что тут как раз речь и идёт о первой части "учитесь печатать", и о способах сделать это как можно эффективнее. Эффективное обучение заключается в тех методах, которые позволяют выработать автоматизмы, и чем быстрее, тем мы довольнее.
Вывод: есть словари получше этого. (Я сама никогда не включу этот словарь или подобный в свою программу повышения навыка печати).
вообще-то (пример) Алина и алина - два разных слова по набору. понять это можно если разбираться в технике печати. (там ещё зависит от того какой шифт используется; так-то все три варианта(без шифта, левый, правый) - принципиально разные по набору слова). я с этим спорить не буду. однако часть "лина" во всех трёх абсолютно одинаковая в наборе. поэтому - нет, отработка таким образом не_бесполезна, она поможет повысить скорость. если, конечно, тренироваться правильно, а не "по заветам Таксистов и Любителей".
и вообще. вот у вас в Обычном встречаются слова с заглавных(в начале предложения). вы почему их автоматизмом не набираете с маленькой буквы тогда? ну они же не имена, не названия, заучены значит с маленьких букв, а в тексте опаньки... с заглавной.
(это я к чему - если вы умеете обдумывать слова с заглавных в начале предложений, то и имена нормально сможете обрабатывать, хоть как их оттренировывайте; разница между заглавными и строчными буквами в тексте есть, однако она одинаковая (хоть первая буква заглавная, хоть последняя, хоть в середине слова, хоть в первом слове в предложении, хоть в последнем - заглавная она и есть заглавная); а если у вас не хватает контроля шифтов во время печати, ну так вам и не сюда - вам в какой-нибудь ULTRAshift, Данунуда/Тексты с цифрами (в зависимости от того обычная раскладка или машинопись), словарики Deluxe'ы, или даже в Трэш 2.0, где и заглавных, и спец. символов/цифр (шифтов, в общем) хватает с достатком; этот словарь в первую очередь создан для тренировки скорости и никак негативно влиять он на набор не может, если влияет - можете перечитать это сообщение и попытаться понять, что в наборе не так (скорее всего это "бездумное заучивание" или "отсутствие контроля шифтов", но проблемы могут быть какими угодно, ни у кого печать не идеальная)).
ну не работают такие претензии. зачем "насильно искать" к чему придраться? просто учитесь печатать, чем выше навык, тем меньше претензий к мелочам(потому что эти мелочи менее заметны становятся).
Мне всё полезно...