..."Чепуха. У тебя есть сила и способность прямо сейчас, в эту минуту, положить конец голоду, который царит во всём мире, расправиться с болезнями — в этот самый момент." О чем можно говорить после этих строк... он мог бы вообще не писать свои книги, а просто это сделать.
Мог бы порекомендовать эту книгу людям вроде автора, но автор читал "Срок авансом", а книга то неплохая. Не на ту дорожку видимо свернул. Поэтому понятия не имею кому можно её рекомендовать. . Напишу что понравилось: 1) Во-первых, то что он запрещает пить алкоголь в любых количествах даже чуть-чуть, может прочитавшие проникнутся, и будет меньше пьяных рож. 2) Во-вторых, люди сами выбирают что для них важнее, что лучше: пожевать жвачку и выплюнуть? Или отправить этот рубль раковому и спасти ему жизнь. Помочь врачу, учителю, учёному, бюджетнику, или ссаному Михалкову оплатив билет на его "фильм" Обычно выбирают второе в обоих случаях. Может больше людей будут тратить деньги на благотворительность. Но для меня это очевидно стало давно, и давно это говорю друзьям. 3) Получил очки. 4) Поставил рекорд даже больше чем в обычном режиме 5) И самое главное понял, что не нужно доводить некоторые дела до конца. Не все книги надо дочитывать.
Эта книга в чем-то похожа на ту, по которой недавно проводился книжный марафон («Хижина. Разговор с Богом»). И не только названием. В обеих представлен диалог с богом в виде непосредственной беседы, как с любым другим собеседником. При этом бог очеловечивается и ведет себя очень непосредственно. Основной сюжетной линией является мысль «на самом деле все было совсем не так» и делается попытка показать «а как оно все было в действительности», при этом уже известные факты, надерганные из известные источников, подгоняются под эту концепцию. При этом в основе проглядывает надежда на то, что «все не так уж плохо и при этом гораздо проще, чем кажется». Рекомендуется любителям жанра :)
(цитирую по памяти) Кто-то из современных критиков писал: «Если к нам прилетят инопланетяне, чтобы получить представление о человечестве им необходимо прочесть произведение трех авторов: «Алхимик» - Пауло Коэльо; «Чайка Джонатан Ливингстон» - Ричард Бах; «Беседы с Богом» - Уолш Нил Доналд».
Комментарии
О чем можно говорить после этих строк... он мог бы вообще не писать свои книги, а просто это сделать.
неговорю с Богом? ©
Диалогмонологс богомМог бы порекомендовать эту книгу людям вроде автора, но автор читал "Срок авансом", а книга то неплохая. Не на ту дорожку видимо свернул. Поэтому понятия не имею кому можно её рекомендовать. .
Напишу что понравилось:
1) Во-первых, то что он запрещает пить алкоголь в любых количествах даже чуть-чуть, может прочитавшие проникнутся, и будет меньше пьяных рож.
2) Во-вторых, люди сами выбирают что для них важнее, что лучше: пожевать жвачку и выплюнуть? Или отправить этот рубль раковому и спасти ему жизнь. Помочь врачу, учителю, учёному, бюджетнику, или ссаному Михалкову оплатив билет на его "фильм" Обычно выбирают второе в обоих случаях. Может больше людей будут тратить деньги на благотворительность. Но для меня это очевидно стало давно, и давно это говорю друзьям.
3) Получил очки.
4) Поставил рекорд даже больше чем в обычном режиме
5) И самое главное понял, что не нужно доводить некоторые дела до конца. Не все книги надо дочитывать.
P.S. поставил одну звёздочку из пяти. Не моё это.
Основной сюжетной линией является мысль «на самом деле все было совсем не так» и делается попытка показать «а как оно все было в действительности», при этом уже известные факты, надерганные из известные источников, подгоняются под эту концепцию. При этом в основе проглядывает надежда на то, что «все не так уж плохо и при этом гораздо проще, чем кажется».
Рекомендуется любителям жанра :)
Кто-то из современных критиков писал: «Если к нам прилетят инопланетяне, чтобы получить представление о человечестве им необходимо прочесть произведение трех авторов: «Алхимик» - Пауло Коэльо; «Чайка Джонатан Ливингстон» - Ричард Бах; «Беседы с Богом» - Уолш Нил Доналд».