супеерархиэкстраультрамегагнарандиозно

Если не торопиться, то не очень много, хотя, перестановки все равно мешают...:)

Мой новый рекорд в этом упражнении 355... огорчает что, ошибок - туча!

Если нет перестановок, набирается легко и достаточно быстро...

Хорошо, что заглянула сюда и увидела этот вопрос Тинэйджера. Так как о появлении комментариев к словарям не бывает уведомлений, то могла бы и вовсе не знать. А заглянула, можно сказать, случайно: просто принесла ссылку на забавную публикацию о восприятии иностранцами русских длинных слов.

Тинэйджер, удивилась. В чём видите возможную некорректность? Что забивающий удар всего один - по количеству меньше, чем ошибка и набранные после неё символы, и этим как бы уменьшается снижение скорости? Мне это видится нормальным. Если строго количественно рассмотреть: забивается ведь сразу всё слово и печатается заново, а это большее количество... Должно быть, Вы что-то другое здесь усматриваете, которое можно счесть некорректным, - а чтО именно? Интересно.

Насколько это корректно, затирать ошибки Ctrl+BS'ом?

Согласна, в какой-то мере очень содействует тому, чтобы обратить внимание на этот нюанс своей техники набора. Но и всё равно, наверное, не может быть однозначных правил. Зависит, например, от того, как далеко убежал уже от опечатки. Но в то же время и от того, насколько знакомо и/или удобно это слово для набора. Тут могут быть взаимно противоположные аргументы. :)

Здесь можно оказаться удобно и взять в привычку стирать с помощью Ctrl+Backspace. Или наоборот, определить что это неудобно.

MMMAAANNN, _Сайман_, большое спасибо за отклики!


Да, тут такая история:
но пусть уж разрозненные слова от разбитых словосочетаний тоже остаются :)

дааа..словарь действительно сложный! не чем сложнее задача - тем приятнее победа! Спасибо автору ! )

слово "иметь" тут вроде не должно быть

Линс, мурррси, лихо тренируетесь на кошках ... :)

Элеонора Алексеевна, спасибо большое!
Линс,

Лапочка Бруталиик откатал словарик,
Вот какой активненький этот наш Бруталиик! :)

Бруталиик, лапочка! Очень рада, что ты пользуешься этим словариком. Спасибо тебе за активность и за отзыв. Успехов тебе, и с большим удовольствием от набора! ^^)

Замечательный словарик!
Спасибо, Элеонора Алексеевна!

Да на здоровье, лапочка! Желаю новых рекордов! ^^)

Спасибо, Элеонора Алексеевна!

:) Извиняюсь за измывательство. Самой было не_сердито, но просто смешновато встречать эти химические вкрапления, с разгона спотыкаться на них. Собственно, тренировка на спотыкания тоже полезна, если бы была в отдельном словаре, на это заточенном.

Пошутили и хватит, химию уберу. :) Может, на будущее пригодится, просто как импульс кому-нибудь, кто захотел бы создать химический словарь.

Спасибо за отклик. Тормошите, пожалуйста, не_стесняйтесь. Если что возникает - обсудим!

а можно сделать отдельную версию старого словаря, без химического бреда?

ЕвгенияСеверная, так и замечательно! Начало и продолжение - разные вещи. ))

AvtandiLine
Эк вы загнули... : ) С твёрдой научной базой серию словарей вот так вот сразу создавать... Это вы почему-то очень хорошего мнения о моём лингвистическом чутье и знаниях в сфере "зонирования" и "структурирования"
:)
За такое предположение - мурси, но не ведаю я пока, когда смогу что-то структурировать.
Бета-версией словаря будет просто набор не самых сложных, логичных - пусть иногда длинных - терминов.

ЕвгенияСеверная, что ж, за "Амишку" пребольшой Вам тебе мыр. ^^)
А в медицинском (как, наверное, и в любом профессиональном словаре), именно если брать специалиста в этой предметной области, - предполагаю, что очень интересно может быть комбинирование, игра самими критериями отбора (например, по тематике, по частотности в своей тематике, по длине, по этимологии). Можно, конечно, по одному критерию для одного словаря брать. Но если стараться сделать ближе к жизни по содержанию и вместе с тем уплотнить тренировочную составляющую, тогда, может быть, именно поиграть сочетаниями критериев, поискать какой-то оригинальный подход к этому.
...Да если даже, не мудрствуя лукаво, положить в основу тренировочной составляющей деление на зоны набора, а в основу содержательной составляющей что-то по специальности, - тоже уже была бы обоснованная, структурированная серия словарей... серьёзная, полезная.

мыр. "Амишка" - это чтение моих мыслей. Это воплощение отчаянной идеи ) По крайней мере, по описанию.
Позанимаюсь в ней - смогу внятнее сказать. Но там то, чего мне не хватало в жизни моей, недолгой пока ещё, слепопечатной.

AvtandiLine
О, Пресвятые Гренки, вы ко мне на Вы!..
Да необязателен этот официоз, я вон даже печатать теперь нормально не могу - руки дрожат )

Словарь... Это мне пора на Премиумовский режим переходить, ибо в обычном профиле только три словаря можно, а они у меня уже есть.
Или фыву удалю...
Хорошая мысль, я с ней поживу маленько, пообвыкнусь, соображу, какие термины туда подошли бы.
Уже вертится в голове "реконвалесценции", "диффузно-токсический", "атриовентрикулярный", "имплантационный"...
ой.
Коротковаты. Подлиннее ещё поищу ))

ЕвгенияСеверная, почему только в текстовом? а "Амишка" на что, если на то пошло? :-)

VanDyk, спасибо, заставляете встряхнуться, так же как присланная эта химия заставляет. :)
Это вот "суперархи..." (ой, ещё не_научилась его набирать!..))) добавлю насовсем, пусть будет.
Химию пока что тоже добавлю, прикольная она для чтения... А потом по ситуации: может, словарь длинной химии и прочих каких-нибудь терминов сделать... Та же медицина - профессия очень распространённая (не то что, допустим, титестеры или специалисты по экстерьеру кошек :))). Сейчас как раз большая волна информатизации медицины. Конечно, медицина - очень обширная сфера, но всё-таки даже общемедицинская лексика носит достаточно специальный характер.

ЕвгенияСеверная, а Вы не_хотели бы сами сделать медицинский словарь? под свою отрасль медицины заточить... Подготовка словаря - сама по себе отличная тренировка для приучения пальцев к набору профильных слов. В жизни, по работе - от содержательного отношения к ним не_разгрузишься, а здесь - запросто! Сосредоточиваешь мысли на отборе "кандидатов" и на технологии: как набирать. И вот идёт глубокое подготовительное бурение своей головы. :)

AvtandiLine
Да, не хватает специализированных.
Я бы по медицинским погоняла...
И слов там длинных да сложных - дремучие леса
)

VanDyk, погоняю в текстовом документе ))

sav1, какие-то короткие у тебя словечки :)
Вот, для сравнения:

А ещё вот это мне словцо нравится))

sav1, спасибо, соблазнилась - добавила и их тоже. ))

Для пояснения скажу об исходном замысле. Это на самом деле не_один словарь, а серия словарей "длинные слова" на разные диапазоны длины. (Они все так и есть на Клавогонках, не_удаляла.) В каждом словаре, по идее, задание для заезда должно бы формироваться с постоянным изменением длины на 1 символ между максимальной и минимальной предусмотренной длиной. Полный цикл убывания и возрастания обратно = один заезд, строго.
В исходниках слова были выстроены по длине, причём использовались не_только одиночные слова, но и те словосочетания, которые посчитала важным потренировать как слитные.
Ну такой замысел такими средствами не_реализуется, это было понятно сразу при создании, но даже проба реализации была для меня ценной: чтобы запомнить замысел, может быть, на будущее. :) А практически устроило даже то, что получилось: просто списки более или менее длинных слов, и все эти слова строго по теме соревнований Intersteno того конкретного года.

В итоге, получившийся список вполне допускает добавление слов, не_имеющих никакого отношения к изначальному плану. :)

Да, Евгения, очень радуют Ваши отзывы, любознательность и позитивный настрой. ^^)

Интерстеновский - конечно, он и должен быть непривычным для большинства клавогоночных обитателей.
А знаете, как было непривычно мне, придя на Клавогонки, осваивать, в скоростном плане, житейскую лексику! :) Мало того что не_очень знакомую пальцам, так ведь ещё и не_нужную (конкретно мне) для скорости, отвлекающую время на себя, вместо чего-нибудь профессионально полезного.
Вообще тренировки необходимы не_только по общей лексике, но и специализированные, тематические. Всегда очень сожалею, что на Клавогонках в Обычном это недоступно. Ну что поделаешь. Большинство важнее, я понимаю.

Великий и могучий - самый легконабираемый длинномерный словарь для меня пока. Музыка для пальцев...
Интерстеновский непривычнее

Еще два копейка,

Евгения,
Ага, вот эти ребята.

sav1
Доставил мне отдельное удовольствие - я "залипла" на твоих "хороводах"...
И статуэтка кетцальмигонкуганькоатльктенотчетла дивная.
Вот где нужно себя сдерживать от привычного пробела
: )

AvtandiLine , придёт день - и я смогу не копировать ваш ник, отвечая вам, а легко перейду на англ. раскладку, а потом снова на русскую, чтобы сообщение набрать.
)

Мерси за подробности и ссылки - интерееесно )
Бродила я немножко как-то и по вашим записям с рекомендациями для начинающих, весьма полезные нюансы углядела для себя.

ЕвгенияСеверная,
привезти свою клавиатуру на очный чемпионат мира участник не_только имеет право, но даже обязан. А также и свой компьютер. Иначе ему не_на чем будет выступать. :) Если считает нужной подставку для размещения текста, то тоже должен привезти свою. На сайте российской Интерстено есть фотки: рабочие места конкурсантов после финиша. Сплошь и рядом, смотрим, участник привёз, кроме обычной клавиатуры, ещё и стенотайп. Т.е. эти участники выступают в одной номинации на стенотайпе, а в другой номинации - на обычной внешней клавиатуре. Вот силища-то, универсалы!..

Занятная подробность: у многих внешних клавиатур выломаны лишние для набора текста клавиши - Ctrl, CapsLock и прочие такие коварные. :)

Организаторы предоставляют только помещение, подводку электропитания, столы, стулья. Мебель в основном либо учебная, либо для конференц-залов. Совершенно не_оптимизированная для машинописи по соотношению высот между столом и стулом. Регулировка высоты и наклона тем более отсутствует. Участники бывают рады даже возможности использовать штабелируемые стулья - усаживаются на стопку из двух, трёх, четырёх стульев. (Дико неудобно, самой пришлось испытать в Пекине.) Некоторые вообще привозят свой стул! Может, кто-то везёт даже и стол; такое не_было бы удивительно, ведь всё это на самом деле влияет на результаты.
Ну а кто-то, наверное, принципиально натаскивает себя на жёсткие условия. Ориентируясь, допустим, на методы тренировки кенийских марафонцев. )))

Клавиатуры у каждого настроены так, как он их пожелал настроить. Переназначение клавиш, кажется, никого не_волнует. Волнуют автозамены! Например, правомерность использования технологии набора ZAV (конечно, не_вообще, а лишь наравне с чисто ручным набором в подсчёте результатов и распределении занятых мест). В верхах Intersteno несколько лет велись яростные споры и даже произошёл раскол. Например, Intersteno США вообще вышла из состава Федерации. Теперь от США выступают на соревнованиях Intersteno только отдельные люди, как бы частным образом. Страны, оставшиеся в Федерации, пришли (насколько мне известно) к следующему соглашению: использовать те или иные технологии автозамен разрешено, но результаты считаются отдельно от "чистых ручников" - вместе со стенотайпом. Вот так считали результаты в Пекине на 47-м чемпионате мира. Полагаю, это справедливо. А в последующие годы опять пошло некое брожение умов, подробности мне неизвестны.

Волнение и прочее, конечно, у многих участников очень сильно влияет на результаты. Ну так что же... Если люди подвержены волнению, нервные, - то волнение влияет на набор любых заданий: и "сложных", и "простых"... А если человек примерно как Шон Врона, то... его, небось, и танковая атака не_собьёт, не_то что собственная нервность. )))))

...А поставлю-ка здесь ссылку на запись на ФАВТе "Как проходит чемпионат мира по машинописи":
faq_avtandiline/post259923067/ :)

Любишь играть и считать до двадцати? Вот тебе еще парочка ;-)

Хм.
Так ведь волнение и прочее... Это же так влияет на результаты!
(?)

И вот какой меня вопрос давно волнует относительно этого профессионального международного конкурса скоропечатающих: клавиатуру участник имеет право свою привезти на соревнования, или одним из важнейших пунктов является равноценность стартовых условий для всех участников?
(И клавиатуры у всех одинаковые, настроенные классическим образом, без переназначения клавиш?)

Прекрасно! Новая, неожиданная информация, заодно и другие узнАют.
Чемпионаты Intersteno - профессиональные, они стремятся выявить, на какой максимум способен профессионал-скоропечатник в типичных задачах. Чаще всего что потребуется ему набирать? связные словесные тексты, в позитивном смысле шаблонные, построенные на клише, из общезначимой предметной области (экономика, общественная жизнь и т.п.). Если профессионал в этом силён, то, встретившись с какими-либо специфическими задачами, он к ним адаптируется.

А вот неофициальный чемпионат мира, в котором Шон Врона победил с грандиозными результатами, содержал в одной из двух своих частей задание очень сложное, заковыристое и "искусственное": ничего общего со связными текстами. Т.е. в этом соревновании была заложена другая модель идеального скоропечатника, тоже обоснованная, но своя, отличающаяся от Intersteno. И хорошо, ведь дублирование не_так интересно. :)

С открытыми ладонями, да в каждой по катане! :)

С открытыми ладонями я. Без двусмысленности.
Плохо понимаю, если честно, о чём вообще речь. )
Неудобно перед Автором словаря. Ибо негоже личными вопросами эфир засорять, а недоразумение можно прояснять и в диалоговом пространстве.
Будем же с этого момента максимально тактичны.
Спасибо, что вы все есть.
И мерси словарику за возможности
)

Собственно, никто никого "оскорблять" и не собирался! А по поводу внимания, дык это внимание не тебе, а твоему топоту языковому, порожняку, проще говоря, не больше! Ну, просто стандартная отработка порожняка... Привычка! Эти порожняки настолько стандартны и столько раз их приходилось видеть... Так что, отработка абсолютно так же стандартна, как и местный Частотный словарь! :)

О, боги... я ничуть не задета и даже не оскорблена, я - к смущению моему немалому - даже от самой маковки до мизинчика левой ножки вся вздрогнула. От мурр. От вот такого внимания Линса.

Автандилина (я верно произношу по-русски ваш ник?), честно говоря, не думала, что для конкурса отбирают самое логичное, частотное, органичное и максимально легко набираемое.
Считала, что там наоборот. Подвохи, подножки и неудобоваримые буквосочетания
: )
Очень вы меня удивили )

(Однако, в комментариях к словарю полагается обсуждать только сам словарь? Тогда бессовестно нарушаю регламент))

А чего тут спорить? Сначала пошли в Сети "катанные" темы и лишь потом появилась соответствующая статья на Лурке. И полностью адекватная, надо заметить. Так что, усё объективно! :)
Впрочем, если нравятся подобные сравнения (ибо звучит, верно, красиво, образно), дык и слава богу, спорить аналогично не буду.

Не_стану спорить, пусть я человек наивный, но оценила иначе... а жизнь покажет. :)
В любом случае, спасибо за внимание, lins.

Да, собственно, был просто оценен топот языком... А ссылка стандартная - темы про "катаны" зело популярны были всегда...

ЕвгенияСеверная, спасибо, написали - как маслом по сердцу, насчёт приятности процесса набора. Словарь-то из остатков материала, из которого ГЗОС делал текст для соревнований Интерстено соответствующего года!..
Составление текстов для профессиональных соревнований - задача сложная и в своём роде тоже высокопрофессиональная. Специалисты ГЗОС кропотливо выбирают из реальных текстов, принимают выбранный текст за основу и доводят его в множестве нюансов до необходимых языковых параметров. (Про параметры знаю со слов ГЗОС только то, что в тексте обязательно должны быть представлены наиболее частотные слоги языка.) И вот вообразите: то слова из остатков, а какое же колоссальное удовольствие - набирать сам текст, так тщательно подготовленный! Это как гнать на скорость по прекраснейшей магистрали, построенной по уникальному проекту, где предусмотрено всё-всё-всё, только разгоняйся! :)

Подержать в руках катану - элитное удовольствие, его и почувствовать, и оценить - впечатление, наверное, на всю жизнь.

А lins, известное дело, любую катану может, не_глядя, отлуркатанить в какое-нибудь море lurkmore. Просто так, по прихоти бойкой своей натуры. Знаем, знаем, можете не_доказывать. :)

А! Не, ну, тогда конечно, конечно! Катана - она катана, круто, короче! :)
Катана

Вам бы, сударь, лишь бы поёрничать, не разобравшись : )
Достаточно бывает одного соприкосновения с качеством для того, чтобы прочувствовать его )

Угу. Продвинутый вариант "классного словарика"?
"Удачное держание катаны один раз" это как? :) Враги разлетались в стороны большими и малыми половинами? Али просто палец случайно не ухаракирила в процессе "удачного держания", что тоже уже неплохо? :)

Надо затем, чтобы порадоваться - помимо сопутствующей отработки ритмичности и вообще скорости.

Процесс набора настолько приятен (и длиной слов, и их буквосочетаниями), что это можно сравнить только с хорошей катаной, которая в руку ложится как влитая.
(Держала в руках сие оружие всего один раз, но удачно).

Спасибо!
...А зачем именно "надо"? откроете? :)

Вот то, что надо

неожиданно, сначала не понял, что со мной не так, а потом посмотрел словарик... дошло -со мной всё в порядке... придётся попыхтеть ещё на 300 раз :)...
Интересно, спасибо :)

...Ого, ещё комментарии! ^^) Спасибо, и уж будьте добры, простите, что не_увидела сразу.

2 задумчивый
Может, это "разбились" словосочетания, которые нужно было набирать как одно... ? Кто знает? уж не я же... )))))
А серьёзно - дело давнее, не_вспомнить.

2 sav1
Вот так добыча! Спасибо, добавила, хоть это и не Интерстено. :)
Вообще 22 не_потолок, но в тексте-прототипе - да, более длинных не_было.
На Клавогонках видела где-то (не_помню) словарь с совсем длинными словами - "это уже не слова, это алфавитные процессии", если вспомнить шутку Марк Твена. ))

Очень неожиданно и приятно, что клавогонщики продолжают ездить этот словарь. Рекордов вам!

деградационнопаразитарных, или 22 это потолок? Не нашел больше активных словарей, а так понравилось :)

да уж.. как-то Солнечная, Тихом, океане выбиваются из контекста, но привносят своего рода изюминку

спасибо за словарик! :)

...Ого, тут, оказывается, комментарии есть. Спасибо. Отвечу так уже, для порядка. :)

2 Yulick
п.29 "Сонечная" - не нашла такое слово в словаре. О___О
Про короткие слова здесь - уже не помню, может быть специально для контекста включила, а может это глюк, т.е. автоматически подцепились слова из соседних словарей (это серия, готовилась в одно время).

2 Ямастер
Человечество способно еще и не на том застрять, что верно, то верно. ))) А тут слова исключительно из прототипа для Интерстено, причем того конкретного года.

класный словарь, но только мне кажется это не все длинные слова, на которых может застрять человечество. :)))

есть лишние слова:
29. Сонечная
30. система
31. Солнечную
32. систему
44. окружающую
45. среду
79. Тихом
80. океане
116. среда
117. обитания
226. иметь