flyer_diktor
|
Сообщение #1
28 ноября 2014 в 00:19
|
Маньяк
14 |
Интересный обзор на хабреКлавиатура Октодон – это новое мобильное устройство ввода, которое может стать альтернативой полноразмерной клавиатуре и принести комфорт в работу с текстом на смартфонах и планшетах. Эта задача решается путём вовлечения в процесс печати всех пальцев с помощью размещения элементов ввода на задней стороне устройства. Такую технологию иногда называют back-typing. P.S.Не рискнул тему забросить в Академию))) Ключевыми преимуществами клавиатуры Октодон являются компактность, хорошая эргономика и интуитивно понятный процесс ввода. Думаю кому интересно почитает. Мне интересна сама идея подобных клавиатур. Вопрос к клавогонщикам, есть будущие у подобных гаджетов? Последний раз отредактировано 28 ноября 2014 в 00:22 пользователем flyer_diktor
|
Skywriter
|
Сообщение #2
28 ноября 2014 в 02:10
|
Маньяк
61 |
Весьма интересная идея. Только вот технические параметры реализации, и, пожалуй, самые интересные моменты со взгляда среднестатистического продвинутого клавогонщика не раскрыты. Интересуют моменты: 1) Какая толщина девайса? 2) Материал и механизм клавиш? С виду это обычные резиновые дешевые джойстики под каждый палец. Или же все клавиши независимые между собой? Как я понимаю механизм замыкания мембранный, планируется ли создание механического Октодона с характерным звуком переключателей и тактильным ощущением? 3) Будет ли эксклюзивный вариант девайса Октодона с джойстиками в форме сосков? 4) Будет ли новая версия СОЛО с поддержкой Октодона? Также весьма очевидно, что данная клавиатура разрабатывалась только в интересах наборщиков, использующих жесткие зоны, но как быть тем кто привык набирать динамикой, как на счет учесть их интересы? Сразу отсеивается существенная доля рынка потенциальной аудитории клиентов. По поводу будущего - здесь все элементарно, оно настанет, если не сегодня - то завтра точно. =) Я думаю уже сейчас, пока проект находится в стадии беты, ибо когда выйдет на стадию релиза - это будет стоить дорого, нужно добавить пункт в дозаправку для разработки дополнительного интерфейса под Октодон, ибо в любой момент с дня на день могут запретить набирать на обычных клавиатурах, и что потом делать?! Последний раз отредактировано 28 ноября 2014 в 03:30 пользователем Skywriter
|
Phemmer
|
Сообщение #3
28 ноября 2014 в 09:10
|
Супермен
71 |
Вот тут еще свежий обзор.
|
flyer_diktor
|
Сообщение #4
28 ноября 2014 в 09:53
|
Маньяк
14 |
Вот тут еще свежий обзор. Протупил не ту ссылку указал в теме)) Весьма интересная идея. Только вот технические параметры реализации, и, пожалуй, самые интересные моменты со взгляда среднестатистического продвинутого клавогонщика не раскрыты. Интересуют моменты: Разместил твой вопрос в теме Предложил разрабам зарегаться на КГ, мне кажется если искать целевую аудиторию, так это тут))
|
Phemmer
|
Сообщение #5
28 ноября 2014 в 10:28
|
Супермен
71 |
В целом хорошая разработка. Нужно лишь подсчитать сколько минут мы набираем на телефонах, соизмерить неудобство старого метода ввода/удобство нового девайса и соотнести со стоимостью устройства и сколько мы готовы за это заплатить.
|
Переборыч
|
Сообщение #6
28 ноября 2014 в 10:40
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
flyer_diktor писал(а): P.S.Не рискнул тему забросить в Академию))) Да пусть будет в Академии. Если что, так обратно в Пит-стоп всегда можно перетащить. ))
|
ibnteo
|
Сообщение #7
28 ноября 2014 в 10:44
|
Гонщик
3 |
По моему мнению эта клавиатура способна полностью заменить стандартные клавиатуры. Ведь работать на ней можно и на большом компьютере, удобно развалившись в кресле, или даже на диване. В качестве монитора можно использовать телевизор или наголовный монитор, ведь эта клавиатура более приспособлена для слепой печати и для слепой работе на компьютере.
Получаем удобную клавиатуру, которая не привязывает нас к месту работы, набирал программный код на рабочей станции, а потом точно так же набираешь текст в форум или чат в дороге, с тем же комфортом и скоростью.
|
GoodLoki
|
Сообщение #8
28 ноября 2014 в 12:22
|
Новичок
30 |
ibnteo Ну если бы такие клавиатуры могли полностью заменить стандартные, то они бы их уже заменили. Ведь выпускали же уже datahand, и времени уже много прошло. Стандартные клавиатуры можно купить в любой булочной, а вот datahand не купить.
|
ibnteo
|
Сообщение #9
28 ноября 2014 в 12:38
|
Гонщик
3 |
GoodLoki писал(а): ibnteo Ну если бы такие клавиатуры могли полностью заменить стандартные, то они бы их уже заменили. Ведь выпускали же уже datahand, и времени уже много прошло. Стандартные клавиатуры можно купить в любой булочной, а вот datahand не купить. Datahand стоила довольно дорого. Ну и не было такой вот идеи, мобильного использования, а просто замена обычной клавы на другую. Хотя, если бы цену смогли бы опустить до конкуренции со стандартными навороченными клавами, то как знать что было бы. Или разрекламировать, как телефоны, которые покупают по цене навороченного компьютера. То, что у кого-то не получилось захватить мир, не значит, что у других не получится. А то человечество так и сидели бы в пещерах, боясь выйти на простор саванны, наверняка ведь не с первого раза получилось. Последний раз отредактировано 28 ноября 2014 в 12:59 пользователем ibnteo
|
GoodLoki
|
Сообщение #10
28 ноября 2014 в 12:49
|
Новичок
30 |
ibnteoDatahand стоила довольно дорого. Ну и не было такой вот идеи, мобильного использования, а просто замена обычной клавы на другую. Хотя, если бы цену смогли бы опустить до конкуренции со стандартными навороченными клавами, то как знать что было бы. Так тут всё взаимосвязано. Непривычный дизайн —> мало желающих —> мелкосерийное производство —> дорогие клавиатуры. То, что у кого-то не получилось захватить мир, не значит, что у других не получится. А то человечество так и сидели бы в пещерах, боясь выйти на простор саванны, наверняка ведь не с первого раза получилось. Так нужно анализировать, почему не удалось, и делать выводы. Вон у swype всё успешно.
|
ibnteo
|
Сообщение #11
28 ноября 2014 в 13:01
|
Гонщик
3 |
GoodLoki писал(а): У них софтверный продукт, меньше затрат на производство, легче продавать. Дело даже не в деньгах может быть, есть и открытые разработки, их ещё проще было бы распространять.
|
GoodLoki
|
Сообщение #12
28 ноября 2014 в 13:13
|
Новичок
30 |
ibnteoДело даже не в деньгах может быть Вот именно, дело даже не в деньгах, есть такое понятие как «порог вхождения». Важно психологическая готовность людей, использовать данную разработку. Чем меньше человеку придётся переучиваться, тем больше вероятности, что разработку примут. У Microsoft, с её MNEK, тоже выгорело, потому что они практически ничего не меняли, подумаешь повернули блоки клавиш на небольшой угол. И ругали их именно за то, что они изменяли. Когда курсорные клавиши в виде ромба ставили, когда блок insert, home, page up, delete, end, page down, изменяли. В swype важно то, что ты её можешь использовать как обычную экранную клавиатуру, а если захочешь, то сможешь и одним движением слова набирать.
|
ibnteo
|
Сообщение #13
28 ноября 2014 в 13:27
|
Гонщик
3 |
Легко говорить про тех, у кого получилось, а сколько программных клавиатур провалилось, и не счесть, предугадать это невозможно. А раз так, то делать надо, а то если ничего не делать, то тогда точно ничего не получится.
Если знаете как усовершенствовать клавиатуру, то расскажите всем об этом, а говорить, что проект провалится, так как все предыдущие провалились, какой в этом смысл, просто языками "почесать"?
|
mystes
|
Сообщение #14
28 ноября 2014 в 14:25
|
Новичок
1 |
Прикинул на геймпаде — все сочетания большой палец + палец той же руки неудобные, так как опора пропадает. Вообще сама идея — держать устройство ввода не айс. Одно дело — пару смсок настрочить, и совсем другое — работать несколько часов подряд. О редактировании текста разработчики вообще не подумали (одного бэкспейса для этого ни разу не достаточно).
Из альтернативщины первый FrogPad был прикольным, но он умер. Его можно было прикрепить к левому подлокотнику кресла и юзать параллельно с мышью. Но тоже не для больших объёмов текста.
|
GoodLoki
|
Сообщение #15
28 ноября 2014 в 14:49
|
Новичок
30 |
ibnteoпо поводу способа ввода на планшетах/смартфонах: я уже тут высказывался ввод на планшетах. Про клавиатуры, мы у тебя в жж перетирали. mystes Летом, в дороге с одним знакомым обсуждали смартфоны и способы ввода, я высказал идею, что большинству вообще побуквенный ввод не нужен, а нужны кнопки: «Привет», «Как дела», «Нормально», «Пока», «Чмоки». Соответственно сделать настраиваемый словарь для каждого пользователя, с контекстно меняемыми вариантами в зависимости от предыдущего сообщения. ;-) Приятель, сразу воскликнул: «Надо эту идею монетизировать!» Всё таки для работы с текстом, необходимо рабочее место.
|
mystes
|
Сообщение #16
28 ноября 2014 в 15:03
|
Новичок
1 |
Вообще, как у Хокинга, с одной кнопкой. :) Всё таки для работы с текстом, необходимо рабочее место. Да это понятно, просто они вроде как претендуют на универсальность. Надо сказать, что обычная клава + мышь тоже далеки от совершенства в деле работы с текстом. Как минимум мышь выкинуть надо, но не получается. :(
|
GoodLoki
|
Сообщение #17
28 ноября 2014 в 15:12
|
Новичок
30 |
mystesА такая клавиатура: клавиатура с trackpointне решит вопрос с мышкой?
|
mystes
|
Сообщение #18
28 ноября 2014 в 16:08
|
Новичок
1 |
Я видел. У IBM’а была ещё механика с такой пипкой. Давно хочу попробовать, но пока не удалось. У самоделкиных ещё вот такой шик есть. :) Последний раз отредактировано 28 ноября 2014 в 16:10 пользователем mystes
|
Skywriter
|
Сообщение #19
28 ноября 2014 в 17:43
|
Маньяк
61 |
GoodLoki писал(а): mystesА такая клавиатура: клавиатура с trackpointне решит вопрос с мышкой? Нет конечно же. Когда-то у меня был ноут IBM ThinkPad T42, и та красная пипка - полная хрень =) Чтобы попасть в нужный объект нужно было порядком поплеваться и съесть не один кактус. По удобству где-то на уровне управления курсором с клавиатуры, значительно уступает тачпаду, ну а тачпад в свою очередь значительно уступает мышке.
|
flyer_diktor
|
Сообщение #20
28 ноября 2014 в 18:22
|
Маньяк
14 |
Весьма интересная идея. Только вот технические параметры реализации, и, пожалуй, самые интересные моменты со взгляда среднестатистического продвинутого клавогонщика не раскрыты. Интересуют моменты: 1) Какая толщина девайса? 2) Материал и механизм клавиш? С виду это обычные резиновые дешевые джойстики под каждый палец. Или же все клавиши независимые между собой? Как я понимаю механизм замыкания мембранный, планируется ли создание механического Октодона с характерным звуком переключателей и тактильным ощущением? 3) Будет ли эксклюзивный вариант девайса Октодона с джойстиками в форме сосков? 4) Будет ли новая версия СОЛО с поддержкой Октодона?
Также весьма очевидно, что данная клавиатура разрабатывалась только в интересах наборщиков, использующих жесткие зоны, но как быть тем кто привык набирать динамикой, как на счет учесть их интересы? Сразу отсеивается существенная доля рынка потенциальной аудитории клиентов. По поводу будущего - здесь все элементарно, оно настанет, если не сегодня - то завтра точно. =) Я думаю уже сейчас, пока проект находится в стадии беты, ибо когда выйдет на стадию релиза - это будет стоить дорого, нужно добавить пункт в дозаправку для разработки дополнительного интерфейса под Октодон, ибо в любой момент с дня на день могут запретить набирать на обычных клавиатурах, и что потом делать?! Ответ в ветке от разраба Спасибо, отвечаю: 1) Толщина выпускаемого квадраного девайса — 6мм, самого тонкого прототипа-чехла — 4мм 2) Джойстики механические, эволюция конструкции, описанной в habrahabr.ru/company/octodon/blog/212035/, с тактильным кликом 3) Если соберёте достаточное количество единомышленников :) 4) Это зависит не от нас. Но у нас своя игрушка обучающая развивается habrahabr.ru/company/octodon/blog/217095/
|