Advisor, у тебя что есть TS-ка, чтобы не признавать эту баговость результата? Или ты по ощущениям просто ее не можешь признать? Если программа показала нереально большую скорость, это ты так напечатал или программа затупила? А если ты сам веришь в такой результат, то почему ты сам себе не можешь доказать, при этом прокатившись с TS-кой на более-менее приличный результат? Ты мог бы вписаться в эти 5% в обычном режиме и не в квалификации, при этом записать TS-ку? Нет? Так, а что же ты веришь тогда в то, что ты так можешь?

PROcent, представь ситуацию, что ты приходишь в аэропорт. Собрался полететь, допустим, на Мальдивы. Показываешь на паспортном контроле свой паспорт, но его бракуют. Дальше завязывается диалог с сотрудником контроля:

— К сожалению, я не могу Вас пропустить.
— Что? Как? Что не так с моим паспортом? Я получил его через ФМС по всем правилам! Это настоящий паспорт.
— Да, я понимаю, гравировка на страницах, всевозможные голограммы на 100% соответствуют всем нормам, но нет.
— Какая причина тогда, если всё пройдено по всем правилам и этот паспорт признан органами ФМС настоящим?
— Ну, вдруг у вас свой человек в ФМС и этот паспорт официальный, но оформлен через связи. Вдруг был сбой какой-то в системе..
— О чем вы говорите, какой сбой, какой блат? Я вам показываю настоящий паспорт. Как вы можете доказать, что он оформлен нечисто?
— Ну, не знаю.. просто бывали такие случаи раньше с некоторыми людьми, поэтому вы не допущены к полёту, при этом мы забираем ваш паспорт.

Думаю, аналогия тут понятна с текущей ситуацией. Насчет дополнительных результатов — я по правилам Клавогонок обязан сделать рекорд и пройти квалификацию хотя бы 1 раз. Квалификация — 20% от рекорда. Все условия, все требования, все правила были соблюдены.

Внутренние системы защиты не сообщили, что результат багованный. Результат признан автоматизированной системой, да и не такой сильный это рост — около 100 знаков. Ты абсолютно прав, что я могу что-то показать с ТС. Но это исключительно желание клавогонщика, а не требование правил Клавогонок.

На текущий момент диалоги по этому вопросу бессмысленны, они не имеют важности. Напоминаю, что непризнание результата — законное право любого клавогонщика. Но удаление — нет (если результат поставлен честно и без инъекций в код). Многие клавогонщики выступили в том числе против удаления результата.

Ожидаю дополнительной проверки Переборыча, которой он уже начал заниматься. Максимальный оговоренный срок — до текущего воскресенья. Решается вопрос о том, чтобы подтвердить 823 зн/мин, либо 808 зн/мин в зависимости от расчетов. Надеюсь на решение по 823 зн/мин, так как 784 зн/мин были гарантированно честные. Впрочем, не удивлюсь, если кто-то скажет, что 300 выходов за 700 зн/мин не говорят о возможности поставить 784 зн/мин.

а как ты это придумал? ржала целый час

u nas tut ochen dushevnie liudi
ne mogu bez ulibki - vse vozvrashaius glazami))))

nado by tematicheskuiu gallereiu po takim boleznennym i zhivotrepeshushim delam
kak to FuelClub ili aktsia Dozapravki

Чем ты лучше его?

Спиди, могу привести с десяток пунктов, но ограничусь одним. И слово «лучше» не очень подходит. Я на проекте более 10 лет, а этот новичок, судя по всему, 8 минут. Думаю, как минимум это наводит на подозрения. Я же в свою очередь шел к результату тяжело и долго.

qw10fing, я думаю, это все магия Клавогонок. Сначала, неожиданно, приходит пословица, которая так и напрашивается на переделку под актуальную тему. Потом появляется желание ее проиллюстрировать, а кто обычно таскает мешки, да еще в зимнее время? Потом, совершенно случайно, находится картинка, на которой изображены несколько действующих лиц - совсем как у нас на форуме! И все так удачно подходит, и даже портреты особо искать не приходится - вот я и говорю, что это какая-то Магия Клавогоношная!

Ty zh ponimaesh, vse, da? 5%

хочу такую раскраску ранга себе(но не "избранный", а нормального ранга), красивая
(кстати у меня тоже есть фонарь, но не в обычке, а в соточко-образном словаре и то из-за ошибочности)

xcislav, http://klavogonki.ru/forum/academy/15364/page10/#post200
думаешь есть смысл обновить?

u tebya pokazatelniy primer, zdiom resheniya ....
potom mona i del

Прекрати мазать форум калом. Твоя аналогия не аргумент и к тому же пахнет говной. Здесь нет нормативно-правовой базы, которая действовала бы в случае с аэропортом, в котором при успешной верификации твоего паспорта тебя бы не имели права задерживать. Тут даже пользовательского соглашения никакого нет. Ты здесь на птичьих правах, а чего-то еще тут требуешь.

Ещё раз, коротко, кто тяжело и долго ставил рекорд, а кто, хоть тяжело и долго, пытался подтвердить "фонарь" квалификацией

Ещё повезло, что рекорд не превышает рекорд таких тахионов как Оксанетт, Хруст и Антик - в правилах и механике сайта этого не прописано, но, чисто логически, должно случиться чудо, чтобы обогнать столь крутых клавогонщиков.

— У вас дата рождения 1908 год, а для 112-летнего вы слишком молодо выглядите.

Переборыч, твой пример актуален, если бы я был таксистом на момент 908. Жду воскресенья, как и договорились. Еще лучше — быстрее, чтобы окончательно наконец закрыть этот вопрос максимально справедливо для всех. Даниэль уведомлён о ходе дела.

Я так понял перебор после рассуждения о высоких моралях топа и чувств остальных наборщиков, решил сделать всеже 800+ адвисору. Это тебе Даниэль сказал или ты сам так заднюю дал вдруг?) И не стыдно ли после своих слов такое решение принимать?

Переборыч,

nilson, Переборыч не даёт заднюю. Никто фактически не даёт заднюю. Учитываются интересы всех сторон, как и принято в нормальных демократических условиях. Иначе выходит, что и я даю заднюю. Если я буду тупо стоять на своем, договориться так и не удастся. Поэтому я делаю шаг навстречу, обсуждая всё с Даниэлем. Отмечу также, что это не была инициатива Переборыча. Инициатива была моя в ходе беседы с Даниэлем. Переборыч «даст заднюю» только в случае возврата 908 зн/мин. Что было бы неплохо (справедливо).

Смотрю я на эту бурю в стакане и хочу поделиться своим фонарным опытом: ранги, конечно, другие, но история один в один. В марте 15 года я пришла на сайт слабеньким таксистом и уже в апреле стала гонщиком, выбив 405 зн/мин. На три года этот "рекорд" опередил мои возможности) 407 зн/мин - 14.07.18г. Если вы думаете, что глюки дело прошлое, то нет. От 2019 года в обычке - 523 зн/мин, в БО - 546 зн/мин. Мне тоже, как Адвизору, хочется верить, что это мои рекорды, только вот даже близко повторить не получается. Повторяемость должна определять рекорд как в научном опыте. Если не смог повторить - результат ложный.