Ну ведь узнал же, и используешь, в чём проблема? То что пять лет назад, не задумался над своим выбором? Ну значит тебе, тогда это было не нужно. Не надо никого никуда тыкать. Рассказать о проблемах стандартной раскладки можно, но тут и так большинство о ней знают, просто решают её по другому, кто на «ывам - толд» переходит, кто на «динамику».

Ты ещё нажатие одной кнопки автоматизмом обзови. Вот начнёшь вязать километры гирлянд из узлов разных типов, тогда. ;)


На начальном этапе твой выбор не будет отличаться от пальца в небо, поэтому проще выбрать стандартную и за одно оградить себя от проблем с совместимостью.


Ты так говоришь, как будто раскладка столетней давности априори хуже.


Не уловил твою мысль. Если ты хочешь прочувствовать раскладку всей душой, то набираешь на одной месяц-два, потому легко меняешь на другую и т. д. Лепота же.


Тогда должен знать. :)

Проблем нет особых. Но нескольких месяцев все-таки немного жалко ;) И скорости пока прежней не достиг, но уже достаточно близко. Да, использую сейчас Диктор, чтобы провести сравнение на практике с ЙЦУКЕН. Может, и дальше буду использовать.
Но я изучаю Диктор изначально только с исследовательской целью. Ради повышения скорости я начал бы изучать динамику, например, по способу zvv или Fenex.

Так ты на двух раскладках можешь одинаково хорошо набирать? Ведь главная загвоздка в том, что это для многих весьма проблематично. А то бы, конечно, разучил пяток раскладок, и меняй их как перчатки. :)


Динамика — это выходы из зон?

Проблема в том, что по одному случаю невозможно судить, лучше новая раскладка или хуже. И потом, преимущество Дворака в скорости так и не подтвердилось, что какбэ намекает.

Сам понимаешь, что сравнение получится субъективное. Но для себя полезное.

Динамика, как способ решения проблем раскладки «йцукен», для тех кто её уже изучил, наверное самое оптимальное решение, хоть и не универсальное.

По теме:
Для перехода на слепой метод, можно использовать постепенный подход. Сначала выучить средний ряд, и попробовать печатать слова состоящие, только из букв этого ряда.
Когда основной ряд будет изучен, достаточно хорошо, можно добавить ещё несколько букв, и начать печатать слова, состоящие из большего количества букв. (Если надо, могу помочь с составлением словарей, для стандартной раскладки, либо любой другой.)
Когда будут изучены все буквы, можно начинать применять навык в повседневной деятельности — учёба/работа.
Изучать просто буквы, не печатая слов достаточно скучно, и может быстро надоесть.

Знаете, снова бы хотелось поднять тему. С вами снова Клавонуб, но с забытым паролем)) Может быть, это и к лучшему, потому что теперь акк создан с нуля.
К сожалению, я с обучением повременил и сел за слепую печать всего лишь неделю-две назад. Пишу сюда, если люди, которые здесь печатают взрячую, вдруг захотят перейти на слепую.
В общем, две недели назад начал изучать Все10. Очень понравился тренажер, и всем начинающим советую! Сразу после этого прошел сертификацию, и результат 218 зн/мин.
Теперь занимаюсь на Версеке, и считаю, что это просто находка!!! Прогресс сразу стал виден. Если позавчера было 218, то сегодня уже 269.
Соло как-то я игнорирую - просто не понимаю, надо ли.
Но появилась проблема с огрооомным количеством ошибок. По 20 за текст бывает. В итоге 7%-ый показатель... Сегодня попробовал свои силы в "Безошибочном". Проехал, может быть, 70-80 текстов. Тщетно.
В связи с этим вопросы:
1. Вообще, это нормально иметь такое количество ошибок в начале обучения?
2. Стоит ли дальше "обучаться" в "Безошибочном"?
3. И еще, такой прогресс нормальное явление?
Заранее спасибо!
P.S. Даже забросил спидкубинг на некоторое время))

1. На раннем этапе обучения вполне может быть такое количество ошибок. Не расстраивайся. При пробеге около 20 текстов такой процент ошибок - не показатель. Кроме того, такое огромное количество ошибок говорит о скрытом потенциале - как только начнешь с ними справляться, скорость вырастет очень существенно.
2. Главное, не бросай, практикуйся. Хоть в обычном, хоть в безошибочном - где больше нравится. Будет практика - будет прогресс.
3. А что же в нем ненормального? Чем больше ошибок, тем больше будет разброс результатов (потому что каждая ошибка съедает довольно ощутимую часть показателя скорости в результате). Для интереса можешь воспользоваться TS и смотреть там показатель брутто* скорости - это та скорость, которая была бы, если бы ты не делал ошибок вообще. Вот ее разброс будет менее выражен, и она лучше отражает твой уровень на данный момент.

Безошибочный для тебя сейчас - это ад. Просто печатай любые тексты, хоть Обычный хоть книгу, на ошибки не смотри вообще. Ты пока учишься, это не 7% ошибок, а 93% правильно набранных символов. Потом ошибки "снизятся" сами. Старайся просто повнимательнее печатать, но при этом искусственно не замедляйся. Всё будет хорошо, ты на правильном пути.

Хе, Пчелка, ты и здесь, и там, и сям, везде помогаешь и наставляешь. До чего добрый и отзывчивый человек и времени ж не жалко... :)
KeyCRACKer'у конечно хотелось бы посоветовать начать набирать книгу. Я просто спросил себя что бы я на данном этапе делал. Практика по 3-4 часа в день в книжке, чем больше тем лучше. Тут ведь задача не "двигать" базу, а создать базу вообще, накатывать и обкатывать сочетания.

Соглашусь с abianco, книгу набирать интереснее, чем разрозненные отрывки. Катайся в книге в одиночке — нервов никаких, читать интересно, а навык при этом улучшается.

Спасибо огромное! Очень приятно, когда есть люди, которые всегда готовы помочь!!!

Тему надо показывать как мотивирующую.