Это утверждение исходя из своего опыта ? Т.е. ты сам переучивался с безымянного на мизинец, и это не дало ни каких улучшений ?
Или ты просто так думаешь ?)

Нет, он просто об этом читал неоднократно и сделал вывод.

На начальной стадии приучал себя стирать мизинцем. Но в итоге заметил, что часто на автомате стираю безымянным. Не стал себя в этом ограничивать - продолжаю до сих пор. Могу сказать, что, являясь одним из самых ошибочных суперменов, я при этом ошибки исправляю тоже быстрее большинства. Когда стирал мизинцем, ощущал медлительность пальца, особенно при стирании достаточно большого количества символов (не использую Ctrl+Backspace).
Да и вообще, ИМХО, если разница и есть, то она будет настолько мелочна по сравнению с тем, сколько времени ты потратишь на переобучение и привыкание, что проще забить.

да, о каком мизинце может идти речь? Сейчас замерил скорость удаления безымянным и мизинцем, в итоге, мизинец теряет в скорости более 100 знаков, и еще запястье нереально напрягается. Кто вообще придумал, что БС нужно мизинцем нажимать?

Уникальный человек!

Эти измерения - хорошо конечно, но не хватает учета затрат на перемещение кисти в одном случае мизинцем от "ж" на бекспейс и обратно а в другом случае безымянным от "д" на бекспейс и обратного перемещения.
И им не надо молотить очень много подряд. если ошибка большая лучше воспользоваться Ctrl+Backspace. Тут это обсуждалось недавно.
И чтобы раз навсегда доказать что-то в таких вопросах, здесь ожидает засада, поскольку численно подсчитать физиологические параметры строения руки и связей, связать с перемещением, скоростью, выносливостью очень проблемно. Поэтому лучше определиться для себя из множества вариантов, как будет удобно самому.

Дело в том, что если пойти дальше и начать пересматривать другие зоны, окажется что и другие зоны построены не лучшим образом, пойдем дальше - придем к выводу что и раскладка неоптимально построена, а пойдем еще дальше - окажется что и клавиатуры сконструированы не лучшим образом.

Пора составить список уже часто задаваемых вопросов и ссылки на предыдущие темы (как исправлять, чем нажимать пробел, кто чем нажимает "с" из фыва олдж и т.д.)

На самом деле, на переучивание из безымянного на мизинец времени уходит совсем чуть-чуть.
Я только вчера начал пробовать нажимать бекспейс мизинцем, и уже сегодня делаю это не задумываясь. Думаю через несколько дней, и вообще забуду, как нажимать безымянным.
Сейчас я могу сравнивать и нажимать ими по очереди, и вроде как по ощущениям - при нажатии безымянным, приходится дальше тянуть кисть, чем в случае с мизинцем.

Вот задумался, может есть смысл привыкнуть нажимать бекспейс обоими пальцами, в зависимости от того, какую букву надо набрать после него ?
Например, если после бекспейса надо нажать Щ Д или Ю - тогда бекспейс нажимать мизинцем. А если З Х Ъ Ж Э или . , тогда бекспейс нажимать безымянным.

И еще, как было сказано в в этой теме , можно настроить клавиатуру так, что бы стирать буквы капслуком.
Тогда может быть есть смысл вообще, стирать разными руками, в зависимости от того какая рука будет набирать следующую букву ?
Как в случае с шифтами ?
Как думаете ?

Нормально. Смысл есть.

Ехандрюша
Оптимизировать скорость исправления ошибок безусловно нужно, так как на исправление ошибок тратится достаточно много времени. Причём чем больше скорость, тем больше задержка на исправление ошибки влияет на конечную скорость.
Поэтому время затраченное на исправление ошибки нужно сокращать.
К сожалению, ни переучивание нажимать бэкспейс безымянным/средним пальцем вместо «слабого» мизинца, ни перенос бэкспейса на половину пробела, не избавляет от самой существенного времени задержки, а именно времени реакции на ошибку, скорости переключения от набора на удаление символов, а потом обратно на набор символов.
Но есть один кардинальный способ избавления от этой задерки: не совершать ошибку.
Переучивание с ошибочного набора на безошибочный занимает время, и является достаточно сложным, но самым эффективным способом сокращения времени на исправления ошибок.

Как научится безошибочно печатать, чтобы при этом не убить вообще прогресс в скорости?

Надо писать безошибочно, а скорость сама придёт. А так - без убийства не обойтись.

Неа, она немного сбавится и стабилизируется в определённом диапазоне. А расти не будет.

Согласен.

Это не совсем так. Обычно, после ошибки сбиваешься с ритма. Нужно пытаться словить драйв, прочувствовать ритмичность в пальцах, тогда можно разогнаться, но, такой разгон, моментально сбивает любая ошибка.
Ошибочная езда, это способ держать высокий темп, не чувствуя этого самого вышеупомянутого драйва.


А порой бывает, что пробел не пробился после длинного слова, и на автомате напечатал половину следующего слова, вот тогда Ctrl+Backspace нажимать жалко.

AstonMartinDB10

Нужно печатать, не только безошибочно, но и быстро, для этого нужно отработать набор частых слов.
Лучше всего их отрабатывать по кускам, сначала на самые частые буквы:
«авеинорсту».
При появлении прогресса в этом словаре, можно переходить к следующему, с дополнительными буквами:
«+гкпыю»
Важно не закреплять ошибку. То есть если какое-то слово печатаешь с ошибкой. То нужно снизить темп и несколько раз напечатать его без ошибки. Чтобы закреплялась именно безошибочная последовательность, а когда она закрепилась можно повышать темп.
И так пока не будут пройдены все буквы.
«+млф»
«+бдйхчш»
«+жзья»
«+ёцщъэ»
Естественно нужно и обычный катать.
А вот безошибку, мне кажется лучше не катать. Чтобы не появлялся страх ошибиться.

Есть еще один нюанс: для безошибочной печати нужна очень хорошая клавиатура. В действительности, от клавиатуры зависит, как скорость, так и безошибочность, и прогресс.

Reset82, что считается очень хорошей клавиатурой?

Это уже к GoodLoki, он специалист по эргономике. Я лично предпочитаю Cherry MX Blue, главное чтобы с хорошими тактильными ощущениями.