есть еще три рекорда!!!

и 200 текстов тоже есть!!!

Поздравляю IRISCHKA!
Остаток - 87000-4000=83000.

спасибо!!! :)))

Вчера я сделал словарь "Частотный расширенный". Это клон "Частотного словаря" от archi77. Он в 4 раза больше (много слов добавлено из "Частотного словаря русского языка") и немного быстрее. Моя средняя скорость в "Частотном" - 358, а в "Частотном расширенном" - 384. Мне бы очень хотелось узнать средние скорости других клавогонщиков. С этой целью, объявляется

А К Ц И Я !!!

Тот, кто проедет в "Частотном расширенном" 20 текстов и сообщит здесь свои средние скорости в "Частотном" и "Частотном расширенном", получает 1 000 очков. Акция действует только сегодня и завершается в 24.00 по Москве.

Призы, как всегда, выплачивает LightStorm :).

Наверное, для получения общего представления, будет достаточно и 10 заездов. Поэтому, меняем текст :).

Тот, кто проедет в "Частотном расширенном" 10 текстов и сообщит здесь свои средние скорости в "Частотном" и "Частотном расширенном", получает 1 000 очков. Акция действует только сегодня и завершается в 24.00 по Москве.

"Частотный словарь" - 465
"Частотный расширенный" - 393
1.000 очков не надо. Спасибо за создание таких архи-полезных словарей!

Частотный словарь - 360.
Частотный расширенный - 278

Частотный словарь - 519
Частотный расширенный - 468

В каком месте он "немного быстрее" мне лично непонятно.

Частотный - 554
Ч. расширенный - 492

Но могу больше. Набирать приятно

Да, статистика пока идет обратная моей. Возможно, это связано с тем, что слова к Расширенному я хорошо знаю, поскольку каждое набирал несколько раз в процессе составления словаря.

Update in down.

Частотный словарь - 275 (максимум 383)
Частотный расширенный - 303 ( максимум 331)

У меня, как видите, результат по средней совпадает с Вашим, но это не является показетльным. Дело в том что в Частотном часть результатов давнишняя, так что средняя получается заниженная. Возможно у Вас такая же ситуация.

Еще одно наблюдение: в Частотном расширенном присутствуют кроме слов еще и буквенные сочетания и отдельные буквы, - для меня это некоторое замедление.

А в целом словарик понравился. Как говорится: аффтор жжешь пиши исчо;-)


П.С.: а и еще спасибо за словарик, помоему это первый - в котором у меня средняя за 300 вышла:-)

Ротик, написать надо средний результат, а еще проехать хотя бы 10 текстов а не один....

Поучаствую в акции и сам. :)
Частотный словарь - 396 (пробег - 255)
Частотный расширенный - 357 (пробег - 20)
Кажется привыкается быстрее чем к частотному, если проехать в нем столько же сколько в частотном, может результат и будет выше, но в начале из-за в несколько раз большего размера, вероятность встречи стопорного слова тоже больше.

Частотный расширенный: средняя 501, рекорд 548, пробег 10 текстов
Частотный словарь: средняя 535, рекорд 618, пробег 165 текстов
Обычный: средняя 516 (слегка завышенная), рекорд 624.

Частотный расширенный — странный словарь. Очень разные длины слов, это сбивает. Перескакивать с разгонных слов типа «следователь» на несколько букв подряд (особенно всяких твердых знаков) сложно. Обычный же частотный ровный и позволяет разгоняться быстрее, чем в обычном (если этим заняться :)).

Хотелось бы услышать комментарии автора к словарю: в чем смысл одиночных букв и вообще словаря? :)

В процессе. Вообще цель была доказать, что словари практически одинаковы.
Плюсую к Олиме :)

100 текстов проехал)

Частотный словарь - 624, пробег 374 текста, ошибок 0,27%
Частотный расширенный - 619, пробег 24 текста, ошибок 0,04%
По ощущениям, однако, частотный расширенный для меня действительно быстрее: в нём много умеренно-длинных слов, на которых проще разогнаться.

Только надо больше пробег для сопоставимости. На результаты одноразовой сессии существенно влияет состояние наборщика, а оно сегодня вот такое (сильные следы переутомления). Да еще настрой на безошибочность, из осторожности на малознакомой как бы территории. ))) В частотном, насколько помню, тоже лишь постепенно стала включать "безбашенный" настрой. ))


Может, смыслом как раз и является тренировка на разные длины? :)
Да, меня тоже более "заклинивает" на одиночных буквах, сбивает с ритма, - можно поучиться не_сбиваться... это для пробела полезно.

Может быть... Но с другой стороны, в связных текстах ведь обычно предлоги и союзы не сбивают со скорости. А всякие твердые знаки сами по себе не встречаются.