Командный зачет








Командный зачет

Статистика 379 драгов

Драгрейсинг в понедельник 22-го декабря в 21.05.

Командный зачет








Командный зачет

Видимо всё идет к тому, что надо таки написать правила насчет перебежек между командами во время турнира и т.д.

Да неужели? Не прошло и года...

Только возникает вопрос: если играл оба раунда за разные команды, то присовокуплять за какую-то одну или оставлять как получилось?

Запретить переход из одной команды в другую во время игры. Результаты таких игроков не идут в командный зачет

Если не видно, кто таким занимался, то те, кто начал не сначала турнира, или не закончил турнир - не учитывать.

как всегда бывают опоздавшие на начало, как с ними быть?


и опять же, бывают всякие штуки типа неотложных дел: один раунд поиграл, а на втором свалил, ибо было надо, но зато хоть чем-то команде помог

Опять начинается обсуждение по новой. Надо и переходы из команды в команду во время турнира запрещать, и объявления задним числом, что ты, оказывается, играл вот за эту команду. В идеале надо заранее с кем-то (организатором, капитаном) согласовать, что ты участвуешь в той или иной команде, но если нет такой возможности, хотя бы раз уж зашёл, то надо сразу себя обозначить и играть весь тур за эту команду (то есть в скобочках в нике прописать название команды и до конца соревнования не трогать). Если, как говорили, будут проблемы с входом, можно ник чуть изменить, но название команды оставить...

Я и сам двумя руками против всяких переходов, тем более во время турнира.


А в реале согласования бывают не всегда. Хороший командный принцип был у Командного турнира, когда игроки играли в одной команде годами, а переходы были редки. Драгрейсинг изначально подразумевался, что составы команд будут постоянными, об этом даже на первой странице бо1 писал.

Статистика 380 драгов

Как вариант есть такой:

п.1. Состав команд на конкретный драг не меняется.
п.2. Переход в другую команду во время драга недопустим. Если такое произошло, т.е. игрок сначала играл за А, а потом за Д, то засчитываются все очки за ту команду, за которую начал. В данном случае всё пойдет в А. Получается что замена префикса во время драга бесполезна.
п.3. Если игрок начал играть без командного префикса, а во время драга или после него решил свои очки присовокупить какой-то команде, то это тоже недопустимо.

Кто что скажет по такому варианту?

Драгрейсинг в понедельник 5-го января в 21.05.

Раз нет возражений, новые правила станут действующими с завтрашнего драга.

А если игрок начал играть за команду, в которой он один, а команда - ситуативная, а во втором туре перешел в команду, в которой хронический недобор игроков, тоже не ок? Очки в таком случае вообще никуда не пойдут.
Я так понимаю, мы переход игрока "клавогонщик" обсуждаем в данном случае?

Я думаю, это ко всем должно относиться. Что мешает игроку сразу определиться с командой, неужели до начала игры не видно, есть недобор или нет, зачем по ходу игры что-то менять? В конце концов организатору тоже не нужен лишний геморрой потом всё заново подсчитывать/пересчитывать...

я бы сказала, что "во время" - это очень ситуативно, и:



на случай таких команд тоже имеет смысл делать исключения;

если человек пришёл в команде один, и, условно, в течение первых 20-30 слов заметил, что он один и больше никто не подключается, не вижу ничего плохого разрешить ему перейти в другую команду (иаче как было отмечено очки просто никуда и не пойдут)

без команды - соответственно, так же. новые для ДрагРейсинга участники могут не знать о командах (или в принципе о существовании, или о том какие есть, куда вступать, кто обычно побеждает/проигрывает...), да и давно не участвовавшие могут не помнить за кого играли, т.д., т.п.
а ДрагРейсинг хоть и регулярное событие, но нечастое

переход на середине и позже - конечно, должен быть недопустим. но на случай "первых n слов", ИМХО, стоит допукскать исключения

Все три пункта звучат разумно. Поддерживаю.

Все ситуативные ситуации не засчитываются. В следующий раз у игрока получится организоваться лучше.

Да, такой случай уже стал классическим, только в случае с Мироновым он не повлиял на командный итог. А если бы опять повлиял?

Не всё так просто, как есть на самом деле

А что Миронов снова отличился?