Соточка - пробег 568 - рекорд 513

Опять моя не внимательность...

Соточка. Пробег 859. Рекорд 722.

А будут какие-нибудь промежуточный итоги? Или онлайн результаты?

постараюсь делать промежуточные по воскресеньям

соч-основа
Рекорд: 696 зн/мин
Пробег: 100 текстов

Хочу участвовать.
Словаь - частоточный. Рекорд: 622, средний 534. Пробег - 1095. Щас будет уже больше :-)
Очки отправил.

Предварительные итоги соревнования

эта же ссылка живёт в конце первого поста темы

Если еще не поздно хотел бы тоже заявиться (наконец-то докатал обычку до необходимого для участия количества).

Если кибертекст можно взять любой, то хотел бы последовать примеру известных элитных клавогонщиков и выбрать Кибертекст: Слова или дом

Пробег: 100
Рекорд: 644

Предварительные итоги соревнования

добавила в табличку данные за вторую неделю конкурса

Интересно узнать у тех, кто выбрал нетипичные словарики. Например два клавогонщика выбрали словарь "Кибертекст. Слова или дом", здесь я понимаю, что ребята во врем турнира посматривают друг на друга; там где частотка или соточка, вообще раздолье в том, чтобы сравнивать результаты)
... но вот если ты сам катаешь словарик, то получается, что соревнуешься сам с собой. Но в чем тогда польза, ведь ты можешь и так по любому словарику сравнивать свои результаты настоящие с прошлыми. Или, как говорится, важен не результат, а само участие в турнире? :-)

в условиях турнира и было заявлено то самое соревнование с самим собой, о котором ты говоришь) он призван повысить мотивацию катать скоростные словарики. любые, у каждого ведь свои вкусы. они все здорово разгоняют, что неминуемо приводит к обновлению рекорда в обычке. например, у меня так.

Не совсем так, соревновательный эффект друг с другом здесь присутствует в полном объеме.
1. Результаты разделяются на 3 сегмента: кибертексты, соточка и частотный словарь (+какой-то непонятный словарь у Кощея=)). В каждом сегменте все соревнуются друг с другом (я так понимаю, возможно победителей нужно в конце определять также для каждого сегмента своего).
2. Все выбранные кибертексты примерно выдают одинаковые результаты + кому-то заходит какой-то словарь лучше (зависит от индивидуальных способностей, раскладки и др.). Это сравнимо с реальными гонками формулы-1 - у каждого разный болид, с разными характеристиками, но ключевую роль играет команда пилота и мастерство пилот - как он сумеет грамотно воспользоваться особенностями своего болида и как он сможет грамотно реализовать стратегию, разработанную совместно со своей командой.
В данном конкурсе болид - это кибертекст, и насколько ты быстро его реализуешь зависит от тебя. Я, например, даже не смотрю на Витальку, я смотрю на Визмона и на то, как он умудрился со своим такситекстом так хорошо проехать. И, соответственно, есть желание его обогнать с моим "Слова или дом")). Поэтому можно сказать, что сегмент с кибертекстами наиболее приближен к реальным соревнованиям по гонкам формулы-1.

Что такое Коэффициент эффективности?. Что он считает либо демонстрирует? Лучше когда он больше или меньше?

Алекс, в гугл-таблице же написано:
коэф-нт эф-ти (E / F)
то бишь, лучшая скорость (по словарю) / рекорд в обычке .

И конечно, чем он выше, тем лучше.
Поэтому участники упорядочены в итоговой таблице в порядке уменьшения данного показателя.

Насколько я понимаю, с одной стороны он показывает, во сколько раз медленнее, чем могли бы, твои пальцы набирают обычку. С другой стороны, это потенциал. Рискну предположить, что чем больше коэффициент эффективности, тем клавогонщик что-ли более ленивый))) Но с высоким потенциалом! Чем выше коэффициент, тем больше нужно набирать обычку. Работать над слабыми местами в обычке. И наоборот, если коэффициент маленький, значит с обычкой уже все в порядке и нужно переключаться на упражнения для ускорения пальцев, например, на кибертексты.

Я тоже видел эту формулу, но что она демонстрирует?
в чём выражается эффективность и причем здесь рекорд в обычке?
Выглядит как килограммы / километры :)

Ну какие же это «килограммы / километры»?
В обоих случаях это один и тот же показатель, измеряемый в знаках в минуту.

Эффективность, очевидно, выражается в том, насколько эффективно ты катаешь в этом конкурсе.
Рекорд в обычке здесь при том, что он считается базой и выбранный показатель (условно названный коэффициентом эффективности) позволяет независимо от ранга участников сравнивать их между собой.
Вероятно, он не идеален. Но зато очень прост.

UPD: Ну и потом, участники с организатором заранее договорились, на каких условиях будут катать.

Хотя, вот я прочитала правила и у меня возникли свои вопросы. Ну точнее не вопросы, а комментарий.
Выдержка из правил:

Это конечно, хорошо, доверять участникам.
Но я бы на будущее просила ТС какого-то процента заездов, а еще лучше ТС рекорда (любого).
Ведь и рекорд в 699 знаков может быть поставлен с АЗ. Собственно, как и любой рекорд в других типах словарей кроме кибертекстов.

Однотипный скоростной текст, где чуть "приложился" на клавиатуру (вес жима пальца :))) ) и результат выше / километры исписанных обычек ))).
На всяких словарях с несколькими словами может показаться, что эффективность запредельная, но это не есть фактическая картина.

Для этого есть баланс между рекордом и средней скоростью в конкретном режиме. Там же можно проследить и динамику роста.

Ладно пусть будет так :), но всё же я не понял :). Для меня это более выглядит как Коэффициент эффектности, нежели эффективности. Хотя сравнивать нужно по рангам всё же. Высшим рангам сложнее рекорды даются, "давить" уже некуда ))).
Спасибо за ответ и хорошего вечера!

Так и было: сначала нужна была обязательная ТС для любого словаря. Но потом (в том числе и по моей просьбе) ТС была удалена из правил.
Имхо, лучше без Typing Statistics, защита от читеров по ТС избыточна. Да и конкурс про сражения с самим собой, а не с другими.