Косвенный признак - машинка ведущего - серая, значит с высокой вероятностью его в заезде нет.
Второй косвенный признак - игрок уже находится в заезде, а ему приходит всплывающее приглашение от ведущего.

Машинка была нормальной, по крайней мере на момент начала заезда.
Хотя не могу сказать наверняка, что было на момент окончания - тут если только другие участники вспомнят.

Уведомлений тоже не припомню. Да и 16й заезд начался сильно позже.
Т.е. многие уже успели проехать 15й заезд, выйти из заезда или с сайта вообще.
У меня был открыт список игр, поэтому я там через некоторое время заметил еще один заезд с КомЦентром, в который и перешел, иначе бы тоже пропустил 16-й.

В целом мне не принципиально, что в итоге будет решено в данном случае, но прецедент вышел интересным.

Можно всё-таки поставить мне 14 заездом мой законный и полноправный 864/1? :)
С ним у меня выше на 18 знаков средняя и на 115 баллов больше

Машинка ведущего на момент старта была активной, во время заезда машинки скрыты, не могу сказать была ли серой или нет.

Приглашения на 16ый заезд от ведущего не было, мне несколько человек написали, что приглашение получили от avaloni то есть для того чтобы попасть в 16ый заезд, надо было иметь в друзьях avaloni или держать открытым вторую вкладку.

Извините, почему у меня 14 доездов? Я докатал все 15. Последний был запицот, 506 зн/мин. 38 человек в заезде – не моя вина. Я пришёл на заезд Ком.центра.

Я докатал свои заезды. Если кто-то что-то перекатывал, это личное право народа, но мне об этом никто не сказал.
Прошу моё мне досчитать.


Желающие могут в моей всегда открытой статистике это найти.

Зелёных с победой.
Остальным спасибо.

З.Ы. Да, на лавры лучшего мана не претендую – этого даже с зачтённым заездом нет, но общий рейтинг у меня должен быть, имхо, выше. С хорошим 15-м проездом.

В альтернативном 15-м заезде было 37 человек (38-й Ведун), в 14-м заезде я уже озвучила проблему создания Ведуном 15-го заезда.
Надеюсь, кто-то из 37 участвующих в том заезде человек догадался сохранить заезд, пришлет его (пока никто ничего не прислал) и мы пересчитаем.
Я сама в этот альтернативный заезд не попала, я и в тот, где было 70+ человек, как и многие другие, попала по приглашению авалони за 15-20 секунд до старта заезда.

+ в правилах турнира есть описание регламента на такой случай:

Antokoff, ясно, что приводимой тобой записи из Статистики без Премиума недостаточно.

Мне кажется, что большая часть проблем, возникающих у Ведуна во взаимодействии с КГ, лежит в плоскости обновления КГ (переход на https и еще что-то, благодаря чему с компьютера каждого игрока обращения к сайту увеличились, о чем свидетельствует гораздо большее количество трафика, которое стали съедать КГ). И в мероприятии с 95+ участниками эти проблемы многократно умножаются.
Даже в МиГоМане вчера с 32-36 участниками в каждом заезде заметна была затрудненная работа сайта.
Предполагаю, что для компьютера, с которого на сайт происходят двойные запросы, - проблемы умножаются в большей степени, чем в два раза.

Возможно, конечно, что дело и в компьютере (и/или интернете) того, кто запускает Ведуна (в данном случае - моем), попробуем в следующий раз в этом плане что-то поменять.
Но мне известно, что проблемы во взаимодействии Ведуна с КГ в последнее время были и в других, малочисленных мероприятиях, запускаемых с других компьютеров.

Сударушка, я ни в коем разе не претендую на то, что скрин будет каким-то доказательством железобетонным, хотя, признаться, данный регламент вижу впервые – как-то не приходилось сталкиваться с подобной проблемой ранее.

А если проблема в программе, ещё и в других соревнованиях... конечно, я не предлагаю приостанавливать все соревнования до нормальной работы, но недовольных может стать немало, имхо.

И вот продумать регламент действий клавогонщиков в подобной ситуации, имхо, было бы неплохо.

Например, вести расчёт только по 14 заездам, раз 15-й не попал в зачёт.
Многие же реально в субботу вечером ушли из интернета вообще. А в чате информация о дополнительном заезде отсутствовала, насколько я помню.

Если бы регламентом требовалось, допустим, находиться ещё 5 минут в чате или на сайте, дождаться подтверждения от Комцентра... было бы проще понять, что турнир завершён. Я этого понять не мог, выключив компьютер через минуту-две после окончания 15-го заезда.

Можно, у тебя есть Премиум.

Подождем, может кто-то 15-й альтернативный заезд пришлет, чтобы сразу все изменения вносить.

УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ, если кто-то из вас был в альтернативном 15-м заезде и сохранил его в формате html, пришлите его КомЦентру.
А также присылайте, если у вас есть, ТС всей вашей игры с этим заездом, если вы были в альтернативном 15-м заезде и не были в 15-м основном.

Переборыч обещал помочь.

Кто был в 15м заезде, где было 38 игроков, посмотрите в истории браузера, номер заезда пожалуйста. По моей истории в 19.48 номер заезда gmid=91696

Считаю логичным зачесть результаты 14-го заезда тем, у кого они отсутствуют. Из высказавшихся на форуме это уже трое: _Daemon_, Книголюб и Jenty.
И если с выгрузкой всех его результатов Переборыч сможет помочь, будет здорово. Судя по статистике, его время 09 ноя 2019 г., 20:42. Секунды и id, естественно, разные.

Что касается зачёта альтернативного 15-го, полностью согласна с Scarpion - приравнивать результаты заездов на разных по сложности текстах некорректно.

Времена всех вчерашних 16 заездов, если смотреть по статистике. Не знаю почему на сайте время на час вперед, по факту 14-й 19:42, 15-й 19:45, 16-й 19:48.

По присланным Переборычем данным имеющиеся в статистике игроков и недостающие в сохраненных Ведуном
данные будут внесены для участников команд (для гостей - нет) и до конца сегодняшнего дня пересчитаны.
В том числе данные для тех, кто был в 15 альтернативном заезде, но не был в 15-м основном
(таких участников - не более 24% от общего числа участников команд, принимавших участие в в ноябрьском турнире).

Корректностью сравнения данных для разных текстов придется пренебречь.
Влияние 1 текста на итоговые показатели скорости и точности не столь значительно,
а учет для показателей 1 и 2 зачета - важнее, а там сама по себе разница в скоростях малозначима в сравнении с фактом доезда.

С учетом данных, предоставленных Переборычем, победитель второго зачета поменялся. В связи с этим производится дополнительная проверка корректности ручного ввода данных, после чего будут опубликованы окончательные результаты с полной расшифровкой.

Главный (1-й) зачет – победа Высшая Проба

2-й зачет – победа Поп-Корн

3-й зачет – победа по скорости Высшая Проба, по точности Высшая Проба

Глядя на незначительный перевес на 0,0111 во втором зачёте и учитывая количество добавленных значений, сильно разнящееся для каждой из команд, сомневаюсь, что эта цифра не является результатом той самой разницы в сложности текстов 15 заезда.

Судя по первоначальной таблице скоростей всех участников, число пропусков в 14 и 15 заездах для команд ВП, ПК и АХ составило 7, 11 и 9 соответственно. Если отнести их к количеству участников, то получится 19, 38 и 60%.

Поэтому предлагаю учесть фактор сложности текстов, например, сравнив их среднюю скорость по всем участникам, и скорректировав данные для альтернативного заезда.

avaloni, не убедила © avaloni

Комцентр для ручного ввода и пересчета и привлеченные эксперты для проверки ручного ввода потратили энергии на один турнир сейчас в таком количестве, что... © avaloni
вкладывать еще дополнительные затраты времени и энергии на корректировку, не заложенную в парсер, а также в правила турнира, не находим целесообразным.

Окончательные результаты 89-х Командных игр

Данные заездов 89-х КИ из Статистики игроков, предоставленные клавомехаником Переборычем.
Данные, предоставленные Переборычем, упорядоченные по id игроков.

Главный (1-й) зачет – победа Высшая Проба

2-й зачет – победа Поп-Корн

3-й зачет – победа по скорости Высшая Проба, по точности Высшая Проба





Подробные таблицы 1-го и 2-го зачетов

Таблицы скорости и точности всех участников

Таблица награждения

del

Ура, Поп-Корн ! Победа в моём любимом Втором зачете!

Плин, подстава, хет-трик отменяется =)

Когда в ответ не хватает своих слов и цитируют твои же, да ещё и сказанные гораздо раньше в другом месте, вот это лучшее признание успеха.
Благодарю за подтверждение! Теперь могу не сомневаться в реальной победе зелёных во втором зачёте.
А в ситуации, когда замедленный повтор показывает ошибку судьи, силы команды обычно многократно усиливаются.