Ладно-ладно, опечатался)))

А я и не скрываю, что "гонщик" я только потому, что не хочу подтверждать свои результаты выше 500 в обычном )) Хотя, наверное, надо подтвердить, чтобы в заблуждение никого не вводить ) По-честному моей скорости соответствует ранг "маньяк", но не выше.

Ну так вот ) Для меня сегодняшний результат просто отличный )) Пусть супермены, которых я обогнал, были не в самой лучшей форме, но зато я подобрался очень близко к skye - вот это настоящее достижение ))

Поздравляю всех призеров с соответствующими наградами! ))
И спасибо организаторам - было интересно ))

Спасибо, сегодня как раз в форме была, всё о.к.! :)
Марафоны теперь езжу не_на безошибочность, уже сообщала, на призовые места по безошибочности никоим образом не_претендую впредь, это моя нормальная на сейчас ситуация!
(Может, когда-нибудь для эксперимента попытаюсь проехать на 200 ради нуля ошибок, но и то вряд ли смогу сделать нуль))).

В наборе на скорость отсутствие/минимум опечаток - требование правильное, но чисто учебное. А по жизни мне реальное нужно: умение замечать и исправлять сделанные опечатки. Но в этом умении на Клавогонках никак не_потренируешься, в опечатки "тыкают носом", как котенка в блюдце с молоком. :) Ну и ладно. :)

...Да, а в первом заезде низкая скорость - это специально, осознанно, для разминки. Осталась вполне довольна результатом.

Да, сегодня результаты "полосатые")))

Зафиксировано два чистосердечных признания в маньячестве от одного супермена и одного хм, гонщика... И без всяких ментов, хоть бы и супер... Хотя если их как следует "прижать", оба и в суперменстве признаются :)

А также расшифрована секретная аудиозапись:


И - присматривайте за своими кубками как следует. Их начинают копировать в Китае массовым тиражом, но проба не та!

жалко сегоня не пришел... :( А лучше чем вчера было ? )

Стерпеть два знака - геройский подвиг, после него преодолеть два знака это лишь формальность, приятная, конечно, и желаю Вам быстрее ее "вкусить", а по сути барьер взят.

:) Кстати, у Хруста отрыла словарь: http://klavogonki.ru/vocs/4910/

Вы это, братцы, бросьте! - вводить в заблуждение неправильным рангом :)

Вообще, это только cottrells касается. Я, глядя на него, разуверился в своих силах, и уже хотел встать вперед Kuzoff'a в очередь на разжалование, тока сразу в таксисты :)

А товарища Kuzoff'a попрошу не прибедняться. Сам я тоже за 600 лишь пару раз залетал на удачу, но прикинув, что "простых" маньяков я все таки, как правило, обгоняю, решил смириться со своим суперством :D

БГ, кроме всего прочего, хороши еще и тем, что по их результату можно оценить качество проделанной тренировочной работы за прошедшую неделю.

Зашла у нас как-то речь о том, чтобы считать абсолютный показатель (я бы его назвал "мастерство"). Вот я взял результаты последних БГ (07.02.2010), посчитал баллы - количество набранных симоволов, вычел штрафы (по 50 баллов за одну ошибку) и сложил получившиеся значения.
Получилась вот такая интересная таблица:


Только тут надо сделать несколько оговорок.
Первая по поводу ошибок. Штрафовать по 50 баллов за ошибку я считаю, слишком жестоко, потому что человек и так заплатил за свою ошибку потерей скорости. Но, скажем, баллов 30 я бы оставил.
Вторая оговорка по поводу количества заездов. Понятно дело, что если человек печататет достаточно безошибочно (т.е. его итоговый балл за заезд будет больше нуля), то тот, кто проехал все 7 заездов имеет преимущество перед теми, кто проехал меньше. В дальнейшем можно будет, скорее всего, считать средний балл, но в первом приближении таблица достаточно показательна.

Бред какой-то, вычитать баллы за ошибки, на которых человек и так уже потерял время %)

Бред, не бред, а 50 баллов за ошибку, действительно, слишком много. Я вообще на задворках цивилизации оказался :) Ну, хотя бы 20 :)

Да как можно учитывать два раза одно и то же? Ошибка - это потерянное время, а следовательно, и потерянные символы, которые человек не успел набрать. А вы еще раз их вычитаете.

штрафы за ошибки были бы справедливы, если б ошибки не исправлялись...

Не все так просто. Оля, да, ошибки были исправлены, но программа сама показала тебе их. А это далеко не то же самое, что тот, кто набирает их сам, и сам же выцепляет (в качестве эксперимента предлагаю сомневающимся пройти 10-минутную тренировку на интерстено.орг).
По поводу 50 баллов я уже написал, что это действительно слишком жестоко, потому что скорость и так потеряна. Это было первое приближение, как дальше считать, дело дальнейших дискуссий :)

Дмитрий, а не проверяли, как изменится таблица при изменении штрафа? Например, для 10, 20, 30, 40 (или хотя бы чего-нибудь одного из них)?

Прошла, моя первая и единственная десятиминутка набрана всего с 3 ошибками :) Так что неизвестно, были бы у меня ошибки в нашем марафоне или нет, особенно учитывая возможность настроить шрифт.

Вот у меня вопрос — зачем считать ошибки, когда мы приезжаем просто без них? Мы же исправляем их бэкспейсом, так что не вижу смысла их вычитывать, когда их просто нет.

50 баллов за ошибку - это, конечно, жестко. Но, так принято на Интерстено. Поэтому, если есть желание оценивать свои достижения по критериям профессионалов, то так надо и оставить :).

Что-то как-то сильно аццки. Такие таблицы демотивируют :(