olimo
|
Сообщение #21
7 апреля 2011 в 14:42
|
Супермен
51 |
3Volta писал(а): Т.е. тексты из этого словаря можно спокойно закинуть в короткие Не выйдет. На русском языке в формате коротких текстов можно сделать ненамного больше 5000 текстов. На английском — чуть больше 10000. Проверено ;) 3Volta писал(а): и не выкаблучиться с "новым" словарем и его якобы "фывавостью" По мне, словарь от Бомбо более ровный. В обычных Коротких я часто пропускаю по несколько текстов подряд из-за кучи шифтов или знаков препинания. Тут такого нет, разве что изредка попадаются сложные слова.
|
AvtandiLine
|
Сообщение #22
7 апреля 2011 в 14:42
|
Кибергонщик
61 |
3Volta писал(а): Отписываюсь о словаре: печатается так же как и обычные короткие. Т.е. тексты из этого словаря можно спокойно закинуть в короткие У меня, отчётливо, совсем не_так же печатается, как обычные короткие. В обычных коротких вообще не_разгоняюсь, а в этом всё-таки как-то. Нет, он иной, этот словарь. Надо еще поездить.
|
Outsiders
|
Сообщение #23
7 апреля 2011 в 14:43
|
Кибергонщик
1 |
Kenichi писал(а): Ага, потому что их просто не включили в таблицу :( Обижаешь, дорогой. В зачете все доехавшие хотя бы один текст.
|
Kenichi
|
Сообщение #24
7 апреля 2011 в 14:46
|
Клавокодер
107 |
Outsiders писал(а): Обижаешь, дорогой. В зачете все доехавшие хотя бы один текст. Доехал все пять.
|
olimo
|
Сообщение #25
7 апреля 2011 в 14:49
|
Супермен
51 |
Ах ты ж блин))) дурацкий сдвиг в экселе, обрезало как раз по 407. Сейчас поправлю. Приношу свои извинения
|
Outsiders
|
Сообщение #26
7 апреля 2011 в 14:51
|
Кибергонщик
1 |
Результаты обновлены. Спасибо, что обратили внимание!
|
Cheatah
|
Сообщение #27
7 апреля 2011 в 15:07
|
Маньяк
16 |
Мне словарь нравится. Сейчас очень интенсивно по нему занимаюсь, не обращая внимания на ошибки - смотрю лишь на брутто* по ТС. И надо заметить, что брутто* ощутимо растет (пока отчасти за счет роста ошибок также, но это всегда можно поправить). Зашиссоты по брутто делаю уже несколько раз в день, а буквально неделю назад для меня это было серьезнейшее событие.
Плюс рост брутто* тут у меня хорошо коррелирует с улучшением брутто* и в Обычном.
|
3Volta
|
Сообщение #28
7 апреля 2011 в 15:10
|
Кибергонщик
82 |
olimo, судя по инфе в Словарях в обычных Коротких еще нет 5к слов - закидывать можно. Или о чем речь? olimo, qq01, легких текстов и в обычных Коротких хватает, и нет там тех сложностей, которых стоило бы бояться.
|
olimo
|
Сообщение #29
7 апреля 2011 в 15:20
|
Супермен
51 |
Речь о том, что все 5000 текстов туда точно не поместятся :) Кроме того, 5000 текстов — это если по 100 символов или чуточку больше. У меня есть подозрение, что в словарь можно уместить не более мегабайта латиницы и не более полмегабайта кириллицы и прочего. (Приблизительно Мои словари «Обычный in English» и «Мини-марафон» оба забиты под завязку, туда не добавить уже ни одного целого текста.)Да, и еще, не факт, что однодуму интересно такое слияние ;) 3Volta, т.е. ты против использования этого словаря в Блицах вместо обычных Коротких текстов? Последний раз отредактировано 7 апреля 2011 в 15:23 пользователем olimo
|
AvtandiLine
|
Сообщение #30
7 апреля 2011 в 15:30
|
Кибергонщик
61 |
3Volta писал(а): olimo, qq01, легких текстов и в обычных Коротких хватает, и нет там тех сложностей, которых стоило бы бояться. 3Volta, а кто боится? не о страхе речь вовсе :rofl: (Сказала, что в этом словаре у меня явно получается разгоняться, а в обычных Коротких не_получается, - ну и что? :) Спокойна как кот у печки, а короткие вообще не_моя дистанция)). Обсуждались не_игроки, а особенности словаря, в сравнении с обычными Короткими. Вы считаете, что их нужно объединить, а на мой взгляд - два разных отдельных словаря. А что словарь Bombo называется "фыва" - наверное, этим подчеркивается, что его удобнее набирать тем, у кого постановка фыва-олдж, а не ывам-толд или другие, отличные от фыва-олдж. Мне вот нравится, что Bombo отразил в названии ориентацию словаря на определенную постановку. А то, например, словарь "потому она была" заточен под ывам-толд, но в названии не_отражено и можно только догадываться.
|
olimo
|
Сообщение #31
7 апреля 2011 в 15:36
|
Супермен
51 |
Меня помимо «понравилось — не понравилось» интересует мнение ывам-толдщиков и людей с другими отличными от фыва-олдж постановками. Если вы испытываете какие-то неудобства или вам кажется, что вы оказались в невыгодном относительно фыва-олджщиков положении — сообщите, тогда не будем использовать в общих гонках этот словарь.
|
Каменщик
|
Сообщение #32
7 апреля 2011 в 16:27
|
Кибергонщик
11 |
скрытый текст… дальше идёт рассекречивание метода набора, не читайте без спецподготовки! скрытый текст… olimo писал(а): Меня помимо «понравилось — не понравилось» интересует мнение ывам-толдщиков и людей с другими отличными от фыва-олдж постановками. Ничем не отличается от других словарей, одобряю. olimo писал(а): вам кажется, что вы оказались в невыгодном относительно фыва-олджщиков положении Да, кажется. Последний раз отредактировано 7 апреля 2011 в 16:30 пользователем Каменщик
|
3Volta
|
Сообщение #33
7 апреля 2011 в 16:50
|
Кибергонщик
82 |
Мой результат хотя бы мне доказывает, что положение мое едва ли отличается от фывавщиков в этом словаре :)
Вопрос-то я не понял, и развел тут флуд не по делу. Мне не понравилась идея словаря. А вообще, если б не сказали, я б и не заметил, что он какой-то не такой :) Так что использовать его можно, и ничуть не хуже чем обычные Короткие.
И еще раз упомяну: очень кстати пришелся этот Блиц. Я, после обеда, сам уж хотел на форум написать, чтоб провели, но и без меня догадались :)
|
Bombo
|
Сообщение #34
7 апреля 2011 в 17:35
|
Маньяк
33 |
Словарь другой. Отвечаю))) Bombo писал(а): 5) Еще раз расскажу о принципе отбора текстов. После нажатия клавиши любым пальцем (кроме указательных) следующая буква в тексте будет обязательно для другого пальца. Например не может быть слова встал, т.к. подряд идущие буквы в, с - нажимаются средним пальцем у "фыва олдж" клавогонщеков. Как этот факт влияет на ускорение/замедление я не знаю. Так что об однозначном преимуществе "фыва олдж" клавогонщеков в этом словаре говорить с полной уверенностью нельзя. Объединять словари не согласен! =) Спасибо за гонку по моему словарику и спасибо за положительные/отрицательные отзывы. P.S. пользователь Брюнетка проехала 5000+ в обычных коротких и не вышла за 400. А в моем словарике за первые 100 текстов сделала 408 с 1-ой ошибкой. Мне это говорит об отличии словарей! Последний раз отредактировано 7 апреля 2011 в 17:37 пользователем Bombo
|
Uncle_Sam
|
Сообщение #35
7 апреля 2011 в 17:48
|
Кибергонщик
43 |
Я, например, набираю букву "с" указательным пальцем, поэтому слово "встал" для меня не имеет особой сложности :)
|
Bombo
|
Сообщение #36
7 апреля 2011 в 18:44
|
Маньяк
33 |
а вобще, можно создать тему и обсуждать словарик там. У меня есть идея как его еще сильнее облегчить и сделать универсальным под "фыва" "ывам" и прочие раскладки...
|
Just
|
Сообщение #37
7 апреля 2011 в 19:04
|
Супермен
61 |
А вообще, можно было бы и поблагодарить за пиар твоего словаря и поставить бутылку!
|
Bombo
|
Сообщение #38
7 апреля 2011 в 19:08
|
Маньяк
33 |
Just_ писал(а): А вообще, можно было бы и поблагодарить за пиар твоего словаря и поставить бутылку! Я в чате на иксах сказал спасибо! чесно чесно
|
Tolstij
|
Сообщение #39
7 апреля 2011 в 20:07
|
Гонщик
8 |
Bombo писал(а): а вобще, можно создать тему и обсуждать словарик там. У меня есть идея как его еще сильнее облегчить и сделать универсальным под "фыва" "ывам" и прочие раскладки... Словарь хороший и достоин всяческого продвижения. Отдельная тема будет весьма полезной - сообщать о новостях, каких-либо акциях-соревнованиях и т. д. Кроме того, будет дополнительным источником для обретения новых пользователей :).
|