Matafix
|
Сообщение #62
13 апреля 2010 в 13:52
|
Маньяк
32 |
Зенз, а клавагонки считают пробел за букву?
|
zenz
|
Сообщение #63
13 апреля 2010 в 13:54
|
Экстракибер
42 |
за знак... да, считают. надо исправить "буквы" на "знаки" в том посте... но не буду:) смысл думаю понятен... Последний раз отредактировано 13 апреля 2010 в 13:55 пользователем zenz
|
Переборыч
|
Сообщение #64
13 апреля 2010 в 14:25
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Если буквоедствовать, то вернее бы даже сказать "символы". Теперь понятно откуда взялись цифры. Они оказывается в четырёх местах и все разные. :) Насколько верны данные в экспортируемой статистике участников – это неважно, я ж не буду каждый раз у Артёма просить данные с сервака.
Получается следующим образом: процент, округлённый до сотых нам даёт огромную погрешность, а в Балансе нам нужна высокая точность.Тут уже даже играют десятитысячные доли, не говоря о тысячных. Есть ещё момент: по результату заезда время отображается как 5 мин. + десятые доли секунды. И если эти доли секунды учесть, то процент ошибок в некоторых случаях может расходиться вплоть до сотых. Значит их считать не надо.
Экспортируемую статистику самостоятельно я взять не могу. Да, и ещё момент, если бы мы брали для арифметической средней не 5мин., а +/- ..., то и относительную среднюю надо было бы считать иначе: взять среднюю времён заездов, а не на 5 делить. Может так и сделаем в дальнейшем, когда разберёмся откуда берутся эти миллисекунды, а пока что как есть: вроде как, это самый лучший способ в данный момент.
|
zenz
|
Сообщение #65
13 апреля 2010 в 14:34
|
Экстракибер
42 |
мммм.. ну вот я и говорю, что пересчитывать данные по отображенным - даст неверную статистику... очень сильна погрешность при таких порядках цифр... мне кажется придется доверять отображаемым данным :) интересно это исследовать! и я ни в коем случае не в упрек говорил что-либо выше! Только ради развития идеи и достоверности. сам любитель всяческой статистики! Данные брать из экспортированных - это конечно недоступная роскошь. :) Так я все-таки умудрился запутаться... Как тебе кажется лучше, брать данные с экрана и по ним считать. или пересчитывать процент ошибок через число набранных верно символов, которые мы получаем через время и скорость... О_о P.S. надеюсь потом ты еще покажешь нам красивую табличку, где будут ники и очки переведенные.. и расскажешь какие заезды были сложные :) ну как в первом посте написано! :)) жуть как интересно :) Мероприятие вчера прошло шикаааааааарно :) Последний раз отредактировано 13 апреля 2010 в 14:52 пользователем zenz
|
Переборыч
|
Сообщение #66
13 апреля 2010 в 14:51
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Я и не расценивал это как упрёк, ты всё правильно пишешь. % ошибок надо брать расчётный хотя бы потому, что округление до сотых никуда не годится, а откуда нам взять большую точность? Только самим поделить ошибки на скорость. Т.е. в следующих ВБГ я опять просто сразу выкину эти числа, подставлю с точностью до 15 знаков после запятой, и от этого уже будем прыгать: места в безошибочном топе и Баланс.
Всё остальные данные непременно отображу, но пока что я большую часть работы выполняю вручную, поэтому бывают запары и заминки. Постепенно доавтоматизирую и будут ещё другие нововведения, которые сейчас в очереди.
|
Archiffa
|
Сообщение #67
13 апреля 2010 в 14:54
|
Супермен
39 |
скрытый текст… Т.е. в следующих ВБГ я опять просто сразу выкину эти числа, подставлю с точностью до 15 знаков после запятой, и от этого уже будем прыгать: места в безошибочном топе и Баланс. Переборыч, ты Истинный Программер :) Последний раз отредактировано 13 апреля 2010 в 15:00 пользователем Archiffa
|
gosknyaz
|
Сообщение #68
13 апреля 2010 в 15:34
|
Гонщик
33 |
Переборыч писал(а): MMMAAANNN писал(а): Все просто: проценты умножили на 10 и получили уже не проценты, а промилле (‰), очевидно для улучшения наглядности. Действительно для наглядности, ибо одни нули получались в целой части. Только это не промилле (одна тысячная доля, 1/10 процента), а наоборот: десятеринки или д% (декапрОцент). Правда, поскольку таких названий не существует, то решил оставить без ед. изм. Пусть Баланс измеряется типа в равновесиях. :) В данном случае как раз это и будут промилле, вот если бы ты делил на 10, то тогда измерение шло бы в десятинах, так как десятых долей (десятин) меньше в 10 раз, чем сотых (процентов), а тысячных (промилле) - в 10 раз больше. Последний раз отредактировано 13 апреля 2010 в 15:35 пользователем gosknyaz
|
Переборыч
|
Сообщение #69
13 апреля 2010 в 16:26
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Ага, ты прав. По сути всё верно: 0.54% = 5.4‰. Так и напишу, когда подправлю пример расчёта Баланса. Я ж ведь сначала и не знал что получится при умножении на 10, что за единица такая математическая, а теперь всё определилось благодаря MMMAAANNN'у. *** Уже известны победители по сложности. Результаты в том же посте #37. Последний раз отредактировано 13 апреля 2010 в 19:03 модератором Переборыч
|
olimo
|
Сообщение #70
13 апреля 2010 в 21:55
|
Супермен
51 |
Я первая по силе на сложных текстах? О_О Нифига себе :) А что за показатель "разминка"? Последний раз отредактировано 13 апреля 2010 в 21:56 пользователем olimo
|
Переборыч
|
Сообщение #71
13 апреля 2010 в 22:02
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Ага, Оль, ты оказалась самой сильной на сложных текстах, а может просто слабой на лёгких. ;) Разминка - "Да", когда в первых двух заездах скорость плохо далась по сравнению с остальными.
|
gosknyaz
|
Сообщение #72
13 апреля 2010 в 22:07
|
Гонщик
33 |
По каким формулам рассчитывается сложность текстов и рейтинг по сложности?
|
olimo
|
Сообщение #73
13 апреля 2010 в 22:10
|
Супермен
51 |
Наверное, по среднему отклонению результата в этом тексте от средней скорости... если в среднем все набрали текст скажем на 10% медленнее средней скорости - текст сложный... Так, Серёга?
|
Переборыч
|
Сообщение #74
13 апреля 2010 в 22:14
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Всё верно. И там и там просто средние, да отношения средних.
|
olimo
|
Сообщение #75
14 апреля 2010 в 00:07
|
Супермен
51 |
Переборыч, а где ж обещанные очки? О_о не то чтобы они мне критичны, но порядку ради)
|
Переборыч
|
Сообщение #76
14 апреля 2010 в 01:11
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Так я ещё не поcчитал кому 6969 достанутся, вчера было некогда (в п. #49 предупреждал), значит уже сегодня всё будет. Последний раз отредактировано 14 апреля 2010 в 03:07 модератором Переборыч
|
Переборыч
|
Сообщение #77
14 апреля 2010 в 20:50
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Объявлены победители соревнования. См. Результаты ВБГ №10.
|
Алека
|
Сообщение #78
14 апреля 2010 в 21:26
|
Гонщик
36 |
Серёж, как же приятно узнать что у меня обгон был фантастический и получить за него весомую кучку вертуальных денег. Спасибо Сергуня, за приз, за организацию ВБГ. Спасибо всей теплой компании мною любимого соревнования.
|
gosha_bel
|
Сообщение #79
14 апреля 2010 в 21:48
|
Маньяк
34 |
Спасибо Переборыч-у за отличное мероприятие! Поздравляю всех победителей :)
|
zenz
|
Сообщение #80
14 апреля 2010 в 22:00
|
Экстракибер
42 |
Пасиб за все подиумы, очки и таблички)))
|
Matafix
|
Сообщение #81
14 апреля 2010 в 22:16
|
Маньяк
32 |
Нифига ж себе!!! Я думал по всем результатам пролетаю как фанера над.... А тут столько очков получил)))) Очень и очень неожиданно, что усиляет в раза 4 приятность получения очков)) Спасибо!)
|